Porque el inglés es la lengua mundial y su mensaje es para el resto del mundo.
Y su mensaje fue también para los científicos norteamericanos a los cuales les abre las puertas para trabajar en Francia.
1 me gusta
[video=facebook_share;1710752399229714]BREAKING: Arnold Schwarzenegger has a blunt message for Donald Trump. #ParisAgreement | By ATTN: Video | Facebook
Hasta Arnold le esta diciendo, SOS UN PELOTUDO.
Acuerdo de París: Ocho frases de Donald Trump para justificar su salida del convenio
Entre las razones invocadas por el presidente estadounidense se destaca su intención de renegociar el acuerdo y la afirmación de que su país no obtenía beneficios de él.
Una imagen de Donald Trump en el jardín de rosas de la Casa Blanca luego de anunciar la salida de Estados Unidos del Acuerdo de París. / AFP
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, confirmó anoche desde la Casa Blanca su decisión de sacar a su país del Acuerdo de París contra el cambio climático, adoptado por casi 200 países en 2015. La decisión dejó estupefacta a todo el planeta a pesar de que ya se podía prever.
En un discurso de 28 minutos, Trump hizo de Trump y con argumentos proteccionistas y nacionalistas justificó la controvertida decisión. Estos ocho comentarios clave dan una idea de por qué Trump decidió retirarse.
El anuncio
“Con el fin de cumplir con mi solemne deber de proteger a este país y a sus ciudadanos, Estados Unidos se retirará del acuerdo climático de París”.
Renegociación
“Estamos saliendo. Pero vamos a empezar a negociar y veremos si podemos llegar a un acuerdo que sea justo. Y si podemos será genial y, si no podemos, pues ya está”.
Mirá también
Acuerdo de París: el mensaje “sin vueltas” de Arnold Schwarzenegger a Donald Trump
Pittsburg, no París
“Fui elegido para representar a los ciudadanos de Pittsburgh (ciudad de EE.UU. famosa por su industria siderúrgica), y no a los de París”.
El acuerdo beneficia a otros
El acuerdo climático de París es simplemente el último ejemplo donde Washington se compromete a un acuerdo que perjudica a EE.UU., en beneficio exclusivo de otros países y que deja a los trabajadores estadounidenses, a quienes amo, y a los contribuyentes con los costos en términos de pérdida de empleo, salarios, fábricas cerradas y menos producción económica".
Riesgo de apagones
“Con un crecimiento interno del 1%, las fuentes de energías renovables pueden satisfacer parte de nuestra demanda interna. Pero, con el crecimiento del 3% o 4 %, que espero, necesitamos todas las formas de energía estadounidense disponible. O nuestro país estará en grave peligro de sufrir caídas de tensión y apagones”.
Distribución de la riqueza
“El acuerdo implica una redistribución masiva de la riqueza de Estados Unidos hacia otros países”.
Liderazgo
"Trabajaré para asegurar que Estados Unidos siga siendo el líder mundial en temas ambientales, pero bajo un marco justo y donde las cargas y responsabilidades sean compartidas por igual entre todas las naciones alrededor del mundo
Mirá también
“Hagamos grande nuestro planeta otra vez”, la frase de Emmanuel Macron que ya es tendencia mundial
Negacionismo
“Incluso si el Acuerdo de París se implementara completamente, con el cumplimiento total de todas las naciones, está estimado que reduciría solo dos décimas de un grado para 2100. Piensen en ello, solo esto. Una cantidad diminuta, diminuta”.
Tengo un amigo judio al que le gusta macron.
-Donald, necesitamos que declares algo para calmar los tantos en el golfo pérsico
-tranca, dejamamelo a mí
El presidente Donald Trump empezó a cumplir con una de sus promesas de campaña: anunció la salida de los Estados Unidos del Acuerdo de París. Lo hizo tras su retorno de la cumbre del Grupo de los Siete en Italia, en la que se manifestaron tensiones que pre anunciaban este desenlace. Si bien el proceso de salida demandará tiempo, al no tratarse de un tratado vinculante no habrá problemas legales mayores.
Otro tema son las implicancias políticas externas e internas de esta decisión. El Acuerdo es considerado como un hito internacional en los intentos gubernamentales por reducir la curva de emisión de gases de efecto invernadero (GEI). La falta de continuidad y coherencia política en el sostenimiento de un acuerdo impulsado por Estados Unidos molestó a muchos gobiernos y principalmente en la Unión Europea.
En el plano interno, las divisiones generadas tienen también una perspectiva hacia fuera y hacia dentro. El impacto sobre la credibilidad exterior del país es maximizado por los demócratas y minimizado por los republicanos. La apuesta por la implementación de tecnologías basadas en energías renovables cuenta con fuertes apoyos políticos y empresarios a ambos lados del Atlántico Norte, que se sintieron afectados por esta decisión.
Hacia dentro, la disputa real es por los subsidios a la generación eléctrica y las implicancias económicas y ambientales de favorecer o castigar el empleo de ciertas fuentes. La administración Trump poco puede hacer para frenar la caída del uso del carbón en la producción eléctrica nacional, aunque sí podría influir para aumentar la participación del gas natural, en detrimento de las renovables.
1 me gusta
EE.UU. y México evitan una guerra comercial por el azúcar de cara a las negociaciones por el TLCAN.
La negociación reciente entre los Estados Unidos y México por el comercio del azúcar terminó en un acuerdo preliminar que les evitó a ambos gobiernos la escalada en un conflicto comercial por esa materia prima. Aún si los lobbies del azúcar en ambos lados de la frontera se mostraron disconformes, los negociadores lograron congelar una disputa que amenaza con enturbiar las negociaciones por el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).
Los dos países mantienen desde 2014 una disputa vinculada con la liberalización (efectiva desde 2009) del ingreso de azúcar mexicana no refinada al mercado estadounidense. Las autoridades de los departamentos de Agricultura y de Comercio tomaron nota de las demandas de los productores al norte del Río Bravo (para controlar el ingreso de la azúcar mexicana) y advirtieron que aplicarían aranceles compensatorios si México sigue sin respetar un acuerdo de cuotas vigente desde 2014…
Que mal cumpleaños esta pasando el mejor presidente del planeta actualmente.
Un activista crítico con el presidente Trump tirotea a un grupo de congresistas republicanos y deja en estado crítico a Steve Scalise
Un activista crítico con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, la emprendió a tiros contra un grupo de congresistas republicanos mientras jugaban a béisbol en la localidad de Alexandria (Virginia) y dejó al menos 5 heridos, uno de ellos en estado grave.
Preguntando si eran republicanos o demócratas, el atacante irrumpió en el campo de béisbol armado con un rifle y una pistola, y disparó contra congresistas, familiares y asesores que practicaban para un partido benéfico.
El autor, identificado como James T. Hodgkinson, de 66 años y natural del estado de Illinois, resultó herido en el intercambio de disparos con la policía y luego murió en el hospital.
Entre los heridos, el peor parado resultó el coordinador de la mayoría republicana en la Cámara de los Representantes, Steve Scalise, quien recibió un disparo en la cadera y quedó en estado crítico.
Los otros heridos fueron identificados como Matt Mika, exasesor parlamentario y miembro de un grupo de cabildeo ante el Congreso; Zachary Barth, asesor de la oficina del congresista de Texas Roger Williams; y los policías Krystal Griner y David Baile.
El tiroteo ocurrió en uno de los campos del YMCA cerca del estadio Eugene Simpson, donde hasta 25 parlamentarios entrenaban para el partido anual del Congreso que enfrenta a demócratas y republicanos, programado para el jueves.
El presidente Trump no tardó en reaccionar ante el incidente.
“Estamos profundamente entristecidos por la tragedia”, declaró en un comunicado. “Nuestros pensamientos y oraciones están con los miembros del Congreso, su personal, la Policía del Capitolio, los equipos de emergencia y todos los demás afectados”.
“Estados Unidos está rezando por todas las víctimas de este terrible tiroteo”, dijo Trump más tarde en la Casa Blanca, y describió el hecho como un “asalto muy brutal”.
También calificó a Scalise como un “muy buen amigo” y como un “patriota y un luchador”.
El senador demócrata Bernie Sanders dijo que estaba “asqueado por este acto despreciable”.
“Acabo de ser informado de que el supuesto atacante es alguien que al parecer fue voluntario en mi campaña presidencial”, indicó.
El ex precandidato presidencial Sanders añadió que “la violencia de cualquier tipo es inaceptable en nuestra sociedad” y condenó el hecho “en los términos más fuertes posibles”.
“Rezo para que el congresista Scalise, el personal del Congreso y la policía del Capitolio que resultaron heridos se recuperen rápida y completamente”, dijo.
“Gran cantidad de municiones”
La esposa del hombre dijo a ABC News que este se había mudado a Virginia hacía dos meses.
Su cuenta de Facebook mostraba retórica antirepublicana y anti-Trump.
Jeff Duncan, congresista de Carolina del Sur, dijo que, antes de disparar, el sospechoso le había preguntado si los que estaban jugando béisbol eran republicanos o demócratas.
Según Jeff Flake, senador republicano de Arizona, el tiroteo había durado al menos 10 minutos: “Tenía una gran cantidad de municiones”, señaló.
El senador republicano Rand Paul, presente en el campo de juego, contó que vio a Scalise tratando de arrastrarse por el suelo.
El jefe de policía de Alexandría, Michael Brown, dijo que sus oficiales respondieron y detuvieron al atacante en tres minutos.
Scalise es el décimo séptimo legislador en recibir un disparo en la historia de Estados Unidos, según recuento de la Agencia Efe.
Además es el primero desde 2011, cuando la congresista demócrata Gabrielle Giffords recibió un disparo en la cabeza en un encuentro con electores en Tucson, Arizona. Giffords sobrevivió, pero otras seis personas murieron en el ataque.
El senador Mike Lee, también republicano, informó al medio estadounidense Fox News que Scalise fue alcanzado por una bala en la cadera y que su situación es estable.
Ya fue operado y el republicano Kevin McCarthy dijo que se estaba recuperando.
Scalise se desempeñó anteriormente en la legislatura del estado de Luisiana y desde 2008 representa a un distrito de este estado sureño en el Congreso desde 2008.
En 2002 tuvo que disculparse por dirigirse a un grupo de supremacistas blancos durante un evento de campaña.
Está casado desde 2005 y tiene dos hijos pequeños.
Morite Sanders comunista y el partido “democrata” tambien. Quieren cagar a tiros a Trump, como si hiciera las mismas cagadas que deja el castro-chavismo aca.
---------- Mensaje unificado a las 20:41 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 20:39 ----------
Hodgkinson had campaigned for Bernie Sanders during the 2016 United States Presidential election, and has been described as a “passionate progressive” and as having been “on the really progressive side of things,” by a man who campaigned with Hodgkinson in Illinois. The Daily Beast reported that Hodgkinson belonged to a Facebook group called “Terminate the Republican Party.” On May 22, 2017, he wrote “Trump is a Traitor. Trump Has Destroyed Our Democracy. It’s Time to Destroy Trump & Co.” above his repost of a Change.org petition demanding “the legal removal” of Trump and Vice President Mike Pence for “treason”. Mike Bost, who represents the shooter’s home district in Congress, stated that Hodgkinson had contacted his office a number of times, “never with any threats, only anger.”
The Federal Bureau of Investigation (FBI) stated that they would be taking over the investigation. During a press conference, an FBI spokesperson stated it is too early in the investigation to determine the shooter’s motive.
Hodgkinson había hecho campaña por Bernie Sanders durante las elecciones presidenciales de Estados Unidos en 2016, y ha sido descrito como un “progresista apasionado” y como “muy progresista” por un hombre que hizo campaña con Hodgkinson en Illinois. The Daily Beast informó que Hodgkinson pertenecía a un grupo de Facebook llamado “Terminate the Republican Party.” El 22 de mayo de 2017 escribió "Trump es un traidor. Trump ha destruido nuestra democracia. " Por encima de su repost de una petición de Change.org exigiendo “el retiro legal” de Trump y vicepresidente Mike Pence por “traición”. Mike Bost, que representa el distrito de origen del tirador en el Congreso, declaró que Hodgkinson se había puesto en contacto con su oficina varias veces, “nunca con amenazas, sólo con ira”.
La Oficina Federal de Investigaciones (FBI) declaró que estarían asumiendo la investigación. Durante una conferencia de prensa, un vocero del FBI declaró que es demasiado temprano en la investigación para determinar el motivo del tirador.
Parece que el Donald retrotrajo las relaciones EUA-Cuba a 1950. Derogó los cambios que se hicieron bajo la administración Obama.
[TWEET]875778304023957506[/TWEET]
5 Me gusta
Qué fácil es destruir.
Primer error de Donald Trump, acabar con el acuerdo de enriquecer ilícitamente a los comunistas de la isla, en vez de una intervención y preocuparse menos por un país comunista cercano a sus costas. Lastima que no es Patton.
Patton bauza
Todo lo contrario, no era defensivo e iba para adelante.
Nos salvo del nazismo, nos pudo salvar del comunismo soviético-cubano en Latinoamérica pero sus jefes eran los liberales Montgomery y Eisenhower, con lo cual se dio comienzo a construir el muro de berlin y tener a un pais dividido por 30 años y la guerra fria.
:lol:
2 Me gusta
[TWEET]876294250043920386[/TWEET]
1 me gusta
Hola venezolano! El tema de los nazis ya se discutio, el 85% de los alemanes muertos vinieron de balas y ataques sovieticos.
Y no, patton era un bocon y si, teniendo al ejercito de eeuu tenia la obligacion de ir hacia adelante. Con vietnam y en su epoca de oro tanto militar y de poder terminaron corriendo como los bosteros y si, eran comunistas los vietnamistas.
El tema de los nazis ya se discutio y creere en lo que colocastes despues? Por favor.
Metes a Vietnam cuando hablo de la segunda guerra. Anda, forma un ejercito y acaba con el mas poderoso que esta en estado durmiente como antes del ataque terrorista japones en Pearl Habor.
Cuando no, haciendote el pro-ruso. Hay que matarlos dos veces, el primero ocurrio en 1989.
Despidieron a tres periodistas de CNN por una noticia falsa sobre una reunión entre un funcionario de Trump y enviados rusos. Trump los gastó en twitter:
‘Fake news’: Trump tweets glee as three CNN journalists resign over Russia story
Trump derides network’s ‘phony’ stories after three quit over piece on supposed investigation into meeting between associate and Russian investor
CNN on Monday accepted the resignations of three journalists involved in a story about a supposed investigation into a pre-inaugural meeting between an associate of Donald Trump and the head of a Russian investment fund.
On Tuesday, around 6.30am ET, Trump tweeted in response: “Wow, CNN had to retract big story on ‘Russia,’ with 3 employees forced to resign. What about all the other phony stories they do? FAKE NEWS!”
The president then retweeted a tweet from a “clickbaiter & #FakeNews debunker”, featuring the CNN logo altered to read “FNN: Fake News Network”.
Later, using “stories” in the plural without citing additional examples, he added: “Fake News CNN is looking at big management changes now that they got caught falsely pushing their phony Russian stories. Ratings way down!”
The president then broadened his attack: “So they caught Fake News CNN cold, but what about NBC, CBS & ABC? What about the failing @nytimes & @washingtonpost? They are all Fake News!”
The CNN story in question was posted on the network’s website on Thursday and was removed, with all links disabled, on Friday night. CNN immediately apologised to Anthony Scaramucci, the Trump transition team member who was reported to be involved in the meeting.
Following the retraction Scaramucci, tweeted that CNN “did the right thing. Classy move. Apology accepted. Everyone makes mistakes. Moving on.”
Shortly after that the president’s eldest son, Donald Trump Jr, tweeted: “Hahahahaha, CNN has standards??? More #fakenews defaming my friend @Scaramucci.”
In taking down the story, CNN said it did not meet its editorial standards. The episode is a damaging blow for a network that Trump has frequently derided as “fake news” . The story never made it on to any of CNN’s television networks.
The author, Thomas Frank, was among those who resigned, according to a network executive who requested anonymity because the person was not authorised to discuss personnel issues. Also losing their jobs were Eric Lichtblau, an assistant managing editor in CNN’s Washington bureau, and Lex Harris, head of the investigations unit.
The story was quickly questioned both internally and externally, including by the conservative site Breitbart News. It was determined that the story was posted without going through the expected checks and balances for one of such sensitivity, the executive said.
The failure to follow proper procedures is what led to the resignations, the CNN executive said. It’s not immediately clear what in the story is factually incorrect, or whether CNN would continue to report on the issue.
The retracted story had said the Senate intelligence committee was looking into a 16 January discussion between Scaramucci and Kirill Dmitriev, whose Russian Direct Investment Fund guides investments by US entities in Russia. Scaramucci, in the story, said he exchanged pleasantries in a restaurant with Dmitriev.
The report also said that two Democratic senators wanted to know whether Scaramucci had indicated in the meeting whether sanctions against Russia would be lifted, a decision that could impact the investment fund.
[TWEET]879832486750167040[/TWEET]