Torneos locales vs títulos internacionales.

http://www.lanacion.com.ar/83725-historico-river-se-consagro-tricampeon

“La historia más rica del fútbol argentino por lejos”

Contar los títulos amateur es como contar los títulos de hoy en las reservas e inferiores. Son títulos legítimos, sí, pero no se pueden comparar a los profesionales, no le llegan ni a los talones.

2 Me gusta

Para mi se deberían contar las internacionales, los torneos nacionales y las copa argentinas (porque cada año se le esta tomando mas importancia)…
Y todos los demás logros , que queden para el historia.

Para mi esta mal mezclar todo junto, hacer un recuento general te sirve para vos mismo en un análisis interno y para compararte con otros en total de títulos. El tema es cuando empezas a evaluar y valorar los logros, porque te dicen titulos internacionales, pero no son todos los mismos, una leoz no es ni más importante que la Copa Argentina siquiera, si River gana sudaca, recopa y suruga por tres cada una va a tener más títulos internacionales que boca pero lo que más importa es la libertadores, dame toda la vida pasarlos en libertadores y las demás copas vemos después.

Por eso clubes cebollitas como rasin y bosta quieren generalizar los títulos para no verse tan inferiores, si vamos al caso alumni tiene 10 titulos y equipos como estudiantes, central, nob no lo han podido alcanzar en casi cien años ¿Quien es más grande en la historia del futbol argentino, esos equipos o uno que no existe más?

Prefiero ganar 5 Libertadores en 10/15 años que 10 torneos locales en 5 años

---------- Mensaje unificado a las 17:02 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 16:42 ----------

Prefiero ganar 5 Libertadores en 10/15 años que 10 torneos locales en 5 años

1 me gusta

No. Un verdadero hincha de River va por ambas cosas.

1 me gusta