La estrategia de [MENTION=59691]Ian[/MENTION]; va a ser valida, por unica vez, ya esta aclarado que para votarla solo es posible si el equipo real perdio la fecha anterior
[MENTION=47151]Wizard[/MENTION]; va a ganar el partido si o si
los escenarios son los siguientes
si wizard gana, se aplica el resultado y se le kita los puntos correspondientes a ian
si wizard empata, se aplica el resultado y se indemniza a wizard con +2 pts en todas las competiciones (ya tendria 1 del empate)
si wizard pierde, se aplica el resultado y se indemniza a wizard con +3 pts en todas las competiciones
Saludos.
---------- Mensaje unificado a las 16:24 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 16:17 ----------
Recordatorio para elegir estrategias CIERRA HOY JUEVES FECHA 2
Qué asco. La verdad posta entonces hay un reglamento para los comunes y hay otro para los que juegan desde siempre. No hacen más que darle la razón a los que rompen los huevos “desprestigiando al torneo”
Aunque en este caso esto mismo lo desprestigia, no necesitan que alguien venga a decir alguna gansada.
Con Solaris no hubo INDEMNIZACIÓN ni nada parecido.
El principal perjudicado es el torneo.
Porque tenemos un pelotudo que te boludeo en la cara votando una estrategia mal para sacar ventaja y encima se hizo el sota y lo logró. Y vos lo convalidaste. Juega hace 200 años y le crees que no votó a propósito eso. No lo puedo creer. “Eeeh pero hubiera votado amenazar sacando ventaja” no porque se aclaró MIL VECES QUE LA KITA YA ERA MAYOR
En fin dandy, optaste por creerle y beneficiar al tipo que garcó a medio torneo incluyéndote.
Te pensas que no me di cuenta que me bombeaste pelado mono huevo?
Encima sugeriste que no se anule el voto. Chupame bien la verga, sos una mentira enorme. Lo más triste es que te creen
---------- Mensaje unificado a las 16:53 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 16:51 ----------
Te aclaro una cosa. Si alguien ahora empieza a votar según lo que dice la estrategia vas a hacer exactamente lo mismo hasta que estén perfectamente redactadas? No? Porque tenés que ser equitativo. Donde no se aplique el mismo criterio con otro usuario yo de acá me voy. No juego más. Una cosa es bancarla y otra ser parte de un circo. Si alguien encuentra bugs y los usa quiero la misma resolución hasta que ya no haya bugs. Es lo único que logra este fallo insólito, pone por encima la literalidad por sobre el criterio y el sentido común.
Saludos