El del 96 era horrible… Pero el equipo compensó jeje.
Me encantan todos, son hipnóticos.
por qué decis que esta mal este?
El rojo no llega a la esquina de arriba, no ensancharon la banda. Aparte debería haber un mayor espacio en blanco respecto al borde y al CARP.
La banda no cubre la esquina superior derecha como debe ser.
Como debe ser… (?)
Yo creo que ese escudo, asimétrico respecto del modelo, fue diseñado así para ser visto desde abajo
El que diseño ese escudo la tiene clara: le quitó el borde negro que envuelve las letras y que le impedía Crecer más, expandirse…
Le bajó “el yugo” y lo liberó. Así lo veo yo.
La banda sí esta ensanchada, te das cuenta porque el diseño actual de la misma intersecta justo con el vertice izquierdo de la pata inferior de la R del carp.
Lo que sucede en esa implementación en la pared es que el observador al pararse a una altura bastante inferior que la del escudo, genera una ilusión óptica de alargamiento vertical.
¡Sí señor! Ahí lo vi.
Me guié por lo de la parte inferior de la R.
Válido para pruebas de disfunción cognitiva post Covid.
Qué ojo tenés papá.
estas fotos las están subiendo en TW
Un pentacogido ese @FrancooC07, no es necesario explicar
Y además como diseñador siempre se termina siguiendo la línea que pide el cliente. Y no fue solo el escudo lo que presentaron, también cambiaron la tipografía institucional y eso no es cualquier pelotudez. Ahora, 2 años me parece un montón en un desarrollo de cambio de identidad corporativa. Más en un club como River que es muy tradicional y las pautas de desarrollo son muy simples.
Igual el de la pared está mal. El Posta tiene las correcciones.
Sí, igualmente no creo que haya tardado tanto como dieron a entender.
El próximo a estilizarse va ser el de San Lorenzo.
Falta que nos copien y saquen todas las líneas kjjjj
El único club q no fantasmea con las estrellitas