Títulos oficiales de River Plate (1908-2023)

juampi_millolocura · 11 Diciembre, 2014 20:05

Creo que si entra a la Libertadores (si gana el repechaje) no la puede jugar. Salvo que nos gane la supercopa. Es un quilombo.

Se acuerdan de la pace cup? Jajaj, me acuerdo que cuando la jugaban los bosteros estabamos segurisimos que la iban a querer contar como una copa.
Estaria bueno tener una lista de los torneos y las copas amistosas ganadas por River, en la pagina del Feo Labruna subian un monton de esos campeonatos de pretemporada vs el Santos de pele, el barcelona, los bosteros, etc.

Wotan · 11 Diciembre, 2014 21:19

Amateurismo no, gil.

George_Costanza · 12 Diciembre, 2014 03:56

Este tema se creó para despejar dudas y determinar todos los títulos oficiales del club, para lo cual el autor estudió el tema en profundidad, citando varias fuentes incluídas la biblioteca oficial de la AFA con sus memorias y balances. Sugiero a todos los que no tengan muy en claro cuál es la cantidad de títulos y sus características que lean el primer mensaje del tema.

Neo_Monumental · 12 Diciembre, 2014 05:04

Evidentemente contabilizaron la Eva Perón, y entonces aquí la cosa puede que ya tome una arista de afinidad polìtica, ya que un laurel es un laurel, y no debiera ser soslayado, por motivos de banderías, en mi opinión.

monserratyberti · 12 Diciembre, 2014 05:49

No ganaron por penales.

No, no.

No ganaron por penales.

Calo33 · 12 Diciembre, 2014 07:40

Alguien me explica el tema Copa Aldao si era en el profesionalismo e internacional porque contamos siempre 6 copas total y no las aldao??

hombrejingle · 12 Diciembre, 2014 07:44

Porque somos unos pelotudos bárbaros.

JuaaniCarp95 · 12 Diciembre, 2014 07:50

//youtu.be/HtFtLjVxGTs

//youtu.be/qG4HYTj74b4

Las campañas de los últimos 2 títulos internacionales de River.

Ian1 · 12 Diciembre, 2014 07:57

Yo creo que no hay que incluir la Aldao del '55 y el trofeo Eva Perón,

una parece más una distinción y la otra está incompleta. Pero bueno…

Calo33 · 12 Diciembre, 2014 08:07

ah bueno ahi me queda mucho mas claro.

hombrejingle · 12 Diciembre, 2014 08:58

Pegale una leídita a la introducción del post, en la primera página.

Ian1 · 12 Diciembre, 2014 09:03

Es que la leí, pero lo del trofeo Eva Perón me hace acordar a lo de la Champions que si vos ganás tres consecutivas o cinco alternas te dan el trofeo original y un parche cuando jugás esa copa, pero no es un título en sí.

Los titulos logrados ya fueron esos tres campeonatos consecutivos.

Y lo de la Copa Aldao del 55, no sé, si no se pudo completar entonces tampoco hubo un campeón a pesar de ser campeón virtual River.

BARBAROJA · 12 Diciembre, 2014 13:03

no entiendo por que nunca me había metido en el foro historia.
Excelente el trabajo y la renovación de jingle.

Es hora de que los hinchas de River despertemos con el tema de la Copa Aldao. Hay que contarlas si o si. Simplemente por que son nuestras.

Santiago11 · 12 Diciembre, 2014 13:16

No. Y no. Si vos jugás una copa, ganás la ida de visitante y el otro ni se presenta en la vuelta, la copa la ganaste vos, no jodamos. Para eso si pierdo la ida de la Libertadores contra, no sé, Peñarol (?) no me presento en la vuelta y no se le otorga a nadie. La Aldao del 55 es una copa DE RIVER y la ganó justamente.

Ian1 · 12 Diciembre, 2014 13:20

Mmmm, buen punto. [MENTION=45615]Santiago11[/MENTION];

Enviado utilizando la aplicación móvil de tuRiver

JuaaniCarp95 · 12 Diciembre, 2014 13:29

Con ese criterio entonces la Sudamericana del 2012 no se le tendría que haber otorgado al San Pablo porque Tigre abandono en el segundo tiempo. La Aldao del 55 es una Copa ganada por River con total justicia.

Farouq14 · 12 Diciembre, 2014 13:40

Recién en LPM hicieron mención al tema, espero que se le de más bola de ahora en adelante

Ian1 · 12 Diciembre, 2014 14:09

Y si, la verdad que no pensé en eso. Santiago11 tambien me lo dijo.

Lucas_Millonarioo · 12 Diciembre, 2014 17:00

hombrejingle:

Wow, me contestó directamente a mí, qué honor.

Para nada. Para mí, “todos” es TODOS. “Los más importantes” para mí, es “los más importantes”, pero él dijo “todos”, y “todos” es otra cosa. Es importante hablar con propiedad, sobre todo si estamos tan preocupados en hablar de los demás. Bah, me parece.

Bueno, gente, parece que estamos haciendo algunos avances.

Parece Racing. Ellos son los que dicen haber ganado todo antes que nadie, inclusive antes que Boca. Heptacampeón en el amateurismo (campeonatos de los posta, no de los para-lelos), primeros en ganar la Libertadores, Intercontinental… hasta salieron tricampeones (no antes que River, pero sí antes que Boca). Incluso la Supercopa la ganaron antes que River. A lo que yo me pregunto… ¿¿¿YYY???

River EXISTÍA antes que Boca. ¿YYYY??? O sea, siguen el criterio? él se auto alaba porque ganó todas esas cosas ANTES. Pero qué tendría que decir River que EXISTE antes que Boca? Discúlpenme pero en mi orden jerárquico EXISTIR es más importante que ganar algo, puesto que para ganar algo, primero es necesario existir, verdad?

River jugo la Primera División 4 años antes que Boca, por haber ascendido deportivamente, no por decreto. Es decir 4 años de River en Primera y Boca en Segunda, vs 1 año de Boca en Primera y River en segunda durante 2011/2012. Lo cual lo convierte a River en el club con más temporadas en primera división de toda la historia del fútbol argentino, aparte de ser el que más campeonatos obtuvo, más puntos ganados, más partidos ganados, menos partidos perdidos, más goles a favor, menos en contra… etc (en la comparación con Boca).

River ganó el primer superclásico oficial de la historia. Repito la pregunta: ¿y?

Eso seguro.

Guau. Muchos. 101 años entre 1913-2014. No tantos como los 102 de River entre 1909-2011, pero bien igual. Cuando superen esa marca dentro de dos años, hablamos. La que no podrán superar jamás es la que importa: la de ser el club con más temporadas en la elite del fútbol argentino, ya que a las 102 de River, hay que sumarle 3 más (las actuales): 105, vs las 101 de Boquita. Decir que sólo valen las consecutivas, es como decir que sólo valen los campeonatos consecutivos, y andá a superar 3 tricampeonatos. Imposible.
Pero finalmente, la sigue conmigo con eso de La Moda, siendo que yo mismo reconocí que se trataba de una chicana, aunque con alguito de verdad, sino no le haría picar tanto ese temita.

Pero qué son esos objetivos? “No quedar último”, ohhhh. Quedaste 19° hace poquito. Ahh, pero no último. Fuera de joda que parecen de equipo chico. “Nunca quedé último”, no. Tampoco nunca saliste tricampeón, nunca ganaste 35 campeonatos, nunca fuiste el club con más temporadas en primera, nunca fuiste el de más partidos ganados, el de menos partidos perdidos, el de más goles a favor, el de menos en contra… ah, pero no quedaste último. Ante-último puede ser. Último… jamás. Y eso te parece que te hace grande?? Dame 35 campeonatos y un último puesto a cambio de 30 campeonatos y un anteúltimo puesto siempre. Pero siempre eh.

Bue… convengamos que recién ha pasado el 14% del siglo como para determinar “algo” del siglo. Yo por ejemplo, sí soy hincha del club más ganador de toooodoooo el siglo XX. En cambio vos nunca me vas a poder decir lo mismo del XXI, por cuestiones obvias. Qué macana, che.

Yo no comparé nada. Simplemente dije que River eliminó a Boca 9 veces en torneos oficiales, y Boca 5 veces a River. Es un dato cuantitativo. 1969 también lo hace, cuando dice que jugó no sé cuantas finales internacionales, sin discriminar una de Libertadores y una de Master Leoz o como concha se llame, o una Confraternidad Cebollita Escobar Gerona. O sea, cuando le conviene tira el dato puro y duro. Cuando no le conviene, empieza a separar la paja del trigo. Para campeonatos, cuenta el amateurismo. Para superclásicos, lo deja de lado. Cuando le conviene, separa la historia en siglos y habla del XXI (14 poquitos añitos), pero no entra en esos términos a hablar del XX (completo).

Préstenle atención a esta confesión. Él dice que River más o menos le hace fuerza a Boca en la discusión gracias a que compensa sus pocos 12 títulos internacionales con sus 35 campeonatos nacionales. Porque si no, no cabria discusión posible, o esa es la idea. Pero… River en el año 2000 River tenía muchos más títulos locales que Boca (más o menos como ahora), Y además la misma cantidad de Libertadores que Boca (2) y la misma cantidad de Intercontinentales (1), entonces?? es reconocer que hasta el año 2000, River era muuuuuchoooo más grande que Boca, y que Boca, gracias a sus recientes superaciones internacionales, ha dejado atrás a River, que “compensa” con sus torneos locales. Al final, era verdad lo de la moda, y lo de la reciente grandeza en serio. Es decir, según esos términos, Boca recién desde esos años se puede sentar a hablar de grandeza con River en la misma mesa. No lo digo yo, porque no son mis criterios, sino los del confundido 1969.

Pero me contestás cosas que yo no dije, abuelito gagá. Yo dije que River hace décadas que vende más que Boca. No hablé del 20, del 30, etc. Es decir, 2000-2009, y 2010-2014 (o 2001-2010, 2011-2014, como gustes). Esos son décadas. Dos al menos. La pasada y la actual. De todas formas, no es un tema que me interese. Al contrario, te digo sinceramente, abuelito gagá, extraño esas épocas en las que ibas al Monumental y sacabas la entrada 10 minutos antes del partido y elegías donde sentarte. O sea, no es de mi interés esa discusión. Nada más me limito a decir que River hace muuuuchooos años que vende más entradas que Boca, y que la Bombonera NUNCA esta llena, por lo que la excusa de que no se venden entradas, que Macri, bla bla, son eso: excusas. Y el Monumental, algunas veces está a reventar. Otras veces se ven claros en las plateas. De visitante ocurre lo mismo, River tiene más convocatoria que Boca. Pero como te digo, son datos objetivos, ni siquiera estoy opinando porque no me interesa esa cuestión. Bueno abuelito, vaya a tomar la sopa y se me acuesta con la bolsa de agua caliente en el pechito, que ya es tarde para UD y mañana puede ser un día duro. Chauuuuu.

https://www.youtube.com/watch?v=-y_OGdeU2I

Tremendo, saquen la estatua de almeyda.

jgabrielb · 12 Diciembre, 2014 17:11

Además, 6 son los títulos conmebol, a partir de la primera copa libertadores disputada (1960). Que se digan 6 y no 11 (o 12 con el amateurismo) solo habla de la mirada dominante actual, esa comandada por los medios en su simbiosis y chupada de chota in extremis al organismo actual. Son ellos mismos diciendo que las que valen son las de ellos, pero está claro que su potestad a nivel clubes recien comienza en la decada del 60.

Nada impide, la Conmebol menos (no puede validar torneos que no organiza), que se deban contabilizar todos y cada uno de los títulos internacionales oficiales.