ahi se refiere a “ganador”, no campeon, con el mismo criterio a Boca le sacaron el Clausura 91, por ser “ganador” del torneo y no campeon, pero bueno ya sabemos como es AFA con ustedes, si les contó una copa compartida con la liga cultural de santiago, en el listado que hicieron hace poco y no contaron la copa de honor del 25 a Boca por ejemplo.
O sea… River, si gana la Copa Campeonato, va a ganar una copa… OK, suficiente para mí. En ningún lado dice que la copa no es copa y que el ganador de la misma no será el ganador de la misma. La distinción de campeón/ganador la hacen para que no vuelva a ocurrir la confusión de la temporada pasada, en la que no se sabía si Vélez y Newell’s eran campeones o solamente Vélez. Encima, primero dijiste que “la AFA dispuso que no era oficial”. Ahora posteás la página de la AFA en la que anuncia la Copa Campeonato en la que el ganador se adjudica clasificación a otras copas. Perfecto! y??? repito, dónde dice que la copa no es copa, o que no es oficial, o algo así?
A Boca no le “sacaron” el Clausura '91. Esa temporada ya estaba estipulado por reglamento que era UN torneo de DOS ruedas, que clasificaban al primero de cada rueda a una final del campeonato. Caso totalmente distinto. En este caso son DOS TORNEOS + 1 COPA, entendés la diferencia con 1 TORNEO de 2 RUEDAS?
“virtual campeon” jajaja
- River Plate was the virtual champion because won the first leg and
Nacional did not play the second one, but the title was not officially
proclaimed.
Campeonato Rioplatense - Copa Dr. Ricardo C. Aldao (1913 - 1955)
De todas formas, ya te dije que no la incluyo en la comparación con los títulos de otros clubes.
La copa E. Peron no fue entregada nunca y no se registra en los libros de memoria y balances de AFA ni en ninguna otra acta oficial a river campeon de dicha copa.
No fue entregada nunca porque en Argentina pasó algo referido al peronismo entre 1955-1973. Agarrá un libro de historia y averigualo vos. Aún así, del reglamento que compartí, nunca se derogó.
De todas formas, ya te dije que no lo incluyo en la comparación con los títulos de otros clubes.
en cuanto a lo de las ligas disidentes, te recuerdo que river formó una liga paralela y Boca quedo en la Asociacion Argentina de Futbol, no se si sabias que FIFA no reconoce las ligas disputadas por river en la asosiacion amateur argentina de futbol.
La AFA reconoce a TODAS esas asociaciones como sus legítimas precursoras. Y la FIFA reconoce a la AFA. Suficiente para mí. De todas formas, en esa época River no ganó ningún título, así que es un comentario inocuo a esta discusión.
Las copas rioplatenses no son organizadas por un ente internacional, ademas CONMEBOL ni FIFA las reconoce como internacionales, algo que si hacen con la Copa del Atlantico y el campeonato sudamericano de campeones que si tenia caracter internacional.
Esas asociaciones no reconocen competiciones que ellas no hayan organizado. Pero sí reconoce a las asociaciones AFA+AUF, que organizaban competiciones INTERNACIONALES en esas épocas, porque así se organizaban las competiciones internacionales en esa época. AFA+AUF, reconocidas por FIFA, organizaban competiciones internacionales entre sí. Qué es lo que no entendés? La AFA puede algún día organizar una copa con Brasil, para que la jueguen entre los campeones de las dos ligas, y? será internacional.
---------- Mensaje unificado a las 14:52 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 14:47 ----------
Aparte, estás repitiendo como psicótico una y otra vez los mismos pseudoargumentos. Se te responden y volvés a lo mismo. Es más, el mismo discursito robótico ya ha sido repetido en este hilo una y otra vez por ¿otros? usuarios de tus mismas creencias, y ya han sido, una y otra vez, categóricamente rebatidos hasta que desaparecen por un tiempo. Y cuando las respuestas ya quedaron atrás en el hilo vuelven ¿otros? para oootra vez empezar con la misma cantinela llorona. Sean felices, viejo, tanto les cuesta?
