Acaso hay algo que envidiarle al primer mundo?
La periodista Sandra Russo pagó u$s50.000, engañada por un secuestro virtual
La periodista y panelista del programa de la TV Pública “6–7–8”, Sandra Russo, se sumó a la lista de famosos que sufrieron secuestros virtuales. No obstante, en esta oportunidad la trampa se concretó: pagó 50 mil dólares de “rescate” por su hija.
50.000 dolares… mirá vos a la cipaya :cafe:
3 Me gusta
NO HAY AFIP PARA ESTA TROLA?
HIJA DE PUTA OJALA TE HUBIESEN SACADO TODA LA QUE TENES EN EL COLCHON
2 Me gusta
Yo pense que había que ahorrar en pesos, sino eras un vendepatria .
3 Me gusta
2 Me gusta
Comencemos por eliminar a esta y después vemos qué se puede hacer con los otros!
2 Me gusta
Vieja del orto…
Me hizo acordar a esto
1 me gusta
Una importante, que seguro va a generar mucho debate en los tiempos que vienen:
Aval supremo para la muerte digna
En un fallo histórico, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ordenó que se respete la voluntad de un paciente para que se suspendan las medidas que desde hace más de 20 años prolongan artificialmente su vida. El máximo tribunal tomó como válidos los testimonios de las hermanas del hombre, quienes manifestaron conocer su deseo.
En cuanto a la implementación de la resolución, la Corte remarcó la importancia de que, al hacer efectiva la voluntad del paciente cuyas iniciales son M.A.D y proceder al retiro de las medidas de soporte vital “se adopten todos los recaudos necesarios para el adecuado control y alivio de un eventual sufrimiento del paciente”.
La Corte confirmó la decisión tomada por el Tribunal Superior de Justicia de la provincia de Neuquén, ante la demanda promovida por las hermanas del paciente. Como consecuencia de un accidente automovilístico, el paciente se encuentra postrado desde 1995, con una grave secuela con destrucción del lóbulo frontal y severas lesiones en los lóbulos temporales y occipitales.
Según constancias del expediente, M.A.D. “desde hace 20 años no habla, no muestra respuestas gestuales o verbales, no vocaliza ni gesticula ante estímulos verbales o visuales” y “carece de conciencia del medio que lo rodea, de capacidad para elaborar una comunicación, comprensión o expresión a través de lenguaje alguno”. El paciente “necesita atención permanente para satisfacer sus necesidades básicas y es alimentado por una sonda conectada a su intestino delgado”.
Para resolver la cuestión, la Corte encomendó estudios a la Fundación Favaloro, los que corroboraron el carácter “irreversible” e “incurable” del paciente. Si bien M.A.D. no había brindado ninguna instrucción formalizada por escrito respecto qué conducta médica debía adoptarse en una situación como la que se encuentra en la actualidad, la Corte ponderó los testimonios de las hermanas del paciente, quienes manifestaron conocer su voluntad.
Las parientes manifestaron, bajo declaración jurada, que la voluntad de su hermano era suspender las medidas artificiales que lo mantienen vivo. En tal sentido “solicitaron la suspensión de las medidas de soporte vital que se le vienen suministrando desde hace dos décadas”, consignó el fallo de la Corte.
“Es indiscutible que M.A.D. es una persona en sentido pleno, que sus derechos fundamentales deben ser protegidos sin discriminación alguna y que, por ello, goza del derecho a la plena autodeterminación de decidir tanto de recibir las necesarias prestaciones como también cesar su tratamiento médico”, sostuvo la Corte. “A ningún otro poder del Estado, institución o persona distinta de M.A.D. le corresponde decidir si su vida, tal como hoy transcurre, merece ser vivida”, agregó.
El máximo tribunal, con la firma de su presidente, Ricardo Lorenzetti, y los ministros Elena Highton y Juan Carlos Maqueda, aclaró que el presente no es un caso de eutanasia. “En los casos de la eutanasia hay que actuar para interrumpir la vida, en el resulto por la Corte hay ‘abstención terapéutica’”, explicaron las fuentes vinculadas al máximo tribunal.
buena gente el ponja y la del fmi
Si, pero ya estaban fichados. Es lo mismo. 
…
---------- Mensaje unificado a las 01:07 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 01:07 ----------
Que esperan de estas mujer ? Es un LAGARTO!
Muy negativo el resultado de Argentina, amparado en gran medida por el negocio:
El mapa de los países donde se practican más y menos cesáreas en el mundo
Los partos por cesárea se han convertido en una práctica demasiado habitual, a ojos de la Organización Mundial de la Salud (OMS).
El consenso científico dice que cada país debería tener una tasa de entre un 10% y 15% de operaciones de este tipo, pero hay lugares en los que sobrepasa el 50%.
Para comprobar cómo se rebasan los límites recomendados, basta hacer un repaso a los países en los que más y menos se práctica esta técnica quirúrgica que, según el organismo internacional, debe limitarse a casos en los que el bebé o la madre estén en peligro si se acomete un parto natural, según el criterio del mencionado organismo internacional.
Brasil está en la cima de países con más cesáreas, con un 56% de partos llevados a cabo de este modo, según los datos proporcionados por la OMS a la BBC.
La práctica ha alcanzado tal cota que el Gobierno de Dilma Rousseff ha decidido estrechar los controles sobre este tipo de operaciones para hacer descender su número.
Países donde más se practica
No sólo en Brasil se ha extendido esta práctica de una forma desmesurada, como se puede comprobar en el mapa incluido en esta información.
Egipto sigue de cerca al país latinoamericano con un 51,8% de los partos llevados a cabo de esta manera.
También, Turquía, que es el país que los sigue con una tasa del 47,5%.
Europa tampoco se libra de tener presencia en este vértice de la pirámide, pues en Italia el 38,1% de sus nacimientos se producen de esta manera.
Como se puede ver América Latina esta cirugía está muy asentada: México, Argentina, Puerto Rico, Cuba y República Dominicana se encuentran en ese escalón de países con más cesáreas.
Y bajando un peldaño, entre el 25,1% y el 35% de los partos, aparecen Chile, Paraguay, Uruguay, Colombia, Ecuador y Venezuela.
Estos últimos tienen niveles similares a países como EEUU, España, China o Reino Unido, entre otros.
Países con menos cesáreas
América Latina tiene países que cumplen con las recomendaciones de la OMS en esta materia, tales como Guatemala y Honduras, y otros que se acercan como Perú y Bolivia.
Aunque, en realidad, los países que tienen más bajas cuotas de partos quirúrgicos son, sobre todo, aquellos donde no suele haber una atención médica adecuada, según los expertos que proporcionan estos datos.
no nos olvidemos. 14 años de cuando estados unidos tiró abajo sus propias torres. eh digo cuando las tiró bin laden
la mugrienta que dejo que el padrastro le matara al hijo dijo “no sabia que le pegaba”…
la verdad que estas minas que permiten el maltrato al hijo con tal de tener una pija deben ir al paredon…
2 Me gusta
Por fin una buena columna de opinión, Fontevecchia:
Choripán de platino
Por Jorge Fontevecchia. El haber permitido que Niembro tuviera contratos por 21 millones en el estado porteño, es también responsabilidad de Macri.
Dicen que Macri volvió a ser el caprichoso nene de papá. Que por la tensión de tres campañas presidenciales –primarias, primera vuelta y segunda–, más dos elecciones desdobladas en la Ciudad (los desafíos de Michetti y Lousteau), sufriría una regresión a su etapa previa a la meditación, las técnicas de respiración y otros aportes del orientalismo a su vida, incluyendo el medioorientalismo de Juliana Awada.
Salir a recorrer el conurbano bonaerense de la mano de Niembro tras las ilevantables acusaciones que se le hicieron muestra a un Macri más parecido al presidente de Boca que interrumpía una conferencia de prensa de Bianchi para hacerle reproches o confrontaba públicamente a Maradona (aunque en ambos casos tuviera razón) que al hombre zen y sonriente que venía exhibiendo últimamente.
El haber permitido que Niembro tuviera contratos con distintas reparticiones del gobierno porteño por 21 millones de pesos también es responsabilidad de Macri, porque por su monto y diversidad no pudo ser una equivocación de un solo ministro sin su conocimiento. Siempre luce mejor reconocer los errores, cuando son evidentes, que negarlos.
El desacierto nace en la burda apelación del PRO a figuras populares para que sean candidatos y ahorrarse el tiempo que requiere que los políticos se hagan conocidos en el curso de su carrera. La fama pública se adquiere en cuatro fuentes: la política, los medios, el espectáculo y el deporte. Siendo político, periodista, actor/presentador/músico o deportista. Pero es bien diferente, como hizo Menem, convocar a Palito Ortega, Reutemann y Scioli, cuyas famas venían acompañadas de experiencia empresarial comparable con la del propio Macri, que a Miguel Del Sel o Niembro, más allá del pasado peronista de éste.
El grotesco de Del Sel le hizo terminar perdiendo votos al PRO. Y en el caso de Niembro, el haber hecho una empresa con un solo cliente y sin empleados demostró su impericia empresarial hasta para aprovecharse del Estado. De la misma forma en que la Justicia laboral entiende que un monotributista que brinda servicios a una sola empresa no es un proveedor sino un empleado de esa empresa, Niembro no le vendía servicios al Estado porteño, era un empleado del PRO al que se le pagaba por factura.
Es interesante la metáfora presidencial sobre que Niembro era “un choripán de oro”. Porque su sola comparación reconoce asimismo que los choripanes de carne no son gratis sino que hay detrás una forma de compraventa. En el caso del PJ, de voto; y en el caso del PRO, de candidatos; pero ambos usando el dinero como atajo político. Macri habrá calculado la tasa de retorno de choripanes de carne para comprar votos uno a uno versus “choripanes de oro” para candidatos que trajeran votos. Y probablemente observó que eran mejor inversión los “de oro” porque 21 millones de pesos equivalen al costo de 552 mil choripanes completos en la Costanera Sur. Para ser diputado por la Provincia son necesarios más de 400 mil votos, pero para conseguir fidelizar las preferencias de alguien deben hacer falta varios choripanes por voto.
Comprar candidatos es una práctica que tiene una larga historia en la Argentina. Para las elecciones presidenciales de 2007 se rumoreaba que el ex gobernador de Neuquén Jorge Sobisch le habría pagado a Jorge Asís una cantidad significativa para que aceptara ser su vicepresidente y dedicara varios meses a la campaña. Sobisch fue aliado de Macri antes de su multicausal caída en desgracia. En esas elecciones sacó sólo 300 mil votos, pero el ex gobernador de Neuquén era prácticamente desconocido a nivel nacional y la visibilidad que le aportó Jorge Asís, aun en la hipótesis de que le hubiera llegado a costar un millón de dólares de la época, habría sido mejor que comprar 245 mil choripanes de carne completos en la Costanera.
Napoleón decía que cuando enfrentaba a un ejército superior, concentraba todas sus fuerzas en un solo punto porque la presión es inversamente proporcional al espacio. Siguiendo el ejemplo, si no hay para comprar millones de choripanes de carne sostenidamente durante muchos años, mejor es concentrarse en pocos choripanes de oro.
También fue bochornoso el espacio mediático sin verdaderas repreguntas del que gozó Niembro en distintos programas de TN. No sé por qué periodistas de trayectoria de ese canal y que hacen buenas coberturas la mayor parte del tiempo tiran su honra profesional por tan poco. Ninguno le preguntó a Niembro lo esencial, que no era si había habido compulsa de precios en los servicios contratados o si su empresa presentaba o no los balances. Lo obvio era que tenía un solo cliente: el Estado porteño, y es muy básico que una empresa de un solo cliente no es una empresa.
Muy diferente fue el profesionalismo periodístico en radio Mitre, donde tanto Longobardi como Lanata sí repreguntaron a Niembro como corresponde, además de luego criticarlo en el tramo de opinión de sus programas. TN y Clarín cometen el mismo error con Nisman: asumen posiciones tan sesgadas que terminan neutralizando el efecto que persiguen y dañando su propia credibilidad.
Nisman nunca fue un fiscal modelo como aquel legendario fiscal Strassera, ni tampoco el carpetazo contra Niembro es sólo una campaña sucia como la que se le hizo a Francisco de Narváez con la efedrina o a Enrique Olivera con una cuenta en el exterior, porque en esos casos las acusaciones fueron falsas y en el de Niembro no se precisan más pruebas que sus propias declaraciones.
Ya que el PRO lo contrató como candidato porque sabe de comunicación, Niembro podría ser un poco más pudoroso y no defenderse diciendo que es un “militante” (sic) de la política y que reivindica su origen peronista, porque eso remite a que fue secretario de Medios de Menem, que hizo con la televisión oficial lo mismo que el kirchnerismo, y tuvo que tener la cara de piedra para ser el vocero del anuncio de los indultos a Videla, Massera, Camps y Suárez Mason, entre otros.
El PRO debe mejorar su casting si quiere conducir el país.
No solo lo despedazó al sorete de Don Niembra. Además, dejó en claro la protección mediática que tiene el sorete de Macri en Clarín y TN. Y de paso la atendió a Cristinita por el fallido. :lol:
1 me gusta
Muy buena nota, Martín. El otro día escuche parte de lo que habló Longobardi con Macri y fue como un empleado preguntandole a su jefe… o sea antes de hablar con Mauricio se había hecho el loco diciendo que tenían que devolver el dinero, pero cuando habló con Macri se notaba notablemente sumiso.
El fallido de Cristina es verdad, jajaja, pero para mi ese discurso del chori lo usa la oposición para describir peyorativamente a las movilizaciones, sin negar obvio que el clientelismo existe.
1 me gusta
Me encantó la parte en que despedaza a Niembro diciendo que se quejan de la TV Pública pero que él como secretario de Medios hizo exactamente lo mismo en el gobierno de Patillas. Y después, cuando le da con el anuncio del indulto. HIJO DE PUTA. :evil:
“Los que quieran ver fútbol gratis que se vayan a Cuba”. Ni olvido ni perdón, sorete.
2 Me gusta
El Grupo Clarín compró el 49% de Nextel Argentina por US$ 178 millones
El Grupo Clarín confirmó hoy la compra de Nextel Argentina, la cuarta operadora de telefonía móvil del país, a su controlante, NII Holdings. El acuerdo prevé que de manera inmediata el conglomerado de medios controlará el 49% del paquete accionario de Nextel Communications Argentina SRL y que tendrá una opción de compra del restante 51% durante los siguientes tres años apenas las autoridades regulatorias aprueben la transacción.
El monto total de la transacción ascendió a 178 millones de dólares (13 millones de los cuales están sujetos al cumplimiento de determinadas condiciones contables). NII Holdings confirmó ayer en un comunicado que del monto total, Clarín ya pagó 159 millones y que el resto se hará efectivo dentro de los próximos 30 días. Además, afirmó que esos fondos irán directamente a reforzar la operación de Nextel Brasil.
“Esta iniciativa se enmarca dentro de la estrategia del Grupo Clarín de preservar su competitividad en el campo de las comunicaciones y desarrollar su oferta de servicios en la distribución de contenidos. La operación se realiza en absoluto cumplimiento del marco jurídico vigente, tanto en materia de telecomunicaciones (Ley 27.078), como de defensa de la competencia (Ley 25.156) y de toda otra normativa aplicable”, sostuvo el Grupo Clarín en un comunicado. Allí aclaró, además, que Nextel podrá ser controlada por cualquiera de sus subsidiarias, aunque lo más probable es que esa firma pase a integrar los activos de Cablevisión, su operadora de cable.
Sin embargo, el socio minoritario de esa firma, Fintech -fondo del magnate mexicano David Martínez- hizo trascender ayer su posición sobre la esta compra: no están de acuerdo y votaron en contra en el directorio de Cablevisión. Fintech espera del gobierno argentino la aprobación para convertirse en controlante de Telecom Argentina (aún en manos de Telecom Italia). Martínez es uno de los principales tenedores de bonos de la deuda argentina reestructurada y tuvo un papel estelar en la estrategia de aplicación de la ley de medios al grupo Clarín.
El mercado móvil argentino se reparte de la siguiente manera: Claro (América Móvil) tiene 21 millones de líneas, el 33%; Telecom, 20 millones, el 32%; Telefónica, 20 millones, otro 32%; y Nextel, 2 millones, un 3%. En tanto, el mercado general de las telecomunicaciones en Argentina (telefonía fija y móvil, acceso a internet y distribución de video) facturó en 2013 (última cifra acumulada disponible) $ 96.015 millones. Esa torta se repartió de la siguiente manera: Telefónica, 29%; Telecom, 27,5%; Claro, 19,5%; Cablevisión-Grupo Clarín, 10%, y Nextel Argentina 3,5%. Sobre la base de estos números se basará la estrategia de Clarín para lograr la aprobación de la compra de Nextel: que la fusión finalmente hará surgir un cuarto operador con posibilidades de ofrecer competencia en un mercado dominado armónicamente por los tres principales actores.
Esto podría darse antes incluso de que se defina la situación del espectro para telefonía 4G que quedó vacante tras el fracaso de la licitación que dio como ganador de ese recurso a Arlink, firma del grupo Manzano-Vila. Nextel está probando -con una autorización experimental y unos 1000 equipos Huawei - servicios de conectividad 4G en la banda de 800 mhz que ya tiene asignada.
Clarín ya ingresó al directorio de Nextel, pero sólo tomará el control “cuando se ejecute la opción por el remanente y se cumplan los pasos legales”. En Estados Unidos, el CEO de NII Holdings, Steve Shindler, afirmó que “la transacción crea un camino prometedor para el futuro de Nextel Argentina y sus empleados”. Nextel opera en el mercado argentino desde 1998 y utliza la tecnología Iden de Motorola -que está siendo discontinuada-; en al menos dos oportunidades intentó infructuosamente conseguir frecuencias para operar en 3G
Clarin esta muerto, derrotamos a clarin con la ley de medios, ahi tenes a clarin, van a pasar 50 gobiernos mas y estos van a seguir existiendo.
1 me gusta