¿Qué joraca importa de dónde venga mientras traiga los verdes? Por mí que venga de Júpiter, del sel…
Peter Munk esta re caliente… A sus primos de chevron le dan 25 años de concesion y encima con retencion 0 a monsanto le regalan las llanuras para traer su semilla trangenica mientras que a el y su empresita le sacan el 3% de regalias
Estoy buscando en qué parte del decreto dice lo de los 25 años y no lo encuentro.
Dejá de serrucharle el piso a Jorge. Cero códigos…
Che y por que no juntaron aunque sea un poco de verdes durante los 10 años de crecimiento a tasas chinardas??? Por que permitieron que repsol vacie y vacie con la aprobacion del director estatal??
---------- Mensaje unificado a las 23:17 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:16 ----------
La patria es el otro… Pulpo imperialista… Si no es chevron es monsanto y sino la barrick
¿Todo “por qué”, amigazo? ¿Estás en la etapa de descubrimiento? ¿Descubriste la pichila también? ¡Que lindo!
Litl esos por que no tienen respuesta no?
¡Por supuesto, carajo! ¿Desde cuándo al presidente se le pregunta el por qué hace las cosas? Carajo, las hace y punto, nosotros estamos para acatar. :lol:
Littl querido mejor pone la cara de iniesta y sacate para auto protegerte
Una cosa es que uno baje una línea diciendo como piensa y que sería mejor todo con chamuyo que te sustente, pero el locura este, fijate que todas sos oraciones son preguntas…¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué?
---------- Mensaje unificado a las 23:24 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:23 ----------
¿Por qué?
Será que hay muchas preguntas que no tienen una respuesta presentable, digo…
Por que es una salida chistosa a tu falta de respuestas ante lo lapidario de las preguntas… Si pones la cara de iniesta seria una salida morlokiana
---------- Mensaje unificado a las 23:50 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:27 ----------
aca esta littl querido una cosa es el decreto que es el marco y otra el acuerdo entre las empresas
Anunciaron el acuerdo de YPF con Chevron, pero los detalles aún son secretos
Contempla inversiones por US$ 1240 millones en Vaca Muerta y que Neuquén extienda la concesión por 35 años; el contrato se regirá por la ley de EE.UU.
Por Pablo Fernández Blanco | LA NACION
Comentá1436
inShare
Cristina Kirchner, anoche, con Ali Moshiri y John Watson (Chevron); Miguel Galuccio (YPF), De Vido y Kicillof. Foto: Télam
Con la crisis del sector energético argentino como telón de fondo, la presidenta Cristina Kirchner tomó ayer una de sus decisiones más radicales en materia económica. Bajo la bandera de la “soberanía energética”, le dio el visto bueno a una asociación entre la estatizada YPF y la norteamericana Chevron para avanzar en inversiones millonarias para producir petróleo y gas en la formación Vaca Muerta , en Neuquén. El acuerdo entre las petroleras estará atado a la jurisdicción legal de Estados Unidos, según dijo una fuente con acceso a los detalles del documento.
Cristina Kirchner recibió por la tarde en la Casa de Gobierno a John Watson, presidente y CEO de Chevron, la cuarta petrolera privada a nivel mundial, cuando ya se había firmado el convenio, que contempla un aporte inicial de la norteamericana de US$ 1240 millones.
La foto es una síntesis del nuevo pragmatismo oficial en materia petrolera: el Gobierno, que tuvo múltiples chispazos con Estados Unidos, eligió a la segunda petrolera de ese país para relanzar su política energética, afectada por la caída de la oferta local y el incremento obligado de las importaciones para cubrir la demanda interna. También fueron de la partida Ali Moshiri, jefe de los negocios de Chevron en África y América latina, y Miguel Galuccio, presidente de YPF, los dos principales promotores del acuerdo. Ambas compañías iniciaron hace seis meses las negociaciones finales que concluyeron ayer.
Por la mañana, Galuccio reunió a los directores de YPF en la torre de Puerto Madero. Llegaron poco antes de las nueve y se fueron pasadas las 11. Todos le dieron el visto bueno a la propuesta de asociación con la empresa norteamericana. Debieron conformarse con una presentación en Power Point. Al menos hasta ayer a la noche, varios funcionarios relacionados con la aprobación del acuerdo no lo habían visto.
Después de la reunión de directorio, Galuccio almorzó con sus invitados en el piso 34 de YPF. El argentino comió salmón, mientras que los extranjeros prefirieron el bife. Coincidieron en la entrada: ensalada con langostinos. Luego de las manzanas asadas con helado, Galuccio, Watson y sus comitivas firmaron el primer acuerdo de inversión con una petrolera foránea tras la estatización de YPF.
YPF y Chevron crearán una joint venture repartida en partes iguales para encarar el desarrollo petrolero en una superficie de 20 kilómetros cuadrados en una nueva área denominada General Enrique Mosconi, ubicada en Loma La Lata Norte y Loma Campana.
La inversión inicial correrá por cuenta de la norteamericana. Según un comunicado de YPF, pondrá los primeros US$ 300 millones apenas el gobernador neuquino, Jorge Sapag, apruebe la asociación. Será una prueba de fuego para él: deberá definir si aprueba, como le pide YPF, una concesión petrolera por 35 años, por encima de los plazos habituales para este negocio. Cuando se agoten esos fondos, comenzarán las inversiones en partes iguales.
YPF ya había iniciado los trabajos en la zona. El desarrollo total del área -que se realizará en una segunda etapa- requerirá la perforación de más de 1500 pozos para alcanzar, en 2017, una producción de 50.000 barriles de petróleo y 3 millones de metros cúbicos de gas asociado por día. Si se cumplen los pronósticos de YPF, esa locación petrolera le permitirá aumentar un 25% su producción de crudo actual.
En el Gobierno consideraron infundadas las críticas por una eventual pérdida de soberanía. Una fuente que participó en las negociaciones destacó que la primera parte del acuerdo versa sobre una superficie pequeña de la concesión total de YPF en Vaca Muerta, que abarca 12.000 kilómetros. El área afectada por todo el proyecto, sin embargo, es de 395 kilómetros cuadrados, poco más del 3% de la concesión total de YPF.
Una fuente oficial sostuvo que el acuerdo contempla que si Chevron quiere retirarse luego de la inversión inicial no se quedará con la mitad de esa superficie, sino con el 50% del área Mosconi. En cambio, si todo continúa de acuerdo con lo previsto, ambas empresas encararán una inversión cercana a los US$ 16.000 millones.
“Vaca Muerta es un activo de clase mundial y se ajusta perfectamente a nuestro sólido portfolio de recursos no convencionales”, sostuvo Watson en el comunicado. Galuccio explicó que el acuerdo implica “una asociación estratégica para la compañía y para la Argentina. Estamos poniendo en producción un recurso que puede cambiar el futuro energético de nuestro país. Los recursos no convencionales requieren una actividad intensiva, además de inversión, tecnología y capital humano”…
son 35 años
A vos nunca te veo responder con preguntas. Directamente volcás lo que pensás, este locura fijate que todas sus respuestas son preguntas y ni hablar de las chicanas al compás del ave verde…
---------- Mensaje unificado a las 00:19 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:18 ----------
¿Y? ¿Qué tienen que sean 35 si solamente pueden comercialiar el 20 por ciento de la producción?
Por eso, quizás con el conversor ese de televisión satelital, combinarlo para que tocando un botón aparezca inclusive un intérprete de señas, o subtítulos en idiomas de los pueblos nativos, etc. Eso sí me parece muy patriótico.
CURIOSIDAD PARA LOS QUE TIENEN DIRECTV
Vayan a Telefé y pongan el botón del doblaje(creo que es el verde). Les va a parecer que cambia ligéramente el sonido y que no pasa nada, pero presten atención cuando pasen una película. Es doblaje para ciegos. Tiran cosas como “El personaje se acerca lentamente a una fuente. La fuenta explota”, y así. Es muy loco, como Bielsa.
Yo lo pongo en los capitulos nuevos de los simpsons. Los hace ligeramente mas divertidos…
“Bart se acerca,
el abuelo cae.
Todos rien”
Primero habia que salir del hueco. Rescatar patacones, lecor, lecop, etc. Garpar deuda, refinanciar, etc.
Luego, romper con repsol cuando estaba presentando los planes de inversion? Primero habia que ver que pasaba…el giro extraordinario de guita de repsol para afuera fue post-2008. El gobierno estaba con su peor imagen positiva tras el conflicto con el campo. Tenia “fuerzas” para hacer tal maniobra? Tenia banca? Se le iba a venir la noche si planteaban algo de eso…Imaginate, los gringos del campo ultra calientes y vos planteas estatizar YPF, riesgos de paros y quilombos, falta de combustibles, etc. En 3 meses los volteaban…
Y en cuanto a juntar verdes, si no me equivoco, las reservas crecieron a niveles historicos…
¿10 % de inflación del indec? ¿3% de impuestos a la barrick? ¿inflación del 30?
Este es un thread para criticarlo al Gobierno, y SergioAngel salvo 1 o 2 veces de cada mil que escribe son críticas
Y hoy estan a niveles mas bajos desde 2007 y comparado el circulante con los dolares esta casi igual que en los 90… es mas de hecho en 2001 cuando se hizo el “blindaje” las reservas eran mas que ahora
Disculpe usted que me meta, pero lo de las reservas en dolares… en todos los gobiernos de la historia de la Argentina fueron menores que en la década K. Le aseguro que no lo estoy boludeando.