Thread para analizar y criticar la gestión del gobierno (parte 1)

“La corrida cambiaria”, por Jorge Altamira

“¿A Qué obedece la corrida cambiaria, quiénes son sus responsables, a quién beneficia y dónde termina?”. Opinión de Jorge Altamira - Candidato a diputado nacional por la Ciudad de Buenos Aires, por el Partido Obrero en el Frente de Izquierda.

La disparada del dólar paralelo ha provocado una gran confusión. El gobierno finge ignorarlo, como un fenómeno marginal. La propuesta de devaluar el peso un 40%, por parte de Federico Sturzenegger, vocero de Macri y presidente del Banco Ciudad, constituye una torpeza que convalida los beneficios de quienes han apostado a la devaluación y provocaría una hiperinflación. Una mayoría de analistas que sostenía hasta ahora que este desequilibrio podría mantenerse sin mayores sobresaltos por un tiempo relativamente prolongado, ha comenzado a romper filas. Unos abogan por acompañar la devaluación progresiva del tipo de cambio comercial con el aumento de la tasa de interés, otros se inclinan por desdoblar el mercado de cambios e incluso se ha propuesto la venta de los títulos públicos que se encuentran en la cartera del Banco Central.
Las causas objetivas de la corrida cambiaria son, básicamente, dos. La primera es la disparidad creciente entre los costos monetarios internos crecientes respecto a los internacionales. Las exportaciones se encarecen, las importaciones se abaratan. Para evitar un descalabro del balance comercial, el gobierno ha establecido un cepo en el comercio exterior. La otra razón es que el patrimonio o capital del Banco Central es negativo. Por un lado, no tiene reservas suficientes de divisas para enfrentar una pulseada con la demanda de divisas; por el otro, tiene una cartera abultada de títulos públicos que el Tesoro renueva en forma indefinida; por último tiene una deuda elevada con el sistema bancario local. Una combinación de drenaje de reservas y devolución de deudas a los bancos, desataría una hiperinflación. La especulación contra e! l peso se asienta en la vulnerabilidad del sistema financiero, que tiene lugar, paradójicamente, luego de la “recuperación de la soberanía monetaria”.

La corrida cambiaria, contra lo que se sostiene, no pasa el mercado de cambios al contado, conocido como ‘dólar blue’. Su epicentro es el mercado de valores y la Bolsa, donde se transan acciones, títulos públicos y otros numerosos instrumentos financieros. Los valores que se compran en pesos pero que el Estado cancela en dólares, son revendidos en el exterior a la tasa del cambio paralelo. La devaluación del peso en el mercado de capitales avanza a una velocidad superior a la que se registra en los precios de las góndolas. Hay un peso financiero y otro comercial; el segundo seguirá al primero a través de diversos vasos comunicantes.
La corrida contra el peso en el mercado de capitales es financiado por los bancos y, en última instancia, el Banco Central. Los especuladores que compran títulos o acciones con pesos, que luego revenden por dólares en los mercados internacionales, no lo hacen con fondos o capitales propios. Invierten ‘al descubierto’, o sea con una deuda que contraen con comisionistas o bancos a tasas de interés que hoy son inferiores a la tasa de inflación. El que establece estas tasas de interés y aporta el dinero para respaldarlas es, en última instancia, el Banco Central. La tasa de interés del mercado interbancario, donde el Central cubre la demanda inmediata de los bancos, ha oscilado en torno al 16%, en tanto la compra de títulos y acciones que se revenden en dólares ha dejado ganancias cercanas al ciento por ciento. El pirómano de la especulación es el propio oficialismo. Si el Central aumentara en forma considerable la tasa de interés de referencia, obligaría a los especuladores a cubrir el ‘descubierto’ (devolver lo prestado), derribaría la cotización de los títulos y acciones y con ello al dólar, y provocaría la quiebra de los especuladores, además de un encarecimiento brutal del crédito. O sea que el gobierno que finge que ‘no pasa nada’, alimenta la corrida contra el peso, con el pretexto de que si no lo hiciera provocaría una depresión. Se encuentra, como se dice, entre la espada y la pared.
El pago de la deuda externa por parte del Banco Central, en lugar del Tesoro, es el principal responsable de la emisión de moneda que acaba financiando la corrida cambiaria. Este procedimiento enmascara la magnitud real del déficit fiscal. El gobierno argumenta que necesita este déficit para sostener la demanda de consumo, aunque en realidad financia a los saqueadores del transporte y de la energía y a los Lázaro Báez de la obra pública.

Una de las fuentes principales de la compra ‘apalancada’ (sin dinero propio) de títulos y acciones es también el dinero conseguido, a tasas del 15% anual, en la propia operatoria bursátil. Muchos operadores financian la especulación con cheques, que en la Bolsa no pagan impuesto, o sea que lo evaden prestando para la corrida cambiaria. La suba del dólar paralelo también estimula, paradójicamente, la compra de títulos que pagan dividendos en pesos, porque los no residentes pueden utilizar es dinero para comprar dólares al cambio oficial. Otra fuente de financiación es el dinero no declarado que se obtiene, de la subfacturación de las exportaciones y la sobrefacturación de las importaciones.
La ‘infiltración’ del mercado financiero en el ‘real’ se manifiesta con claridad en la parálisis de la compra-venta de inmuebles e incluso en la construcción residencial. Para Carlos Heller, que integra la tropa de ex stalinistas que han ingresado al kirchnerismo, una caída del precio de los inmuebles sería positiva para la solución del problema de la vivienda. Lamentablemente, los que aprovechan el derrumbe son los que cambian dólares en el mercado paralelo; Heller está ofreciendo un nuevo mercado especulativo cuando la devaluación ponga fin y convalide la corrida cambiaria.

La desvalorización de los capitales en pesos presiona, por otro lado, a la suba los precios de consumo y a la rebaja de salarios; la devaluación del peso, en el mercado de capitales, se traslada al de consumo personal. La paralización de inversiones de las mineras Vale do Rio Doce y Barrick Gold (en Pascua Lama), o el retiro de la sojera El Tejar del mercado argentino y del arrendamiento de tierras, así como la parálisis del ingreso de las petroleras en la explotación de hidrocarburos no convencionales, obedece a que reclaman, para los dólares que ingresan, un tipo de cambio de diez y no de cinco.

Arrinconado por la crisis, el gobierno ha optado por una gestión de caja de la economía, que asegure un superávit suficiente para pagar la deuda externa y las importaciones de energía. En el seno del oficialismo, los que descreen de este régimen precario propugnan el desdoblamiento del mercado cambiario. Esta medida convalidaría las ganancias de los especuladores y ofrecería al capital internacional un poder de compra gigantesco sobre la economía del país. Como, al final, las paralelas sí se tocan, el resultado sería una devaluación en toda la línea. La ‘opo’, por su lado, propone devaluar directamente y subir la tasa de interés, para que el kirchnerismo pague el costo de un ‘rodrigazo’. El ex presidente del Banco Central, Redrado, acaba de proponer que el Banco Central venda los títulos del Tesoro en su poder, para bajar la disparada del dólar en el mercado de capitales. Es un planteo sorprendente, esto porque el 90% de la cartera del Central está compuesta de títulos intransferibles. Si, por caso, esa operación pudiera realizarse, el resultado sería que la llamada deuda intra-estatal se convertiría toda en deuda pública del Tesoro con acreedores privados e incluso en deuda externa con deudores del extranjero. El ‘desendeudamiento’ (en realidad endeudar al Central y a la Anses), se convertiría en un re-endeudamiento internacional. Las bicicletas y las calesitas siempre giran 360°.

Estamos ante una bancarrota manifiesta, lo cual plantea la necesidad de una reorganización completa de la organización económica cuyas contradicciones del país. El primer aspecto de esa reorganización es qué clase social debe asumirla; si queda cargo de una fracción alternativa del capital financiero, será pagada por los trabajadores con enormes sacrificios. Un gobierno de trabajadores, por el contrario, tomaría en sus manos los recursos fundamentales de la economía y de las finanzas, cargaría el peso de la salida de la crisis en el gran capital nacional e internacional, y diseñaría un plan económico que priorice la adjudicación de los recursos al empleo – o sea la industrialización – y a la elevación de la calidad de vida y de trabajo de la población laboriosa.
Como medidas urgentes planteamos: Cese del pago de la deuda internacional usuraria y nacionalización de los bancos y el comercio exterior bajo la dirección de los trabajadores. Salario mínimo igual al costo de la canasta familiar, reparto de las horas de trabajo entre toda la población activa, formación profesional en las empresas. 82% móvil para los jubilados.

Contacto Politico - “La corrida cambiaria”, por Jorge Altamira

Hay que ser muy pelotudo para meter los dolares en ese bono.

Si lo tenes en negro y no podes hacer nada con la guita porque? Te da 8% anual en dolares a cobrar cada 6 meses, no esta tan mal.

Sí, si los cobrás. :twisted:

Porque los gobiernos argentinos no se han dedicado nunca a cagar a los bonistas. Nononono… :twisted:

Lo de este gobierno ya está rozando el límite de lo impresentable.

Y si, la desconfianza es uno de los problemas (justificadisimos) que vamos a sufrir siempre los argentinos por la historia que traemos… Nose, obviamente depende de que lado lo veas, a mi no me parece impresentable esto ni rascar el fondo de la lata como decian en el trece para buscar guita ni nada por el estilo porque la plata que entra al bcra va a tener un encaje del 100% por eso me parecia copado, al menos por ahora. Hay que ver que onda despues como se implementa o que va pasando.

A ver… obviamente, el tema de la desconfianza es recontra ganada.

A lo que me refiero con impresentable es al TODO del gobierno. Entendamos una cosa. Por más que nos parezca o no creíble lo que haga o diga el Grupo Clarín (grupo al cual odio, primero por ser riverplatense y haber visto cómo se callaron la boca mientras Aguilar nos despedazaba, y segundo por ser alfonsinista y haber visto cómo le hicieron la vida imposible a don Raúl querido), lo del programa de Lanata el otro día fue lapidario. Y que después de escuchar denuncias de la ex-secretaria privada de Néstor Kirchner que salpican al mismísimo ex-presidente y a la mismísima presidente en funciones respecto de ingresos de guita por corruptela, que saquen una medida de blanqueo de capitales parece lisa y llanamente joda. :mrgreen:

Como mínimo, el manejo de los tiempos es impresentable.

Obviamente, NO HACÍA falta el programa de Lanata para darse cuenta de que un patrimonio que pasa de los 3 a los 55 millones de palos en 7/8 años en los cuales la familia K estuvo en la máxima función publica del país no es un patrimonio conseguido honestamente, por más que Hoyo Hervido diga lo contrario. Ahora… ya es escandaloso todo el tema, y termina pudriendo. Este gobierno, a MI entender, ya SUPERA el nivel de corrupción del gobierno del mismísimo Satanás, o sea, Carlos Saúl Mnm. Y eso es decir demasiado.

Abrazos, Martín.

Si no se, igual yo apuntaba mas bien a la medida… Puede ser intersante si funciona ver como reactiva (o no) mercados que estar parados como el inmobiliario con guita que entraria que ahora y ahora esta desaprovechada a eso iba…

Lo otro nose, será otro debate mas largo. Ojalá la justicia pueda investigar a fondo y llegar a la verdad, esperemos no quede en una denuncia mediática y ya. Si fue tan claro lo de la ex secretaria la llamara el juez a declarar, yo no la escuche igual.

Las acusaciones fueron GRAVÍSIMAS.

O sea, que directamente Lázaro Báez (y Cristóbal López y Eskenazi y demás etcéteras) eran SOCIOS de Kirchner. Que por darles concesiones de obras y servicios del Estado pasaban a estar EN SOCIEDAD con él y que Kirchner (y ahora Cristina) se llevaban un tanto por ciento por mes, y que además CONTROLABAN esos negocios. Si esto prueba ser verdad, creo que es directamente para PRISIÓN. Y por largo rato. Es el caso más aberrante de corrupción en la función pública de este país, porque como bien decía Lanata en el programa, ya deja de ser una coima cobrada para adjudicarle tal obra a tal funcionario, y pasa a ser una sociedad en la cual el presidente es SOCIO de los negocios de estos empresarios, y por ende, está EN LOS DOS LADOS DEL MOSTRADOR.

Las acusaciones fueron GRAVÍSIMAS.

O sea, que directamente Lázaro Báez (y Cristóbal López y Eskenazi y demás etcéteras) eran SOCIOS de Kirchner. Que por darles concesiones de obras y servicios del Estado pasaban a estar EN SOCIEDAD con él y que Kirchner (y ahora Cristina) se llevaban un tanto por ciento por mes, y que además CONTROLABAN esos negocios. Si esto prueba ser verdad, creo que es directamente para PRISIÓN. Y por largo rato. Es el caso más aberrante de corrupción en la función pública de este país, porque como bien decía Lanata en el programa, ya deja de ser una coima cobrada para adjudicarle tal obra a tal funcionario, y pasa a ser una sociedad en la cual el presidente es SOCIO de los negocios de estos empresarios, y por ende, está EN LOS DOS LADOS DEL MOSTRADOR.

Estaba hablando del dólar real, el que cotiza en mercado libre. Hay una devaluación de hecho, que el gobierno intenta tapar, con una metodología similar al indec.

Para mí devalúan. Y el Big Mac al menos hasta la semana pasada se conseguía.

Yo calculo que a los únicos que les puede interesar es a los carcamanes que hicieron negociados y les cuesta blanquearla… Aún así y todo, si yo fuera uno de esos carcamanes, agotaría todas las instancias de lavado posibles andes de ir al matadero con esos bonos.
Por otro lado: si yo fuera vendedor de inmuebles, esos bonos los considero papel pintado. A mí dame los billetes.

Claro utilizó una metodología inédita hasta el momento en el mundo de la corrupción política argentina, las coimas pasaron a ser un juego para niños pequeños, el tipo a los que les deba negocios con la obra pública por ej les exigía ser parte de la sociedad y como vos decís los controlaban… Eso fue lo que quiso hacer con clarín, su socio durante años, y magnetto se le cagó de risa en la jeta, no olvidar que magnetto le había dicho al cotur cuando éste le dijo que a él (magnetto) le gustaría ser presidente: ese es un puesto menor. De ahí el divorcio. No olvidemos martín que este gobierno construyó su poder con clarín como aliado.

Ah y en tu mensaje anterior te quedaste corto, no son 55 palos, son 70, y eso sólo es lo declarado… y según las malas lenguas, que por otra parte siempre aciertan, como el turco asís, no es más que un vuelto. Fijate hasta donde llegaron, a tener un bóveda en la casa, porque claro, dónde metés la guita? lo denunció asis en el 2005, lo corroboró la secretaria de kirchner y el ex gobernador de sta cruz. Tengo un amigo que labura en auditoria interna del bco hipotecario, radical como vos, y el otro día le digo será cierto los de las cajas del banco? Ja, eso se sabe años acá en el banco, acá en su momento siguieron la ruta de esas cajas y fueron a parar a la casa de cristina. Ampliamente superaron el nivel de corrupción del gobierno del carlo, eran unos nenes de pecho esos.

Le voy a ir a preguntar a los bonistas italianos si me conviene comprar un bono argentino.

fue lorenzino o kicillof el que dijo “al menos por ahora”?:mrgreen:

---------- Mensaje unificado a las 10:18 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 10:16 ----------

No se puede hacer nada, posta? Hasta donde sé podés comprar inmuebles, construir y un montón de cosas más

Es llamativo que te acusen de lavado de dinero y a la semana salga una ley de blanqueo de capitales, es tragicómico.

seguro estaba en la plataforma… es EL PROYECTO muchachos… nada se hace sobre la marcha…esta todo pensado, por un pais mejor…

Y una pregunta necesaria, para avizorar el mediano o nulo éxito de estos bonos: Cuando los paguen… ¿Aseguraron que los van a pagar en dólar verde? ¿O van a hacer la gran pesificado a 5.2? Porque si eso no está claro, desde hoy digo que el fracaso del plan va a ser total.

te dan los verdes en el 2016 :lol:

Posta? Mirá que viniendo de este gobierno todo es posible, eh :lol:

Para mí esto es una muestra de total desorientación. Hubiese estado bueno que en 2012, en vez de cepo, hubieran creado estos instrumentos… Hubieran sido más creíbles en su momento. Pero bueno, el modelo parchístico sigue su rumbo firme hacia el próximo parche.