Thread para analizar y criticar la gestión del gobierno (parte 1)

CONTROVERSIA
Refutan con cifras los datos del Indec sobre la indigencia en Tucumán
Dirigentes sociales y sindicales afirman que hay más de 51.000 personas debajo de la línea de la pobreza; para el organismo, 2.300.
Hace 5 horas 22 56

GENTE NECESITADA. Los datos oficiales sobre indigencia parecen ir a contramano de lo que se observa en los barrios periféricos de la Capital tucumana. LA GACETA

Dirigentes sociales y sindicales de nuestra provincia rechazaron en forma contundente la última medición sobre pobreza e indigencia en Tucumán. El informe, difundido por el Indec, destaca que en Tucumán la pobreza cayó a valores mínimos, al tiempo que casi desapareció la indigencia.

Según los resultados de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) del segundo semestre de 2012, la indigencia está prácticamente erradicada en el Gran Tucumán-Tafí Viejo, el principal aglomerado urbano de la provincia habitado por 828.000 personas. De ese total, dice el Indec, sólo el 0,3% -2.384 casos- no puede reunir los ingresos mensuales para abandonar la indigencia, el escalón más bajo de la pirámide social. El organismo, cuestionado por tergiversar las estadísticas en la Argentina, destaca que sólo 34.776 personas (4,2%) se encuadran en condición de pobreza. En su último discurso de apertura de las sesiones ordinarias de la Legislatura, el gobernador, José Alperovich, afirmó que la pobreza, que en 2003 llegaba al 64,6% “hoy ha descendido en nuestra provincia al 8,3%. Igualmente, en el mismo período la indigencia ha pasado del 32,25% al 1%”.

“Los datos no se ajustan a la realidad, de ninguna manera”, dijo a LA GACETA el titular del Movimiento Libres del Sur, Federico Masso. “Objetivamente, en el Gran San Miguel de Tucumán hay bolsones de pobreza reales, lo cual se puede constatar con sólo movilizarse por las zonas periféricas”, remarcó. Según Masso, informes específicos detallan que en el Gran San Miguel de Tucumán hay 283.000 personas en condición de pobreza, distribuidos en 56.100 hogares, mientras que se registran 51.700 indigentes (10.100 hogares).

“El 85% de los empleados estatales estan bajo la linea de pobreza y que el 100% de los programas sociales no cubre la linea de Indigencia. Al falso relato de los gobiernos provincial y nacional le contestamos con datos de la realidad”, subrayó Masso. “Si hoy el Gobierno, en su mediocre politica de Estado en lo social, mantiene programas alimentarios como comedores infantiles, cocinas comunitarias, recuperacion del niño de bajo peso, entre otros, cuya cifra total supera holgadamente los 50.000 beneficiarios, ¿puede ser que la Provincia acepte que haya los bajísimos niveles de pobreza y de indigencia que informa el Indec?”, se preguntó.

Por su parte, Jesús Pellasio, dirigente de la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (Uatre), calificó de “mentira absoluta” la información oficial sobre pobreza e indigencia. “La realidad es que Alperovich no generó ningún puesto de trabajo genuino. Además, Tucumán es la segunda provincia con el poder adquisitivo per cápita más bajo del país, sólo por detrás de Santiago del Estero”, resaltó.
Objeciones en La Rioja

El intendente de la ciudad de La Rioja, Ricardo Quintela, calificó de “barbaridad” y “exageradamente incorrecta” la cifra oficial del Indec que indica que en ese lugar la indigencia es del 0,1% y la pobreza del 2,5%. Quintela, quien es peronista y fue elegido en su cargo a través del Frente para la Victoria, remarcó: “hay que recorrer un par de barrios de la ciudad de La Rioja y por lo menos las cifras del Indec no coinciden”.

Refutan con cifras los datos del Indec sobre la indigencia en Tucumán - La Gaceta

Es que no hay indigencia, en la Argentina no come el que no quiere

Bochornoso lo del indec 0% de indigencia en la rioja jaja.

Democracias descompensadas

El Ejecutivo usa al Legislativo para debilitar al Judicial y cargarse la Prensa adversa.

1.- La lección de Lorenzino

Tanto a los oficialistas compulsivos, como a los opositores explicablemente desequilibrados, les vino de maravillas el oportuno papelón griego del ministro Hernán Lorenzino.
Posibilitó -incluso- que la rescatable sinceridad del frágil ministro se malinterpretara. Para quedar, apenas, como un insolvente, o un simple tonto.
Vaya como primera evaluación: a Lorenzino lo entregaron.
Hubo piedra libre hasta en la prensa adicta para demolerlo. Convenía, porque atenuaba la inmolación parlamentaria de la madrugada.
Cualquier mediocre aficionado al ajedrez sabe que debe entregarse, a veces, un alfil. Para salvar a la reina.

Para Oximoron, al contrario, resulta invalorable la reticencia del sobrepasado Lorenzino para entregarse al arte de la sarasa.
La sarasa que otros exponentes del cristinismo en decadencia cultivan con relativa eficacia. Para aventurarse en la exaltación oral de la interminable caravana de indicadores ilusoriamente favorables.
Se persuaden que la inflación es irrisoria, que “el modelo” creó “millones de puestos de trabajo” y casi culminó con la desocupación. La pobreza extrema es parte del pasado. Como la pobreza ordinaria.
La lección que brinda el pobre Lorenzino con su tardío ridículo sirvió para simular la magnitud de la espeluznante arremetida sobre el Poder Judicial.
Derivó en la fatal muestra de declinación, en vivo y en directo. Termina por colocar, a la Argentina, entre los países menos confiables del universo.
Sin garantías jurídicas para nadie, ni reglas estables para ningún juego.
La barbarie de la arremetida justifica que el dólar sea, en definitiva, aún barato.
Entre tanta incompetencia e incertidumbre, el dólar representa algo real. Admite aferrarse.
2.- El límite de la Justicia

Democracias descompensadas“Si la Argentina no es como Bolivia, Venezuela o Ecuador, es porque su gobierno no pudo controlar totalmente a la Justicia”.
Es el límite. Lo explicó JCC. Trátase del académico especializado en la “América Latina”, reside en París. En enero inspiró cuatro o cinco twits que fueron subidos al Portal.
Supo definir la región de referencia como “Pródiga en democracias descompensadas”.
Que no derivan, necesariamente, en “populismos autoritarios”, como lo aparentan.

Populismos -si no imposibles- dificilísimos de vencer. Electoralmente.
Por la peligrosa identificación que suele producirse entre el Gobierno y el Estado.
Patología habitualmente instalada que se toma -lo peor- como natural.
Que la Política se haga, y lo más grave, se financie, desde la gestión.

Por consiguiente, en una “democracia descompensada”, el generalmente devaluado opositor que se atreva a desafiar “este tipo de poderes”, debe saber que no se enfrenta sólo a una fuerza oficialista. Al partido o coalición de gobierno.
“Tiene que luchar electoralmente contra un Estado”.
Que el titular de la “democracia descompensada”, como buen cretino, no vacila en “arrojárselo por la cabeza al desafiante”. A través de persecuciones judiciales, hostigamientos impositivos. O carpetas cargadas de datos que no resiste la explotación en cualquier medio adicto.

Democracias descompensadasEn la Argentina, el ajado 54% signa la legitimidad de la “democracia descompensada” que preside La Doctora. Un calco de otros desastrosos procesos del subcontinente. Distan de ser facciosos, o dictatoriales, por la legitimidad de origen. Aunque aplican, con virulencia menor, el recetario de Vladimir Putin. Ensayado en la Rusia que, en materia de manejo de poder, cambia poco. Sea con los zares, el Pepe Stalin del socialismo real, o Putin, el nuevo Zar (leer Helene Carrere D’Encausse).

La coacción de la “mayoría propia” tiende a asegurar la intrascendencia del Poder Legislativo. Para imponer como ley lo que al zar se le ocurra.
Sea en La Duma, tan próxima al Bolshoi y a la KGB, o en el Congreso gris de Entre Ríos y Rivadavia. Frente a la extinguida Confitería El Molino, de las “almendras azucaradas” que cantaba Oliverio Girondo.
3.- La orgullosa soledad de Salazar

“El Ejecutivo utiliza al Legislativo para inutilizar al Judicial y cargarse la Prensa”, editamos ayer.
Lo que le queda enfrente es el hartazgo de la sociedad.
Es precisamente el hartazgo socialmente movilizado lo que diferencia la situación Argentina, en la actualidad, de las otras “democracias descompensadas” (incluida Rusia).
El resto entra en el calco. La Doctora carece hasta de originalidad.
Es el Ejecutivo fuerte que se pone al hombro el Legislativo para llevarse puesto al Judicial. Y avanzar más armado en el objetivo de devastar la prensa adversa (conste que se prescinde de la facilidad del adjetivo “independiente”).

Democracias descompensadasArrancó Putin con apresamientos, tácitas expulsiones y un par de asesinatos. Sin muertos lo imitó Chávez, el extinto bolivariano que dejó a los populistas autoritarios en banda.
Siguió Correa, El Impresentable, con la producción de exilios e indemnizaciones.
En cambio Evo Morales convive con la prensa, aunque muy mal. Como La Doctora, Morales también considera a la prensa como la principal oposición a vencer. El mero planteo reduce a los opositores, cada vez menos significativos.
Justamente es la obsesión por el descuartizamiento del Grupo Clarín -el antiguo aliado- lo que induce a La Doctora a profundizar catastróficamente el aislamiento también interno. Inspira la evocación del Portugal de Oliveira de Salazar. Cuando se jactaba de su “orgullosa soledad”.
La imagen del triunfo triste por los 130 votos reiteraba la idea de aquella “orgullosa soledad”. Complementada, para colmo, con el festejo imperdonable de la Marcha Peronista.
“Perdónelos, General, ni saben lo que votan”.
4.- El desafío de contener el rencor

La mayoría transitoria, en su desesperación, lleva a la “democracia descompensada” a la situación límite. Forzarla hasta el máximo.
Si se lo analiza con detenimiento, no están, de ningún modo, estos muchachos, para “cantar victoria”.
Ganaron una batalla decisiva ante una oposición voluntarista. Ineludiblemente fragmentada.
Democracias descompensadasPero confrontan con un testigo más sustancial, y no está en el Senado.
En estado de asamblea, el pueblo -como se lo llamaba en la cercana antigüedad- aguarda la oportunidad para convertirse en protagonista. En sujeto.

El pueblo que padece, en su interior, la riesgosa consolidación del agotamiento.
Abundan y se multiplican los que ya casi no los pueden ver, ni escuchar, más.
El gran desafío, para quien herede el colapso, consistirá en contener el divisorio rencor.

Osiris Alonso D’Amomio
para JorgeAsisDigital.com

Diego, como estan las cosas en villa mariano moreno, por lo menos lo q yo conoci, lo mas vulnerable de SM de Tucuman?

Hoy estuve pensando un poco en lo de Lorenzino, y quiero salir a decir algo en su defensa:

El tipo se quería ir, porque estaba nervioso, incómodo con la pregunta y NO SABIA COMO MENTIRLA, porque sabía que tenía que decir algo que no sentía. Se puso nervioso… A primera vista, parecería que es un improvisado… Pero entonces ¿Qué es lo que realmente pedimos de un funcionario? ¿Que esté listo para chamuyarnos? El tipo queda contrariado por la pregunta y se pone nervioso, lo que detenta un grado importante de (más allá de la obsecuencia) honestidad intelectual. El tipo no quería mentir, le daba vergüenza mentir. Eso para mí habla de integridad.
Es decir, imagínense a Moreno ante la misma circunstancia: hubiese mentido sin que se le moviera un pelo. Porque es un talibán del modelo y de la estructura de gobierno, un brazo ejecutor cínico, insensible y salvaje.
Lorenzino, por lo menos demuestra humanidad y, a mi parecer, don de gente, al sentir vergüenza e incordio a la hora de mentir.
Prefiero mil veces a un Lorenzino que a un Moreno o un Aníbal Fernandez, tipos preparados para mentir, invertir la carga de la prueba, y saltar con paparruchadas sin ponerse colorados.

Mirá, a mí de entrada me dio lástima, pero master, es un profesional, tiene una maestría Di Tella, puede laburar de cualquier cosa, no necesita formar parte de esa mafia, no necesita estafarnos como lo está haciendo. Un ministro de Economía honesto no asume en estas condiciones.

Es tan sorete como todos los otros que nombraste. Es un estafador, avala la mentira del INDEC y con eso niega todo lo malo que pasa en el país. Y por sobre todo, hace mal su trabajo.

Pero si vos estás a full con las ideas de un gobierno y tenés un par de cosas que no estás de acuerdo, seguramente transás, porque la balanza da a favor… La vida no es todo blanco o negro, sino te tenés que ir de todos los laburos que tengas, porque siempre va a aparecer algo que no te gusta.

¿estás suponiendo que todos los laburos implican estafar personas?

Y a mí en el laburo más de una vez me mandaron a chamuyar a proveedores que pedían su pago correspondiente y que no podíamos hacer a tiempo porque los forros planificaron financieramente como el orto… Desde mi experiencia personal, eso te puedo dar de ejemplo. No voy a agarrar y decir “me quiero ir”… porque ese momento ingrato no fue generado por mi culpa.
Por otro lado, para el que tiene vocación política, ir a un gobierno es jugar en primera. El tipo no va a pasarse de bando político cada vez que hay algo que no gusta… No creo que exista NINGUNA agrupación política que no estafe en algo a la gente.

La bicicleta está aceptada por la biblia Murdoch, no te sientas mal.

Y bueno… pero el que se tiene que fumar los humores del proveedor soy yo… y sin tener la culpa… Y bueno… a veces algunas cosas te las tenes q fumar…

En epocas de inestabilidad politica el ministerio de propaganda trabaja al 110% cartoneros chateando, el napia en medio del imperio del mal prepoteando a los apropiadores… Quien dijo que todo esta perdido

Tenes muchos lugares muy afectados en Tucuman, muchos barrios muy golpeados y villas, pero hasta no hace falta ir a esos barrios especificamente, basta con anda por las calles, ojo, no digo que estamos sumergidos en la pobreza, pero decir las barbaridades que pone el Indec es una cosa ilógica, me da verdaderamente bronca que se sostenga y que mucha gente defienda este tipo de cosas, y mas bronca me da recordar que nuestro propio GOBERNADOR dijo hace un año mas o menos que la pobreza habia bajado llevandose de que habian subido los talles de guardapolvos, que la Beatriz Rojkes, tercera al mando del pais, sale a hablar incoherencias siempre.
Nose, me da bronca muchas cosas en Tucuman, amo mi provincia, no me iria a vivir a ningun otro lado, pero me da bronca saber que nos gobierna gente tan corrupta.

El PRIMERO, A LA PLAZA

Con el Frente de Izquierda

El día internacional de los trabajadores será una jornada de lucha y de movilización política.

Porque los salarios de las dos terceras partes de los trabajadores no cubre la canasta familiar.

Porque el impuesto al salario castiga ya a más de dos millones de trabajadores.

Porque la desorganización económica golpea a la clase obrera con suspensiones, recortes de horas extras, mayor flexibilización y precarización laboral.

Las burocracias sindicales están metidas a fondo en el cepo del gobierno y las patronales contra las paritarias.

Esto también vale para Moyano y Micheli, que dedican sus mayores esfuerzos a los armados políticos con Macri, en un caso, y con Binner en el otro.

A pesar de ello, la clase obrera delibera y lucha por sus reclamos. Las oposiciones clasistas y antiburocráticas los encabezan.

Este 1º transcurrirá cuando todavía están presentes las secuelas de las inundaciones.

Quedó de manifiesto el vaciamiento de los recursos para vivienda y otras obras esenciales.

Los mismos que se destinan a la deuda usuraria y a sostener a los privatizadores. O engordar a Báez, Cristóbal López y la camarilla oficial.

Pero la indefensión del pueblo frente al desastre corrió por igual donde gobiernan Macri, los socios de Massa en La Plata o de Binner en Santa Fe.

La crisis nacional, por lo tanto, envuelve por igual a oficialistas y a opositores tradicionales.

Unos y otros delatan su intención de endosarle la crisis a los que viven de su trabajo.

En oposición a ellos, plantearemos en la Plaza una alternativa política.

Para colocar en primera fila la lucha por un salario igual a la canasta familiar, hoy en 8.000 pesos; por la anulación del impuesto al salario y por un plan de lucha de las centrales obreras para imponer esos reclamos.

Para luchar por la expulsión de la burocracia sindical y por la independencia de los sindicatos frente al Estado y a los capitalistas.

Para continuar la lucha por condenar a perpetua a Pedraza y avanzar en las complicidades de empresarios y funcionarios en el crimen de Mariano Ferreyra.

Para terminar con la carestía infernal, mediante la apertura de los libros de los monopolios alimentarios e industriales, y el control obrero sobre sus costos y precios.

Para denunciar la devaluación de la moneda (y del salario) a la que nos conducen oficialistas y opositores. Y luchar por una reorganización económica a costa de los capitalistas, mediante la nacionalización de la banca, el comercio exterior, el petróleo y las privatizadas.

En este 1º de Mayo, el Frente de Izquierda reivindicará la lucha y la unidad de la clase obrera mundial contra la crisis capitalista, y por su organización socialista y revolucionaria.

El PRIMERO, A LA PLAZA : Prensa Obrera 1265 – 25/04/13

Creo que muchas veces los funcionarios debería callerse la boca, o medir bien las palabras que dicen

Randazzo: “La policía fue concebida para cuidar, no para reprimir”

Le preguntaría a Randazzo, acaso la PFA no reprime?

//youtu.be/B6a31VXPbSk

Convengamos también que las clases medias altas siempre están mucho más pendientes de como conseguir dólares que de cumplir con el fisco y ahorrarse problemas

Detectan vuelos nocturnos sospechosos de Fariña a Punta del Este

El empresario sospechado de lavado de dinero viajó en varias ocasiones a la ciudad uruguaya, y no usaba el aeropuerto sino un aeródromo cercano a Montevideo según asegura un diario del país vecino

De acuerdo a lo publicado por el diario uruguayo El Observador, Leonardo Fariña “llegó varias veces a Punta del Este en distintos aviones particulares”.
Además, según “fuentes del sector aeronáutico”, el empresario “no utilizó el aeropuerto de Laguna del Sauce sino el aeropuerto de El Jagüel y hacía aduana en el aeródromo de Melilla”, cerca de Montevideo.
El mencionado periódico charrúa también destacó que el hecho de aterrizar en el aeródromo implica que “el avión puede ser revisado o no”, ya que “allí no suelen hacerse controles estrictos”.
Otro detalle que destacó El Observador fue que Fariña “siempre llegaba y se iba “tarde en la noche”.

Poco a poco nos vamos a ir olvidando de los Fariña, Rossi, Baez y demas corruptos o implicados en lavado de dinero, yo creo que ese es el juego, ahora se vino el boludo de Lorenzino, y asi sucesivamente, van apareciendo una cosa mas grave que la otra y va tapando la otra y todo queda en la nada.
Cuando menos nos demos cuenta, Ups ! Se perdieron los papeles para implicar a alguien “misteriosamente”.

Para completar el boludo quiso salir ayer a Chile con 20 mil dolares no declarados, lo demoraron y ahora esta imputado por sospecha de contrabando, eso se llama nabo al cubo.

Por eso justamente tiene que estar preparado para responder como ministro de economía de la Nación. No sabía la cifra exacta que da el INDEC y como dijo Juan Manuel si le pifia en esa cifra arma un desparramo con los bonos que se actualizan por inflación. Como parte de un gobierno no puede desconocer la cifra. Vos justamente estabas preparado para responder en consecuencia, como se puede esperar que no lo esté el ministro ? Eran tan fácil como decir correctamente la cifra y decir que era la oficial proporcionada por el INDEC. Ante la repregunta lo repetía y se terminaba el problema. A lo sumo pasará por creíble o no pero no por desinformado, improvisado y hasta diría peligroso. A mi mas que pena me da miedo.