Si la familia de don Arturo no les inicia juicio por ensuciar el honor del apellido, es porque son cómplices de la diarrea amarilla…
Bueno, el MID de hecho es parte del PRO.
Debe ser la rama “hay que pasar el invierno”…
Apartaron al fiscal de la causa de ciccone, lo escuche recién por la radio ni idea que pasó
Hoy Moreno me aumento el big mac como 4 mangos, traidoooooorrrrrrrrr.
en el mercado central vale menos de la mitad (?)
boudou es un chorro. las que se mando en el partido de la costa cuando fue secretario de hacienda…entre otras haciendo desaparecer los fondos para un barrio para gente de bajos recursos (no solo perjudicaron a los beneficiarios de las viviendas sino a la gente del obrador que quedo en banda)…eso si, cago a los pobres pero entre el y sus amiguetes se rifaron lotes en costa esmeralda donde se construyeron sus mansiones. despues del bardo del barrio que iba a mayores se lo llevo su amigo massa y a cambio de tapar todo se dio palanca al intendente de jesus al congreso provincial…aqui la gente recuerda a ese ladron y se lo hicieron sentir cuando se apersono a la carrera de mar de ajo donde lo tuvieron que guardar en zona de boxes.
Me agarraste desprevenido y flasheé una eme gigante amarilla entre los puestos de tomates y zapallos…
Un cuentito sin Moyano y De Vido, no es un cuentito para que un republicano de buena fé se vaya a dormir felíz…
Que paso? Budu lloro y lo echaron. Como hicieron con Rafecas. Seguro ahora ponen un fiscal funcional al gobierno
un poco de humor
Ejecutaron una maniobra simple.
El fiscal federal Jorge Di Bello “reactivó” el lunes una causa por presunto enriquecimiento ilícito abierta en contra de Bodou. De esta manera, le dio el argumento al Juez Federal Ariel Lijo para declarar la conexidad de la misma con la causa ex Ciccone. De esta forma, sutilmente el fiscal Rivolo que llevaba la causa, queda apartado de la misma.
Claramente hablamos de un fiscal funcional al Gobierno. Por caso, tiene dormida en el cajón la causa que vincula el financiamiento de la campaña de Cristina por integrantes de la conocida “mafia de los medicamentos”. También es el fiscal que fogoneó a todo vapor la causa contra Macri por las escuchas ilegales, del mismo modo que investigó a Schoklender por asociación ilícita y malversación de fondos, pero dejando afuera de la causa a los funcionarios nacionales que le daban el dinero.
De más está decir, que el camino de la causa ex Ciccone no es otro que el de ida al fondo del cajón.
que “fondo del cajon”? sobreseimiento… S-O-B-R-E-S-E-I-M-I-E-N-T-O…
Peronismo puro.
Diputados peronistas de La Pampa quieren trabajar menos
[b]Propusieron reducir las sesiones de cuatro encuentros mensuales a uno solo cada treinta días, aunque en doble turno. La oposición rechazó la iniciativa.[/b]
[IMG]http://www.lacapital.com.ar/export/sites/core/imagenes/2012/05/16/05-16-diputtados.jpg_673786789.jpg[/IMG] Los legisladores pampeanos argumentaron que sesionar un solo día "permitiría un trabajo más positivo en comisión". [b][/b]
Santa Rosa.- Los diputados peronistas de la Legislatura de La Pampa propusieron hoy reducir las sesiones de cuatro encuentros a uno solo al mes y en doble turno, al tiempo que sostuvieron que “eso permitiría un trabajo más positivo en comisión”.Los legisladores justicialistas anunciaron este miércoles que están a favor de sesionar una sola vez al mes y en dos turnos, a diferencia de los cuatro encuentros por mes, y en ese sentido la novedad la dio a conocer César Ballari (PJ) quien dijo que “una sesión se podría hacer a las 10 de la mañana para tratar pedidos de informe, proyectos de resolución, de declaración y homenajes, y otra a las 12 donde se abordarían proyectos de ley”.En tanto, el ex ministro de Gobierno y Justicia durante la cuarta gestión de Rubén Marín, expresó a los medios locales que “con esta iniciativa se podrían discutir mejor los distintos proyectos en cada comisión”, y agregó que “al sesionar todos los jueves muchas veces hay que tratar temas sobre tablas sin haber tenido el adecuado tratamiento en comisión”.
El legislador aceptó que “frente a la sociedad lo que se ve es el tema de las sesiones, pero el trabajo más importante no pasa por las sesiones donde los temas ya están definidos, sino que pasa por las comisiones”.
A su turno, la vicegobernadora Norma Durango (PJ), expresó la semana pasada la idea de reducir de cuatro sesiones a dos por mes, situación que permitiría desarrollar un “mejor tratamiento de los temas en comisión”.
Por su parte, desde la oposición rechazaron la iniciativa, al tiempo que la calificaron como “vergonzosa y como un papelón ante la sociedad”.
Martín Berhongaray, diputado de la UCR, indicó que “es una vergüenza, un papelón ante la sociedad”, y consideró que “esto agrava el desprestigio de la dirigencia política”.
Además, el legislador analizó que “deberíamos ir en el camino contrario, demostrar mayor actividad, mayor debate”, y agregó que “quieren que las cosas no pasen por la Legislatura porque quieren resolver todo con el Ejecutivo”. i[/i]
Así va el país…
En todo caso sería “peronismo trucho” o “light” ya que no existe para el peronismo más que una sola clase de hombres: los que trabajan.
Al final, contra todos los pronósticos de foristas varios, que el Congreso sea dominado absolutamente por el kirchnerismo tras las elección de 2011 fue lo mejor que le pudo pasar al país, impresionante cantidad de leyes se discutieron y aprobaron en lo poco que va del año. Claramente el obstáculo eran las bancadas opositoras, que dos años perdidos, tremendo.
Es de esperarse que en 2013 crezca aún más la supremacía kirchnerista, bienvenido sea.
Y todavía falta una de las leyes más revolucionarias que esperemos se sancione en el congress de la Plata: La ley impositiva rural…
Alguno que haga un thread sobre eso, no entiendo nada y solo escucho críticas en TN 
Manual del CYBER K:
Este manual puntual es para el twitter, pero se aplica a la gran mayoría de redes sociales.
[ol]
[li]Asocie al contrincante a Clarín, los poderes concentrados, la patria contratista, o cualquier otro ente que represente el eje del mal.[/li]
[li]Si se trata de críticas al gobierno, dígale simplemente que los de antes eran peores.[/li]
[li]Si lo que le dicen es muy contundente, acúselo de simplista.[/li]
[li]Si el tuitero a descalificar aporta ejemplos concretos, para ganar tiempo, exíjale que le revele las fuentes.[/li]
[li]Si son buenas, dígale que las presente en la justicia.[/li]
[li]Si las presentó, acúselo de denunciante compulsivo que sigue los pasos de Monner Sans y que todo lo judicializa.[/li]
[li]Si sigue resistiendo, recuérdele algún pecado de juventud que lo comprometa. Solo los oficialistas tienen derecho a cambiar de ideas.[/li]
[li]Si no logra debilitarlo con la discusión, trate de enojarlo repitiendo algo como un loro, insultando sus convicciones, recordando algún defecto personal. Cualquier bajeza que haga que el contrincante se salga de sus cabales.[/li]
[li]Si tiene que recurrir al insulto directo, hágalo de manera elegante, sin apelar a un lenguaje soez. Puede acusarlo de básico, de desinformado, de servicio, de represor.[/li][li]No olvide estar atento: en cuanto el contrincante se saque, contestéstele rápidamente: “derrapaste”.[/li]
[li]De inmediato debe retuitear el derrape del contrincante con la indicación: “no saben debatir”.[/li][/ol]
Algunos conceptos que debe incluir en el tuit que lo convierten en irrefutable:
[b]Para parecer bienpensante no olvide incluir conceptos como: sectores concentrados, monopolios, los 90, neoliberalismo, fascismo, apropiadores, nac&pop.
Si osan hablar de corrupción de este gobierno, recuérdele que se trata de “capacidad de gestión”.
Si mencionan cuestiones sobre las que no hay justificación, recuérdele otra en contrario: Por ejemplo, si habla de minería contaminante, recuérdele que debería hablar de los glifosatos.
Si hablan de inflación o pobreza, recuérdele que todo era peor en el 2001.
Si la idea no admite refutación, recuérdele que podría estar sirviendo a los opositores destituyentes (no importa cuál, siempre hay alguno).
Si el argumentador utiliza frases como corrupción, la ineficiencia, la falta de planificación, le dice que esto es Latinoamérica, no Suiza.[/b]
Es increíble que en la mayoría de los casos siguen este manual al pié de la letra, incluso muchos de este foro. Ayer por ejemplo me aplicaron los puntos 2, 3, 4, 8 y 9 para terminar con el punto 10 y que me acusen del 11…