Thread para analizar y criticar la gestión del gobierno (parte 1)

Evalúan sanciones para Boca y River

Evalúan sanciones para Boca y River

Una alta fuente del Ministerio de Seguridad le dijo a Clarín que se está estudiando que “Boca no pueda llevar público visitante con Vélez y no descartamos sancionar a River”. Funcionarios de esa cartera presentaron esta mañana videos y fotos del Superclásico ante la Justicia.

Imágenes

PIEDRA LIBRE. Mauro Martín (el del círculo) aparece entre su hermano Gabriel y Maxi Mazzaro, el número dos de la barra de Boca.
Compartir

Votar
0
Email
0

Etiquetas

violencia en el fútbol,
barras,
boca,
river

01/11/12 - 10:31

“Esta mañana presentamos videos y fotos del partido, para que la Justicia vea si Mauro Martín estuvo en la cancha, para que las compare con las fotos de Olé y Clarín donde supuestamente lo muestran adentro”, le contó a Clarín una alta fuente del Ministerio de Seguridad de la Nación que conduce Nilda Garré.

Luego agregó el funcionario: “La responsabilidad de determinar si Martín estuvo en la cancha es de la Justicia, el fiscal y el juez, no del ministerio de Seguridad. Es una contravención. Pero si detectamos que hubo connivencia de la Policía para hacerlo entrar, vamos a aplicar las sanciones que sean necesarias”.

“Por lo que vimos hasta ahora -confesó-, en nuestras fotos y videos no aparece Martín, pero no quiere decir que no haya estado. Hay varios testimonios que dicen que sí estuvo. También habría que investigar si no hubo connivencia de la gente de River y de Boca. El derecho de admisión lo aplican ellos, lo que hace la Policía es colaborar. Algunos testimonios dicen que cuando la Policía lo detectó a Martín, uno de los jefes de Seguridad de Boca, al que apodan el Polaco, intentó interceder para hacerlo zafar”.

Respecto de las eventuales sanciones que podrían recaer sobre ambas instituciones, señaló: “Se está evaluando que Boca no pueda llevar público visitante con Vélez y no descartamos sancionar a River. Acá se está denunciando que los empleados de la empresa de seguridad agredidos están en negro y cobraron 100 pesos por el día del partido. Si esto es así, también hay responsabilidad del Gobierno de la Ciudad”.

Por último, subrayó: “Si Mauro Martín entró a la cancha como suele ir él, con gorra y lentes, alguien lo tiene que haber dejado pasar. ¿La gente de seguridad de Boca, que convive con los barras, no se dio cuenta si entró a la cancha?”


che, espero que esto sea solamente un invento de Clarin, ya que sería el colmo del caradurismo…

Claro, de la falta de control en las fronteras, donde hay dos gendarmes locos que ganan dos pesos, porque la mayoría ahora está patrullando la ciudad, cuando su función es vigilar las fronteras; de la falta de radares que detecten las avionetas cargadas de frula con detectores que se arrojan en los campos para luego ir a buscarla; de la falta de voluntad política para terminar por ejemplo con las mafias peruanas de la 1-11-14; del crecimiento exponencial del narcotráfico, de la transformación de la argentina de lugar de paso a productor por la instalación de la mafia colombiana y mexicana, de todo eso no decimos nada. Y cristina y garré qué culpa pueden tener? cómo se te ocurre pensar que alguien podría culparlas de algo? por favor.

Eso es cualquiera, si se contrata a una empresa el tema laboral se tiene que arreglar con la empresa

No desvío la cuestión. Trato de hacer entender que una o dos personas no reúnen ni toda la responsabilidad, ni todo el margen de acción para combatir al narcotráfico.

Esto es otro tema que no se habla y que le va a traer a la gente primero y despues al sistema de obra sociales y al gobierno un quilombo importante… ahora Little Silly Einyel… no era que el gobierno no se queria apropiar de las cajas de las obras sociales sindicales???

No puedo pegar la nota completa no se que onda… dejo el enlace… es sobre la eliminacion del APE el organismo corrupto que liberaba los fondos de las prestaciones especiales a las obra sociales sindicales… prestaciones especiales como dispcacidad, protesis, medicamentos oncologicos, sida, tratamientos de rehabilitacion etc… ahora las obras sociales estan empezando a rechazar los pedidos de sus beneficiarios por que dicen que no tienen la guita paara pagarlos…bien eh… siempre pensando en el pueblo en vez de los negociados…

http://www.puntal.com.ar/v2/article.php?id=97626

o sea… nos ponemos a regar el jardin mientras se nos incendia la casa…

Enloqueció saviolón.

      • Updated - - -

Es un robot.

No me sale la nota completa no se que onda…Bueno el tema es que tu gobierno nac & pop disolvio un organismo que servia para reintegrale la guita a las obras sociales sindicales por prestaciones especiales… y ahora queda a discresionalidad de la Super Intendencia de Salud que va a hacer con lo guita y a que obra social se la va a dar… Era una cueva de corrupcion eso… ahora directamente se va a usar como caja sin ningun tipo de control…

no entendí.

Yo a lo que voy es que si vos contratás a una empresa y despues se prueba que no tiene a los empleados en regla. Me parece que le corresponde una sanción a la empresa por la irregularidad no al club.

Así también eliminaron del presupuesto 23000 y pico de becas de la UBA.

¿Cuándo dije yo que el gobierno iría o no iría por las obras sociales?

Mil veces cuando yo te decia que ese iba a ser el motivo de ruptura del negro delincuente con el gobierno de corruptos… me salias con esas tonteras de que el moviemiento obrero organizado con el gobierno popular y bla bla bla…y al final? quienes se quedaron con el negocion??? … obviamente negocion a costa de la salud de los laburantes y con la guita de los laburantes…

esa info de donde salió??? pusieron parte del presup en alguna pagina ???

esto es de hoy:
Aníbal Fernandez
No hay ninguna política de ajuste. Clarin Miente cuando dice que eliminaremos becas, el presupuesto cubre 47.296 becas
yo leí que hay un 20% de aumento para los fondos sociales, me parece raro que disminuya el numero de becas.

por otro lado, comparado al 80 y al 90, esta década para la educación fue gloriosa.

      • Updated - - -

viendo el comunicado de prensa sobre el Presupuesto 2013…
http://www.mecon.gov.ar/onp/html/comunicados/proy_presupuesto2013.pdf

En cuanto a la Educación, Ciencia y Tecnología, la pauta fijada por la Ley de Educación Nacional
representa la continuidad de la política de priorización del gasto en educación, ciencia y tecnología
inaugurada por la Ley de Financiamiento Educativo, en la medida en que dispone la ampliación del nivel de
gasto en términos del PIB, fijando el 6% como meta exclusiva para el gasto en educación, agregándose a
ese valor las asignaciones correspondientes a ciencia y tecnología. En este contexto, el gasto en educación
para 2013 se incrementa en $7.164,0 millones respecto al ejercicio en curso, cifra que representa un 18,6%
de aumento interanual
. Asimismo, se aprecia que el gasto en la función ciencia y técnica igualmente
continua el sendero creciente con posterioridad al ejercicio 2010 cumplidas las disposiciones de la Ley de
Financiamiento Educativo, aumentando un 12,4% en 2013 respecto del ejercicio vigente.

Dentro de los principales conceptos en materia de ciencia y técnica se destacan las actividades de
formación de recursos humanos y promoción científica y tecnológica desarrolladas por el Consejo Nacional
de Investigaciones Científicas y Técnicas b[/b]; las acciones del Ministerio de Ciencia, Tecnología e
Innovación Productiva, en particular las de promoción y financiamiento de actividades científicas y
tecnológicas
; la investigación aplicada, la innovación y la transferencia de tecnologías agropecuarias, a
cargo del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA)
; las actividades de desarrollo, suministro,
aplicación de tecnología y seguridad y protección ambiental vinculadas a la energía nuclear, llevadas a cabo
por la Comisión Nacional de Energía Atómica (CONEA); la generación de ciclos de información espacial
completos, a cargo de la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE); las acciones de
investigación, ciencia y tecnología que se desarrollan en el ámbito de las fuerzas armadas, en particular
explicado por el sostén logístico antártico y el desarrollo tecnológico para la defensa
; las acciones en
materia de desarrollo y competitividad industrial del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI); las
acciones de prevención, control e investigación de patologías en salud a cargo de la Administración
Nacional de Laboratorios e Institutos de Salud (ANLIS) “Dr. Carlos G. Malbrán”
, así como las actividades en
ciencia y técnica de las universidades nacionales financiadas desde el Ministerio de Educación.
En el marco de estos lineamientos, el Proyecto de Ley de Presupuesto de la Administración Nacional para
el ejercicio 2013 prevé un incremento del gasto destinado a educación, ciencia y tecnología de
aproximadamente $ 8.232,2 millones.

incluso, si analizamos los fondos destinados a las Universidades Nacionales, vemos que respecto al 2012 han aumentado en las tres ramas, Salud, Ciencia y Técnica y Educación y cultura… Incluso en la UBA…

aca este el presupuesto 2012 para las Universidades Nacionales:

http://www.mecon.gov.ar/onp/html/presutexto/proy2012/ley/pdf/planillas_anexas/capitulo1/universidades.pdf

aca el del 2013:

http://www.mecon.gov.ar/onp/html/presutexto/proy2013/ley/pdf/planillas_anexas/capitulo1/universidades.pdf

si tenes la fuente de eso de las becas, te lo agradezco.

No. Yo dije que nunca usaría términos gorilones como “negoción” cuando se trata de administrar la plata de los trabajadores afiliados.

Seguramente que el gobierno querrá administrar en nombre del estado, los fondos de las obras sociales como también seguramente y en todo su derecho, los sindicatos exigirán su ser ellos los que los administren que me parece lo más justo y sensato ya que mejor que los mismos trabajadores y sus representantes elegidos, para administrar sus obras sociales no hay.

Sabes por que es un negocion … por que los que administran las obras sociales se hacen sobrefacturar por ejemplo las protesis, o piden reintegro de troqueles por medicacion de sida u oncologicos que nunca entregaron, o que estaba vencida o era falsa… y el estado a traves de ape autorizaba toooodo con un 15% de retorno…pero el gobierno quiso cambiar las reglas de juego para sacar del NEGOCION a los sindicalistas entonces creo un sistema para que el estado a traves del sistema unico de reintegros sea el que disponga que se contrata a quien se le paga, quienes son los unicos prestadores autorizados y fundamentalmente los precios de los elementos (protesis medicamentos etc) …es decir que en vez de quedarse con el 15% de retorno que le cobraba a los sindicalistas hoy se queda con todo el negocio ya que los prestadores, protesis, laboratorios, drogerias etc son pocos y obviamente de los funcionarios… entonces sabes que es lo que pasa con eso : que un laburante le pide a su obra social un a protesis determinada y la obra social no se la proveer sino que le va la verga de protesis que el estado disponga no la mejor si no la que tienen las ortopedias oficiales…
Por eso es un negocion…menos obviamente para el trabajador que se tiene que conformar con los materiales de la mas baja calidad al precio de los materiales internacionales de execelencia…

Con esa lógica yo puedo decir que a River hay que privatizarlo porque los que estuvieron robaron ¿No sería mejor reemplazar o que actúe la justicia con aquellos que no cumplen su función debidamente que poponer que directamente esos fondos los manejen entes que no sean los sindicatos mismos?

pero yo no estoy a favor del nuevo sistema… con el viejo habia mucha corrupcion pero por lo menos al laburante le llegaban las cosas de buena calidad y al estado no le salia tanto… con le nuevo sistema el laburante va a recibir mierda y a estado le va salir igual de caro…se entiende

No, qué dijo ?

El Riesgo País argentino alcanzó los 1066 puntos y sólo es superado por Grecia
Tras un fallo adverso de una corte de EE.UU. y la baja de la calificación a la deuda soberana, la prima de riesgo del país subió 18% en octubre

El riesgo país de la Argentina subió 18,8% durante el mes de octubre, principalmente motorizado por la decisión de Standard&Poor’s de recortar la calificación de deuda soberana. En la reacción negativa también sopesó el fallo de una corte estadounidense en favor de los tenedores de bonos que rechazaron un gigantesco canje hace una década.

Luego de una sesión marcada por la desconfianza inversora, la prima de riesgo argentino medida por JP Morgan alcanzó este jueves los 1066 puntos básicos. A nivel mundial, el país es sólo superado por Grecia (con sus bonos en proceso de renegociación), que posee 1645 pts.

La prima de riesgo argentina medida por el banco JP Morgan, refleja el diferencial entre los bonos estadounidenses con sus similares argentinos.

JORNADA DEL JUEVES

Los principales bonos en dólares de Argentina tuvieron hoy un comportamiento mixto. El Bonar X (AA17), -0,74%; Bonar VII (AS13), -0,47%; Boden 2015 (RO15), -0,81%; Cupón PBI en dólares ley argentina (TVPA), +4,11%; Discount ley argentina (DICA), 0%; Par ley argentina (PARA), +0,78%.

Ver cotización de todos los bonos argentinos
En un acto público, la presidenta Cristina Kirchner ratificó los pagos de la deuda en tiempo y forma, que impulsó principalmente a los cupones PBI. Por su parte, la bolsa argentina subió en línea con Wall Street y apoyada en los títulos del grupo siderúrgico Tenaris.

El índice Merval de Buenos Aires cerró con alza del 1,15% a 2.350,33 puntos, en tanto que el promedio industrial Dow Jones en Wall Street creció un 1,04% después de datos que dieron positivas señales sobre las condiciones del mercado laboral, un día antes de que se conozca el reporte de nóminas no agrícolas.

Ver cotización de las acciones del Merval
ARGENTINA, UN PARTIDO DISTINTO CON EL RIESGO PAÍS

ANÁLISIS. Por Alejandro Bianchi, Gerente de Inversiones de InvertirOnline.com

Hoy un bono del Tesoro estadounidense a 10 años rinde un 1,73%. Claramente estas tasas de largo plazo por debajo del umbral del 3% de inflación promedio histórica de países desarrollados marca una realidad, en el mundo hay una increíble inyección de liquidez. Todo lo demás es riesgo.

Es decir, si hoy un bono griego posee una tasa del 17,7% existe para esta nación, tras su reciente default , un riesgo del 15,97%. Los emergentes en este escenario están siendo beneficiados.

Hoy países como Perú, Colombia y Brasil pagan tasa a 10 años de entre 2,9% y 3,5% para financiarse. Inclusive Bolivia, beneficiándose del viento de cola, ha vuelto a colocar deuda después de 100 años en los mercados internacionales obteniendo una tasa de 4,87%.

Argentina juega un partido distinto. Sin haber resuelto aún U$S 1.600 millones de deuda con los fondos que no quisieron entrar al canje, sigue en un estado de renegociación parcial de su deuda que le impide aprovechar el momento para financiarse a las más bajas tasas de la historia.

En lugar de ello, ha cambiado el acreedor y coloca en forma interna deuda a la Anses. Sus bonos, emitidos con anterioridad indican que si Argentina buscara financiamiento lo haría pagando un exceso de 10,66% por sobre los de Estados Unidos.

Esta tasa indica, claramente, que Argentina no puede hacerlo. Las señales dadas al mercado, con el anunciado proyecto de ley que reformaría la ley 17.811 que regula el mercado de capitales, han incrementado la desconfianza.

Cierta desprolijidad en hacer un anuncio y que aún no aparezca un proyecto oficial, aumentan los rumores sobre una mayor intervención y el riesgo de que la ley incluya un levantamiento del secreto bursátil. Esto ha llevado a una salida masiva de inversores que buscaban dolarizarse a través de estos bonos, incrementando el riesgo país.

El Riesgo País argentino alcanzó los 1066 puntos y sólo es superado por Grecia - lanacion.com *

En el link hay un mapa con datos y demás.

Empezó diciendo que se hacían cargo (no es Gobernador pero digamos que si) de todo lo que haga falta, pero… y ahí pega 25 minutos de un discurso donde culpa al gobierno nacional de todos los problemas de la provincia de Santa Fé.

Y el otro día habló la intendenta de Rosario, y luego de saltear al Gobierno provincial, directamente responsabilizó al gobierno nacional de los problemas de la ciudad de Rosario.

Que el narcotráfico existe, existe. Lo novedoso es que un sector politico que se presentaba u¡como una alternativa nueva, que dejaba atrás los vicios de la politica como la corrupción y la conexión con el narcotráfico, tenga problemas como estos. Y lo gracioso es que la base de su politica es la honestidad, no las politicas provinciales o locales.