“La posta” son los 30 mil desparecidos, los familiares que hoy siguen buscando a los nietos, la deuda externa que nos dejaron y que pagamos al día de hoy.
¿No me digas que había grupos guerrilleros? ¿En serio, boludo? Eso no es lo que intenta enseñar la maestra. La maestra esta de cuarta y miles de fachos más, intentan instalar que hubo una guerra justificando el genocidio, secuestro de bebés, etc.
Si hubieron grupos guerrilelros que mataban, ponían bombas y secuestraban, perseguilos, juzgalos y encarcelalos, no armes un aparato estatal asesino para chupar gente, secuestrar niños y bienes.
---------- Mensaje unificado a las 22:18 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 22:16 ----------
La misma. Esa que Wermus miraba tomándose una caipiroska desde Copacabana.
Pero no lo dijo Ninci, eh.
A todo esto, ¿Dónde están las chicas del #NiUnaMenos? No las estoy viendo repudiar semejante burrada que dijo el candidato a presidente… Si lo hubiera dicho Macri hoy estaban haciendo una marcha en el Congreso.
Che, es preocupante que al candidato del oficialismo a violencia de género le parezca un problema familiar… tal vez no quiso enfrentarse a uno de los capangas camporistas tan temprano… pero fue desafortunada la declaración.
Vos que pensás?? O preferis quedarte con Ninci y Mariana, evitando el debate?
quejarme?
para nada, cada cual sabe que consumir a esta altura, si a pigu le sigue cabiendo esa línea “periodística” que te perfora las fosas nasales, ella sabrá
---------- Mensaje unificado a las 14:40 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 14:38 ----------
Bueno, fuera del chascarrillo, lo que dijo dani fue la misma pelotudez que hubiera balbuceado MM o SM fuera de sus asesores si les hubiese tocado defender de prepo a uno de los suyos. Si a esta altura de la campaña me resultan los 3 un calco.
---------- Mensaje unificado a las 14:55 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 14:40 ----------
La verdad que agota el discurso ready-made que tienen todos, si hubiera que votar solo en base a cualidades personales de cada uno, mamadera.
La verdad, no entiendo como se puede votar a alguien sin considerar sus cualidades personales… mas en este sistema presidencial tan personalista…
Igualmente lo que te planteaba es que analicemos un poco lo que dijo Scioli en vez de pegarle a Ninci, Mariana o TN… no era una opinión de ellos, sino una declaración del candidato…
Vos votas la figurita? yo no, prefiero pensar que hay ideas rectoras más generales que hacen a la ideología de unos y otros colores políticos. Obvio que importa la capacidad personal. Pero decis que es personalista el sistema presidencial, cosa en la que coincidimos, y pochocleas al mismo tiempo con las sensaciones de los candidatos, que en su mayoría vienen prefabricadas para la campaña. Fijate como muto Macri su retorica para tratar de hacerla más abarcativa, a todo aquello que no lo representa.
Los pingos verdaderamente se ven a la hora de asumir.
En todo caso nacho, si queres considerar las cualidades personales de cada candidato, aquellos que son anti kirchneristas deberían estar más contentos con Scioli, que tiene un perfil más dialoguista y moderado que Cristina. Teóricamente eso debería ser un punto a favor para aquellos que todavía están en dudas y no simpatizan tanto con el gobierno.
Igual yo coincido con lo que dice gabriel, para mi el espacio político hace a la cuestión general, no uno ni dos candidatos, más ahora que se va Cristina, conductora indiscutida dentro del peronismo.
Estamos hablando del Daniel Scioli primero privatista, y luego estatista, y utilizando los conceptos de “ideas rectoras”?? Que va a hacer Daniel? Va a privatizar todo como con su padrino Carlos? o va a seguir con politicas mas intervencionistas?
Lo mismo le cabe a los Kirchner y el núcleo peronista de este gobierno, que estuvo haciendo una cosa antes, y ahora lo contrario… no me jode que se plantee en esos términos, pero no me vengan a hablar de ideología…
Individualmente puedo pensar que a cada candidato lo respalda una trayectoria personal, de gestión, de opiniones, en que espacios estuvo, a quienes apoyó… etc. Ahora, si queres analizar las cuestiones que tienen en cuenta las personas para votar, podríamos escribir una biblioteca, porque son de lo mas variadas y muchas hasta irracionales. Pero no era lo que se planteaba acá…
La pregunta es: Te parece bien lo que dijo Scioli??? Yo pensaba que tal vez el tipo no quiso enfrentarse a La Campora condenando a Ottavis en un medio de Clarin… Vos directamente descalificaste a Ninci y Mariana… no sé…
---------- Mensaje unificado a las 15:28 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:26 ----------
Exactamente, lo que pienso es que el peronismo en particula se rige muchisimo por las caracteristicas personales del conductor. Y si Scioli llega a presidente, por mas que les moleste a los Cristinistas, va a conducir el… asi que me parece importante ver de que madera (?) está hecho …
Antes se sostenía que si Cristina se presentaba llegaba al 45%… yo pienso que si bien tendría una intención de voto elevada, seguramente sea menor a la de Scioli por ese perfil que mencionas … pero bue, es incomprobable porque no puede presentarse.
El va a conducir desde la presidencia, Cristina desde el movimiento. Aún así va a seguir los lineamientos generales del peronismo y de lo que se hizo durante las gestiones anteriores. Habrá que profundizar lo que se hizo y mejorar o hacer lo que no esté hecho, pero dudo que Scioli se atreva a dar un volantazo en contra… aparte lo tiene a Zanini cerca, que no es ningún 4 de copas.
Es facil pegarle a Scioli, más aún a Mauri, por su ambiguedad en su ideología, o por su falta de lucidez en una declaración misógina.
Me resulta antiguo y falto de coherencia el intento de unir al kirchnerismo con el escenario de los 90, cuando tenemos un exponente mucho más ligado a esa ideología neoliberal, como lo es el líder del PRO? resulta una chicana muy graciosa.
Ambiguedad… la de Massa que salio del mismo espacio que ahora se cansa de denostar o la de MM que anda peroneando por cuanto espacio pueda.
Como dijo sergio en alguna ocasión, lo que más hay que considerar es lo que se hizo en una y otra gestión. Y es ahí donde entrarán las diferentes percepciones de cada uno acerca de que se hizo bien y que se hizo mal.
El PRO esta más ligado a los 90, cuando en el kirchnerismo todos formaron parte del menemismo, y Scioli fue candidato por el menemismo, de que hablas? :lol:
Es cierto lo del personalismo histórico del peronismo.
Me parece que hoy día la escena política ya no es así, de hecho gran parte del kirchnerismo a scioli no lo puede ni ver, sin embargo apuesta a esa continuidad de su espacio.
Habla de algo que evidentemente vos no entendes o te haces el boludo. Es algo bastante simple de entender, más allá de las falencias que pudo haber tenido esta gestión, es incomparable con lo que se hizo en los 90, lo podes chequear hasta leyendolo en wikipedia.
Por eso, pienso que esa chicana ya hay que dejarla atras, el turco transvistio al peronismo en algo que historicamente no lo representa. Fueron epocas culturalmente turbias, por ejemplo:
El gran transformador, le supo decir tu lider espiritual
