Si tu gran ¿ideología? te permite entender que en ese relato existe algo positivo, o digno de tomar a la hora de exponer ideas particulares, te felicito. En mi humilde opinión -e ideario- escribe siempre la misma nota porque su público no es demasiado exigente. Sólo necesita el recuento habitual, que completa con diez párrafos de gestiones previas para agregar dramatismo (y la sensación de revelación).
Beatle promociona su partido, pero al mismo tiempo es capaz de debatir por cuenta propia. No necesita un Altamira que le baje discurso, y si así fuera es mucho más interesante que el hecho de ampararse en medios de comunicación. Una cosa es compartir un pensamiento, y la otra ser pensado por alguien más directamente.
Que loco, ahora resulta que el consumo es algo malo ? “A costa” del bolsillo del trabajador ? Si el trabajador no mueve el bolsillo para que haya consumo muy pronto dejara de serlo para pasar a ser un desocupado.
Y con respecto a los avances tecnologicos y su retrasada salida al mercado, muchas veces tambien son los propios trabajadores y gremios de los rubros teoricamente perjudicados los que tambien se oponen al “progreso” para defender sus fuentes de trabajo. Es mucho mas facil para un empresario reubicar su capital hacia un nuevo mercado que para un laburante cambiar de oficio
---------- Mensaje unificado a las 14:45 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 14:27 ----------
Pero ahi estas hablando de las privatizaciones de empresas del estado, que por como se hicieron, hubiera dado lo mismo si se otorgaban a capital privado nacional o extranjero, fueron una farsa. La inversion extranjera no ocurrio masivamente, como vos decis, en los 90, justamente entre otras cosas, porque la ley de convertibilidad implicaba un costo laboral mas alto que lo que las multinacionales explotadoras de pibitos asiaticos estaban dispuestas a pagar, comparando con la rentabilidad que ofrecia en ese momento el flamante mercado de Europa del Este y China, que en ese momento ofrecia condiciones mucho mas jugosas que hoy, inclusive.
Ahora, las inversiones extranjeras no son algo malo. O vos te crees que en paises del 1er mundo no hay inversion extranjera, anda a Kentucky y vas a pensar que estas en el corredor de Tokio-Yokohama (y sin los marinos :mrgreen:) Tampoco tienen que ser perjudiciales para las pymes, de hecho, les abren un nuevo mercado como proveedores de esas empresas. Lamentablemente la pesima performance del gobierno del Sirio en los 90 dejo instalado que un monton de cosas e ideas (como la inversion extranjera) que en realidad se podian desarrollar de forma interesante y que funcionaron y funcionan en otros lados del mundo, hayan quedado estigmatizadas en Argentina como “lo contrario a lo que hay que hacer”. Y asi estamos ahora, beneficiando al burgues local para que cobre lo que quiera por productos de calidad dudosa, pero al no tener competencia…
Nos vamos siempre de un extremo al otro… sera la influencia italiana ? :lol:
---------- Mensaje unificado a las 17:21 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 17:08 ----------
¿Vos vas a venir a decir qué escribir en un foro? ¿Vos me vas a venir a decir si tengo ideas propias o si me dicen qué pensar? ¿Vos vas a definir si yo sé debatir? En mi humilde opinión sos un boludo. Ojo, para mi, eh: estamos en democracia y cada uno piensa lo que quiere.
Nunca nadie dijo que el consumo es algo malo, de hecho, es parte de la cadena de producción y todos consumimos, no sobreviviríamos sin consumir productos elaborados por otra persona (alimentos, minimo), queda para analizar según los marxistas si “el consumo engendra su producción” o “la producción engendra su propio consumo”. Por otro lado, el “a costa del bolsillo del trabajador” es en el caso puntual de que una lógica de los empresarios de generar fallas a propósito para generar consumo inútil. Me refiero a las estrategias para mantener el nivel de ganancia de los empresarios. También es cierto que en Argentina, ante el incremento de demanda, en lugar de abrir nuevas lineas de producción y aumentar la cantidad de productos resultantes (como sucede en Alemania, Inglaterra, EEUU) simplemente se limitan a aumentar los precios, generando mayores márgenes de ganancia y licuando los salarios mediante la inflación, y esa, actualmente, es una actitud generalizada en los empresarios argentinos. En vez de apostar a largo plazo, invertir y llevarse una cantidad exponencial de plata mayor (ayer Coca-Cola inició una inversión de US$110M, un ejemplo) a la que ganan ahora, apuntan al cortoplacismo del aumento de los precios para generar crisis.
También decís como “muchas veces”, vamos al caso de la informática, jamás en la informática el sector de producción se opuso a la salida tecnológica, sino que justamente, el negocio del hardware que ya actualmente están sumamente avanzados para determinados usos y la gran brecha que existe entre el hardware accesible al público, es retrasado y demorado por las propias empresas, jamás te van a vender algo que no exista algo mejor, ni te van a vender el mejor hasta no agotar lo anterior. Es simplemente una estrategia criticable, si a vos te gusta ponerte del lado del empresario, no sabía que eras un empresario y tenías problemas con los gremios, te hago más un trabajador a sueldo que no llega a fin de mes (más por no poder disponer de ahorros y acceso a servicios suntuosos) y le gusta quejarse en vez de acortar gastos, buscarte otro laburo o cambiar de laburo por miedo a la incertidumbre de “este país” en el cual vivimos todos y que como siempre, hay alternativas también. Te pido disculpas de ante mano si sos un gran visionario y tenés ganas de cerrar tu negocio pero te lo impiden.
Sin duda es mucho más conveniente para una persona que únicamente piensa para sí en cuanto a que puede redirigir sus capitales hacia el exterior e inclusive ganar mas dinero mediante la especulación financiera, o poner sus activos a circular en plazos fijos y especular con las tasas, como pasó entre 1978 - 1985 y 1991 - 1997. De hecho, ante el cambio tecnológico, basta darles una capacitación a los trabajadores, me hablás de cambio tecnológico pero… en ningún servicio: bancario, agua, luz, gas, transporte, educación, salud, institucional, deporte, y hasta en ciertos ámbitos de la producción: metalmecánica, minería, elaboración de bienes de consumo, etc… no veo donde está el impresionante recambio tecnológico que deja a una gran masa de trabajadores sin trabajo. Quizás sea en industrias muy puntuales y de tecnología de punta, pero en el ámbito de servicios, oficios y profesionales de donde se trabaja en oficinas, no hay un grotezco cambio estructural que impida mantener trabajo. No es por pretender defender a nadie en particular, pero la reactivación económica de 2002 se debe en su mayoría a la capacidad instalada que había en desuso en el país. La enemérita estrategia de Nestor Kirchner (que insisto, no fue ninguna genialidad ni acto visionario) fue simplemente activar el interruptor que puso las fábricas abandonadas a laburar, lo que habla de una capacidad de producción que… los capitales decidieron llevarsela a otro lado para ganar mas dinero sin inversión y vivir de rentas financieras, pero… nada tiene que ver con que haya habido gremios que se opusieran al recambio tecnológico, con lo cual ese argumento es inválido.
De todas maneras, en algunos casos si es como decís. Dudo que a Facundito Moyano le guste que le saquemos el gremio de trabajadores de Peaje. Recordemos que el peaje es anticonstitucional por violar el art. 14 de la libertad de la circulación (el peaje es una incapacidad para circular) por eso la Gral Paz no tiene peajes ya que hasta 1994 cuando la Corte Suprema avaló la constitucionalidad del peaje. Nota al margen, también me sorprende que los medios de información utilicen “el número circulantes de autos” como justificativo de las demoras producidas en las rutas 2 y 11, cuando, como cualquiera que viaja ha notado, que son los peajes los principales embudos, lo que se dice, un negocio redondo. Estoy seguro y concidiría con vos que en este caso, el gremio en lugar de ponerse de nuestro lado para eliminar el peaje, se opondrían ante la falta de trabajo de unos pocos.
Podés escribir lo que gustes o calificar como quieras, respondan o no. Con respecto a tus ideas, mil disculpas porque no las conozco. Sólo tengo presente que subís alguna nota de vez en cuando, del mismo autor, que no comparto por la flaqueza argumentativa y lo poco que puede rescatarse más allá de su ¿ideología?
Un niño japones llega a Estados Unidos y el papá lo inscribe en la escuela.
El primer día de clase, la maestra presenta a Susuki, hijo de un empresario japonés, a los chicos de sexto grado.
Luego la maestra les dice a los alumnos :
-Hoy empecemos repasando un poco de historia de América del norte y del sur…¿Quién dijo “Denme la libertad o denme la muerte”?
La clase se quedó callada, excepto Susuki :
Lo dijo Patrick Henry,1775.
-Muy Bien! ¿Quién dijo “el gobierno del pueblo para el pueblo, no debe desaparecer de la faz de la tierra”?
De nuevo, ninguna respuesta de la clase, salvo Susuki:
Abraham Lincoln, 1863.
La maestra, asombrada, les dice:
Chicos, debería darles vergüenza. Susuki que es nuevo en nuestro país, sabe más de nuestra historia que ustedes.
La maestra alcanza a escuchar un susurro:
-¡A la mierda con los malditos japoneses!
-¿Quién dijo eso?, preguntó la maestra.
Nuevamente Susuki levanta su mano y dice:
-General Mc Arthur, 1942.
La clase queda muda y uno de los chicos alcanza a decir:
Voy a vomitar.
La maestra trata de ver quién fue el irrespetuoso:
Ya basta… ¿quién dijo eso?
Y Susuki dice:
-George Bush padre, al Primer ministro japonés, 1991.
Uno de los alumnos, furioso, le grita al japonés desde el fondo:
-Chupáme ésta !!!
Susuki, casi saltando en su silla, le dice a la maestra:
Bill Clinton a Mónica Lewinsky.- 1997 .
El que era el número uno de la clase gritó:
-Estaba primero hasta que llego este japonés de mierda.
Y Susuki Contesta:
-Mario Vargas Llosa - Elecciones peruanas, 1990.
La clase entra en un estado de histeria. La maestra se desmaya, cunde el caos. Mientras los chicos se arremolinan alrededor de la desvanecida maestra, uno de ellos exclama:
-¡Mierda, la cagamos, ¿ y ahora cómo salimos de este desastre sin que den cuenta que fuimos nosotros?.. .
Y Susuki responde:
Cristina K., Quinta de Olivos, Buenos Aires, 2015"
---------- Mensaje unificado a las 23:20 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:06 ----------
[MENTION=7926]melezama[/MENTION]; me tenés podrido, hacé los speechs mas cortos, parece que estás escribiendo la biblia radicha… :mrgreen:
---------- Mensaje unificado a las 23:22 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:20 ----------
Mientras no te lleven a remolque los negros de Polvorines, todo bien.
---------- Mensaje unificado a las 23:32 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:22 ----------
Estoy en el foro desde el año 2010. Pongo los artículos que considero desde hace un tiempo. Opiné hasta el año pasado. Lo hago ahora eventualmente. El chiste no te queda bien.
no me des pelota pigu, vi el centro y cabeceé, bastante lejos del arco se fue
Me parece interesante, fuera de las chicanas, ver lo que piensa un sector de la sociedad, algo que se puede extraer de los artículos que subis.
Mas interesante es cuando tiras reflexiones propias, o cuando te enojas je, te prefiero fuera de foco diria cerati.
