Me parece que le sale alto tumor al ojete kerneresta:
Las pruebas del fiscal: 330 discos con escuchas que comprometen al Gobierno
Peeeedro, traeme el pochoclo!!
yo no se si es posta o es verso porque acá se puede esperar cualquier cosa, pero mandar a hablar a timmerman con pinta de walter white cuando se fugó al bosque no transmite mucha inocencia
Nisman, y la fragilidad de sus argumentos.
EL NEGOCIO DEL PETRÓLEO. Nisman basó su hipótesis en la idea de un acuerdo con Irán a cambio de la provisión de petróleo y la venta de cereales pero, como se sabe, el comercio exterior entre la Argentina e Irán no reflejó en los últimos años, una vez aprobado el Memorándum de Entendimiento, ninguna operación en materia petrolera. Tampoco en exportación de granos.
INTERPOL. La idea de un pacto de impunidad para los iraníes imputados en la causa se contradice con la conducta del gobierno frente a los pedidos de captura a través de Interpol. Nunca hubo un pedido de la Argentina para que esa agencia levantara las circulares rojas –requerimientos de captura internacional– que pesaban sobre cinco ciudadanos iraníes y un libanés, como lo probó el canciller Héctor Timerman al exhibir un elemento muy contundente: el correo electrónico enviado por el ex titular de Interpol, el estadounidense Ronald Noble.
“Mientras era secretario general de Interpol, en cada ocasión que hablamos y nos vimos por las notificaciones rojas, usted (por Timerman) indicó que Interpol debía mantener en vigor las notificaciones; su posición y la del gobierno argentino fueron consistentes y firmes”, escribió Noble en el mail que el canciller leyó ayer ante la prensa.
HIPÓTESIS FALSA. Otro antecedente que desacredita las acusaciones de Nisman es su condición de único fiscal a cargo de la investigación del atentado. En septiembre de 2004, luego de que el entonces procurador Esteban Righi lo designara al frente de la Unidad AMIA, Nisman se convirtió en el principal responsable del avance de la pesquisa desde un rol ineludible, al que nadie podría pasar por alto: encabezaba una fiscalía ad-hoc, específica, con apoyo oficial y relación fluida con los organismos de inteligencia. Esa condición desacredita la idea –planteada por Nisman– de que la presidenta y el canciller intentaron promover una hipótesis falsa sobre el atentado, la pista de los ‘fachos locales’. “¿Cómo íbamos a girar de la acusación de la participación iraní a la acusación de ‘unos fachos locales’ sin su propia participación, siendo el fiscal Nisman el único responsable de la investigación de la causa AMIA desde el año 2005?”, se preguntó en voz alta Timerman el jueves, en su primera respuesta pública. En este punto, la continuidad de Nisman –al menos en el corto plazo– no está en riesgo: proponen poner en evidencia sus resultados, o la falta de estos.
EL “DELITO” QUE NO SE CONCRETÓ. El dictamen de Nisman también puede ser objetado desde un simple principio del Derecho, que es que –en el supuesto caso de que sus imputaciones fueran ciertas, una hipótesis que experimentados juristas como Raúl Zaffaroni y León Arslanian consideran improbable por lo endeble y forzado de los elementos probatorios– nada de lo que plantea Nisman se concretó: el Memorándum no entró en funcionamiento, las circulares rojas nunca se levantaron, el comercio bilateral no registró ningún alza significativa en los últimos años. “Nada de lo que pretende dar por probado entra en el campo de la tentativa, sino que queda en el de los puros actos preparatorios, que, como todo abogado debe saber, son impunes”, recordó Zaffaroni.
BLOQUEO AL MEMORÁNDUM. Entre los diputados del FPV que se encontrarán cara a cara con Nisman también despierta curiosidad que el representante del Ministerio Público haya delineado su teoría sobre el supuesto ‘plan criminal’ para desligar a la República Islámica cuando el propio fiscal bloqueó uno de los acuerdos del Memorándum: Nisman se negó a viajar a Teherán para poder interrogar a los acusados. La legislación de Irán, se sabe, prohíbe las extradiciones de ciudadanos de ese origen que sean imputados de algún delito por la justicia de otro país. La misma restricción existe en Brasil, socio mayor del Mercosur.
ACCESO A LAS ESCUCHAS. Otra de las cuestiones que aparecerá en la Comisión de Legislación Penal será la discusión en torno a la forma en que Nisman accedió a las escuchas telefónicas en las que basa su denuncia. Una de las sospechas es que haya utilizado escuchas ilegales, realizadas sin autorización judicial, para realizar su dictamen. En el ambiente de Comodoro Py, a pesar del receso de la feria, aseguran que el fiscal sólo utilizó desgrabaciones de escuchas realizadas a los teléfonos del comerciante argentino de origen libanés Jorge Khalil. La información que circula sobre el contenido de esas escuchas, sin embargo, difiere mucho del tono casi amenazante que utilizó Nisman para generar suspenso en torno a las pruebas que guarda bajo reserva. El juez Rodolfo Canicoba Corral cuestionó que el fiscal no le haya informado que estaba utilizando escuchas ordenadas por él –en el caso de Khalil– con un fin distinto del de esclarecer el atentado.
¿POR QUÉ EL JUEZ LIJO?. “Queremos que nos explique a qué juez le rindió cuentas, por qué la causa no fue a Rodolfo Canicoba Corral, o a sorteo, y fue a (Ariel) Lijo”, advirtió ayer el diputado Héctor Recalde (FPV) en diálogo con Radio América. Lijo investiga el presunto “encubrimiento” pero de la pista Siria, cuando en este caso su sospecha recae en el presunto encubrimiento de la “pista iraní”.
Por otra parte:
EMBAJADA DE EEUU. Con las filtraciones en mesa, Nisman deberá exponer su versión de los hechos.
El atentado a la AMIA debe ser uno de los pocos (sino el unico) en el que ninguna organizacion terrorista se hace cargo. Siempre quedo la duda no solo de quien fue sino tambien los motivos. Digo, teniendo en cuenta que Hamas, Hezbollah, Al Qaeda, etc. jamas se sonrrojaron mucho que digamos por atentar contra los judios o contra Israel
¿No estarás diciendo que fué la extrema derecha israelí, no? :twisted:
Lo mataron a Nisman??? Miren TN!!!
1 me gusta
Uffff, como van a estar los madfat del mundo ahora. Haciéndose una deep throat de todo el humo que salga de la corneta roja.
Se muere nisman y los k…
¿Hacía falta boletear a ese payaso?
“Fachos locales” 
Y si, se ve que no olvidaron los metodos setentistas algunos. Por lo menos no le pusieron una bomba.
Claro, me imagino un grupo de ninjas con remeras del che y de Perón, burlando la custodia del mártir y las setecientas cámaras del edificio :mrgreen:
No hace falta, que entren dos de la side y justo en ese momento se corten las camaras, alcanza. No delires con ninjas.
Martir le mandas, como se nota que fue un triple polvo esto para vos.
igual los de la side no son nenes de pecho, lo podrian hacer tranquilamente…tampoco para hacernos los boludos
Ya descorchaste no Angel? Safaron!
Igual en diciembre se van
Madfar modera tus dichos que capaz te borran a vos, por las dudas me quedo en el molde
¿Y cómo sorteás la custodia por más SIDE que seas? ¿Te pensás que además de oficial no tenía privada? ¿Te pensás que Magnetto no le va a poner la custodia de Obama masomenos?
Esperemos a ver que dice la investigación.
Que se yo, hay tantas cosas q estan por encima de lo q uno puede imaginar.
La verdad no tengo idea q mierda paso, solo te decia q puede llegar a ser una posibilidad esa, como tambien q simplemente se suicido ( ahi el tema esta en los porque del suicidio)
Lo q si la reaccion de la “gente comun” me rompe tantos las bolas q no quiero seguir mas nada de este caso ja
Lo leo a sergio angel y me sorprende lo salame que puede ser un pibe jaja
¿Te superé?
Me haces reir nomas. Volve a laburar en sistemas jaja