Ya te respondi arriba master. Lo suyo es un poco embarrador de cancha, todo bien je.
Para nada embarrador. Vos quizás te lo tomaste personal. Esto es un foro y podes decirle como quieras, “clase media”, “señoras con ruleros”, “elefantes de colores”, lo que quieras.
A mi me molesta la mala utilización del término en gral, por parte de políticos, periodistas, analistas, sociólogos, antropólogos, etc, y por supuesto su consiguiente extensión al resto de la gente.
Nada (oh oh oh)… Nada personal, campeón. Pasa que te agarrás de una estereotipación muy obvia que hago, te pones a contar los granos de alpiste, y no te detuviste a analizar si te parece bien o mal el sentido gral de esa oración, que de nuevo, no es ninguna locura lo que estoy diciendo. Tal vez estamos en frecuencias distintas. Siga siga je
Y es entendible, ya que la clase media es la clase trabajadora y la clase trabajadora es la mas castigada del pais.
No, pero como te digo. No fue una cuestión puntual, sino te hubiese citado. Fue una más de las que escucho y leo todos los días y lo comenté sin hacer hincapié en alguien particular. Y tampoco dije, ni insinué nada sobre lo que vos dijiste.
Es un error conceptual grave el suyo.
Esta nota refleja un poco a lo que me refería
Página/12 :: El país :: “La clase media no es un sujeto político”
El flaco este Ezequiel Adamovsky, escribió un libro y hay un documental basado en el libro también, sobre la historia de la clase media. Es realmente interesante como surge y como evoluciona la acepción del término.
Ah bueno disculpà no te entendí.
Igual, en todos lados hay corrupciòn, asì como en tu caso no te simpatiza nadie del oficialismo, yo tampoco creo que dentro de las alternativas que ofrece la política actual, haya algo medianamente rescatable, mucho menos honrada.
Miràs para todos lados y no vés nada en la opocisiòn.
Qué se yó, no veo que lo muevan al kirchnerismo, pero te lo digo sin chicanear, simplemente viendo lo que hay del otro lado… Nada.
Saludos.
Interesante laburo, habrá que pegarle una mirada al análisis que hace de la clase media argentina, tan heterogénea en sus concepciones, ideologías, etc.
Con agua mineral…
Vamos a empezar por algo, ahora que te revelaste como peronista (o por ahi lo habias hecho antes y yo no me percaté)
Vos mismo dijiste en algun debate en este subforo que creias que los que tenian la sarten por el mango eran los masones, y ahora me hablas de Peron como el ejemplo a seguir siendo que llegó a ser grado 33 de la logia ?? 
Despues, por qué es que un pais recurre al FMI o a cualqueir otro ente crediticio ? Justamente porque necesita fondos para levantar cabeza. Lo hacen TODOS. Todos los paises del mundo piden plata prestada. Japon, Alemania, Burkina Faso. Despues, tenes que saber utilizarlos, obviamente. Aca paso que en un momento, cierto calvito cordobes estatizo la deuda privada y provocó que Argentina tuviera que pedir plata para pagar deuda en vez de usarla para producir recursos.
El pecado del FMI fue prestarle plata a un gobierno de facto y reclamarsela a gobiernos democraticos. Ahi es donde se deberia haber peleado desde un principio el tema de la deuda. Es como que un ladron se instale en tu casa, y venga un tipo a prestarle guita y despues vos lo echas al ladron a la mierda y el tipo vuelve a reclamarte a vos la plata prestada.
Nuestro problema actual no es con el FMI, es con bonistas buitres. Argentina como casi todos los paises del mundo quiere emitir bonos soberanos, o vos estarias tambien en contra de eso ? El tema es a que tasas los pones (y a quien se los vendes, supongo) Es gracioso despues de todo lo que esta pasando, que todavia estemos negociando con tipos como George Soros, pero bueno.
Tarde.
Putin adorando la gestión de Cristina.
Se la debe querer cojer el guacho. Dicen que es de los que no deja titere con cabeza.
El Presupuesto de Griesa
Los presupuestos anuales de los gobiernos kirchneristas han sido cuestionados, con razón, por el ‘dibujo’ de sus números. El propósito ha sido, en general, subestimar los ingresos posibles, para luego redistribuir el excedente sobre ellos de manera discrecional, apelando a los superpoderes atribuidos al jefe de gabinete. Con un escenario de recesión industrial y una previsión de déficit fiscal, esta manipulación ha perdido sentido; las estimaciones optimistas del proyecto enviado al Congreso apuntan solamente a abastecer la maquinaria de propaganda del oficialismo.
Lo que el presupuesto omite
Pero un presupuesto puede resultar muy ‘transparente’, si se quiere, a partir también de las omisiones. La versión 2015 prevé una partida para el pago de deuda pública, esencialmente en divisas, por casi 12.000 millones. Existe un agujero provocado por la decisión oficial de retrasar el tipo de cambio con relación a la inflación de precios (porque desvaloriza las reservas en relación a la base monetaria) y ante la previsión de sacar 60.000 millones de pesos del Banco Central, en concepto de “adelantos transitorios”, y de quedarse con otros 85.000 millones de “utilidades” del mismo, que simplemente no existen. Se trata de un fraude contable que consiste en inflar en pesos los 50.000 millones registrados como Letras al Tesoro, que no son más que papeles sin valor real. Todos estos retiros disminuirían el respaldo del peso por parte de las reservas internacionales -salvo, claro, que se proceda a una devaluación significativa del peso.
De esta anomalía se deduce que el gobierno deberá recurrir a una de dos alternativas (o a las dos llegado el caso) y, en caso digamos ‘extremo’, a una tercera: arreglar con Griesa y obtener los dólares de un empréstito en el exterior, o patear para adelante los vencimientos de deuda del año que viene -lo cual sería posible, en última instancia luego de un acuerdo con los fondos buitre. La restante sería proceder a una fortísima devaluación del peso, lo cual aumentaría el valor de las reservas internacionales (en moneda nacional) y desvalorizaría (en dólares) la base monetaria (pesos en circulación y depositos bancarios). Claro que el ‘trauma’ de una devaluación impediría que se pudiera volver a los esquemas de ‘desendeudamiento’.
El presupuesto ‘canta’, entonces, un arreglo con los buitres como la primera opción en la escala de las preferencias nacionales y populares. Es lo que han filtrado también varios periodistas con tránsito en el oficialismo, luego de la reunión de Kicillof con el ‘grupo de los 6’, que comanda la Corpo.
Asistencia a los capitalistas
El Presupuesto advierte también, para 2015, un déficit fiscal de 200.000 millones de pesos; luego de sacarle plata al Central y a la Anses, el déficit sin financiamiento sería de unos 50.000 millones. Del déficit total, 100.000 millones de pesos corresponden a los intereses de la deuda pública, un monto ‘interesante’ para quienes insisten en que “Argentina no tiene problemas de deuda”. Los subsidios de distinto tipo han sido, en 2014, de 220.000 millones, que el gobierno ‘dibuja’ en el mismo monto para 2015.
Este financiamiento estatal gigantesco, en los marcos de una economía capitalista, representa una asistencia directa e indirecta a la clase capitalista, cuya superación sacudiría toda la estructura económica. El subsidio directo lo recibe el capital por las tarifas menores que paga por la utillización de energía y transporte en la producción; la indirecta es el beneficio que recoge por los salarios inferiores que paga como resultado del subsidio a los consumidores que emplea como trabajadores. Si a estos subsidios a las patronales se añaden las excensiones de impuestos y tasas que reciben por distintos motivos, se llegaría a la conclusión de que la presión fiscal la ejerce el capital sobre el Estado (contribuyentes, trabajadores), y no al revés (el segundo sobre las patronales).
Un capítulo especial lo ocupa la Anses, de la cual el Tesoro absorbe una parte enorme de los intereses de su Fondo de Sustentabilidad -uno de los aspectos de la confiscación que sufre el fondo de los jubilados.
El Presupuesto de 2015 es una radiografía anticipada de los enormes ‘ajustes’ que se preparan y de la adaptación del oficialismo a la presión del capital financiero y los tenedores de la deuda de Argentina.
.
Sí, por ahora es un punto suspensivo. A como siga jodiendo con el spam cuando vuelva, va a ser punto final. :lol::twisted:
Aprovecha ahora que no esta el pseudo izquierdista revolucionario de los 80 que llora porque a argentina no le prestan guita los organismos internacionales sino dsps te va a romper las pelotas porque baneaste a pequebu preferido.
Ah, recien veo que lo baneaste, al fin.
No sé ni de qué hablás. Al EscarabajoTrosko lo bañé por el spam que hizo en el tré de Gelblung. :mrgreen:
Ah, igual, me referia a saviolita, lo estimaba mucho al trosko.