Este gobierno es un poema…a nadie le falta un verso…
Todos borran su pasado como si rompieran una servilleta.
Despues se enojan con los buitres y los que critican que Argentina es un deudor serial
El Salón del Libro de París reclama a la Argentina una deuda de 400 mil euros
“¿El Salón del Libro de París víctima del incumplimiento de los compromisos contraídos con el Estado argentino?” Ese es el título del comunicado de prensa enviado por Bernard Arnould, director de la agencia encargada de la prensa y difusión del Salón del Libro de París –Façons de penser-, y que contiene el reclamo del pago de una deuda originada en la participación de la Argentina en ese acontecimiento literario francés, en marzo pasado.
De este modo, lo que empezó escandalosamente, termina igual, con lo que casi parece un nuevo “desacato”.
Pero el responsable de la organización del Salon, Bertrand Morisset, dijo a Infobae: “No somos un fondo buitre”.
El mensaje introductorio de Arnould decía escuetamente: “Encontrarán adjunto el Comunicado de prensa que recuerda el convenio incumplido por el gobierno de la República Argentina desde su participación en el Salon du Livre de Paris, en Francia y en marzo 2014, inaugurado por la presidenta Kirchner”.
En efecto, y así lo detalla el comunicado, la edición de este año del Salon fue inaugurada por Cristina Kirchner y por el Premier francés, Jean-Marc Ayrault.
El comunicado recuerda que “Argentina fue el país invitado de honor en el Salón del Libro de París de 2014” y dice que “esta cooperación fue todo un éxito y el conjunto de sus actores valoraron unánimemente y de forma muy positiva tanto el desarrollo como las repercusiones de esta operación”.
Pero a continuación, agrega: “Desgraciadamente, seis meses más tarde, nos vemos obligados a declarar que el Ministerio de Cultura de Argentina no ha cumplido con sus compromisos contractuales. A día de hoy, una factura por valor de 400 000 euros está todavía sin pagar y el Salón del Libro de París sigue sin obtener respuesta alguna por parte de las autoridades argentinas implicadas”.
El comunicado es emitido por la empresa Reed Expositions France, encargada de la organización de Exposiciones, y lleva la firma de Juan-Carlos Fernández.
“Los momentos difíciles que está viviendo Argentina –dice Fernández, mostrándose informado- no justifican de modo alguno este silencio ni el incumplimiento de los compromisos contractuales entre el gobierno argentino y la sociedad organizadora del Salón del Libro de París”.
“A pesar de la amistad que une nuestros dos pueblos, exigimos que Argentina salde su deuda con el Salón del Libro de París”, concluye el comunicado.
Bertrand Morisset, comisario del Salón del Libro, es un hombre indignado. No puede creer lo que le está pasando.
"Yo no soy un fondo buitre –aclara, vía telefónica, desde Fráncfort, donde participa de la inauguración de la Feria del Libro de esa ciudad. Asegura incluso que respalda a la Argentina en su reclamo contra la especulación financiera. “Pero jamás me sucedió algo así. Reef Expositions es una empresa líder en el mundo en organización de este tipo de eventos, hacemos el Salón del Libro de Tokio, de San Pablo, de Shanghai, de Londres… nunca nos pasó esto”.
Su enojo aumenta al recordar que, cuando se produjo la polémica por la lista de autores que integraban la delegación de nuestro país, él defendió al gobierno argentino.
Además, sostiene que todo salió de maravillas en el Salon. Las conferencias de prensa colmadas, diarios, televisión y radios hablando de la Argentina, las relaciones comerciales en el plano editorial amplificadas, la creación cultural argentina prestigiada…
“No hubo un solo escollo en todo el desarrollo de la exposición. La presidente Kirchner dijo que este Salón era ‘el eje principal de la presencia cultural de Argentina en el mundo’. Si hubiéramos hecho alguna macana, todavía, pero no fue así, todo salió impecable”.
Morrisset explica además que su empresa ya pagó a todos los proveedores, a los intérpretes, los hoteles, los pasajes, todo. La deuda que reclama a la Argentina se origina en un contrato firmado por el Gobierno para el alquiler del espacio, la construcción del pabellón argentino, el viaje y alojamiento de la delegación y la prensa y difusión del evento. Total: 800 mil euros, de los cuales la mitad fue pagada por anticipado. “No es mucho dinero”, afirma Morisset, considerando que la delegación argentina incluyó a 54 escritores.
Lo que más lo indigna es la total falta de respuesta por parte de las autoridades argentinas a su reclamo. “Nadie me habla, cero respuesta, es la política del avestruz. Ahora empiezo con un comunicado. Pero la próxima etapa es Guadalajara, donde Argentina es invitada de honor. Allí hago un acampe”, dice, conocedor tal vez de los métodos de protesta usuales por aquí.
Morisset denuncia que los fondos fueron asignados por el Gobierno a este fin. Está al tanto del cambio de autoridades en el área, donde Jorge Coscia fue remplazado por Teresa Parodi, al tiempo que la Secretaría de Cultura se convertía en ministerio. Y recuerda que, habitualmente, la encargada de coordinar la presencia cultural de la Argentina en el mundo, era Magdalena Faillace, directora de Asuntos Culturales de la Cancillería, con quien Morisset tuvo excelente trato. Pero Coscia la desplazó en la relación con Francia y decidió manejar directamente el tema.
Morisset lamenta ahora haber aceptado eso. Y denuncia: “El dinero fue derivado a la Secretaría. Rodolfo Hamawi, el director nacional de Industrias Culturales, no responde mis llamadas ni mis correos. También escribí a la Embajada, sin suerte. Y envié una carta directamente a la Presidente, que todavía no hago pública”.
El Salón del Libro de París tuvo lugar en marzo pasado. La Argentina era invitada de honor por cumplirse este año el centenario del nacimiento de Julio Cortázar, un autor argentino muy vinculado a Francia, país donde residió la mayor parte de su vida y donde falleció en 1984.
Pero la invitación al país derivó en bochorno cuando Infobae denunció que el oficialismo manipuló la lista de autores invitados para excluir toda voz crítica, dejando al margen a escritores de indiscutido renombre como Jorge Asís, Beatriz Sarlo y Martín Caparrós, a la vez que incluía a otros cuyo principal mérito era la adscripción incondicional al modelo, como varios integrantes de Carta Abierta.
La polémica llegó hasta los medios franceses y empañó la presencia argentina en ese acontecimiento emblemático.
Seis meses después, el bochorno se completa con este “default”, menor si se quiere por su monto, pero impactante por tratarse de un evento cultural de tanto prestigio. El reclamo viene acompañado además de una suerte de “escrache literario” al gobierno argentino.
En efecto, el mensaje de Reed Expositions France alude a próximos compromisos del mismo género que tiene nuestro país, al decir que “Argentina continuará con su proyecto político de representación en el ámbito internacional”, en referencia a la participación de delegaciones de nuestro país en las Ferias del Libro de Fráncfort (Alemania) –que se abre este mismo miércoles 8 de octubre- y de Guadalajara (México) –del 29 de noviembre al 5 de diciembre próximos.
Los organizadores quedan avisados.
La gestión de comercio y diplomacia exterior de La Argentina es deplorable. Se nos cagan de risa en todos lados. Somos el hazmerreir del mundo civilizado.
1 me gusta
En cualquier momento el thread de Análisis y críticas del gobierno sobrepasa al thread chupaculos de este gobierno chorro.
Se ve que algunos se estan avivando.
Tendrìamos que volver a tener visa libre a USA, tercerizando todo, y aplicàndo la ley de convertibilidad, para no tener inflaciòn y pasar al primer mundo otra vez, sin sufrir, no?
EL SATÉLITE “100% ARGENTINO” SE FABRICÓ EN EUROPA
OTRA VEZ EL RELATO
El mes pasado, la despedida del primer satélite geoestacionario argentino “ARSAT-1”, el primer satélite geoestacionario argentino, fue trasladado desde la sede del INVAP en la provincia de Rio Negro, hacia su sitio de lanzamiento en la Guayana Francesa, y fue transmitida por la Televisión Pública.
“El ARSAT-1 es el primero de los satélites del Sistema Satelital Geoestacionario Argentino de Telecomunicaciones, un plan que implica el diseño y fabricación de tres satélites propios y su puesta en órbita y operación por la Argentina con el objeto de incrementar las capacidades de nuestro país en materia de telecomunicaciones, defender las posiciones orbitales asignadas al país e impulsar el desarrollo de la industria espacial”, comunicaba agencia Télam en ese momento.
“El diseño de la huella del ARSAT-1, que concentra su potencia máxima sobre el territorio nacional, incluyendo las bases antárticas e Islas Malvinas, permitirá brindar conectividad de igual calidad a todas las regiones del país, enmarcándose así en las políticas públicas del Estado nacional para reducir la brecha digital”, añadía y los funcionarios nacionales se abroquelaban en la “soberanía espacial”.
Sin embargo, según señala Nuño Domínguez en diario El País de España, ni todo el ARSAT-1 es argentino ni solo Argentina ha participado en su desarrollo.
“Como sucede en la mayor parte de los casos en los que un país sin un fuerte arraigo en el sector espacial da sus primeros pasos, gran parte del satélite argentino proviene de otros países con tecnología más avanzada”, dice el autor del artículo.
Y ejemplifica que la carga útil del satélite, es decir, todos los instrumentos tecnológicos que le permiten realizar su función, han sido fabricados por Thales Alenia Space, una empresa europea que fue licitada por INVAP para esta tarea. Lo mismo pasó con los sistemas de propulsión y el ordenador de a bordo, que han sido encargados a Astrium, una filial de la multinacional europea EADS. De hecho, la gran mayoría de los componentes físicos del ARSAT-1 han sido fabricados fuera de Argentina.
“Todo esto es habitual. Prácticamente ningún país del mundo dispone de la tecnología necesaria para construir un satélite ‘100% naciona’”, el problema, como siempre, es el relato.
“En la mayoría de los casos, los satélites como el ARSAT-1 se diseñan sobre el papel en el país que lo quiere comprar en función de las tareas que debe desempeñar. Después se compra por partes en el extranjero y luego se ensambla en el país. Esta última tarea, que requiere un considerable esfuerzo por parte de ingenieros y personal cualificado y unas instalaciones de especial asepsia conocida como ‘sala limpia’, sí se ha realizado en Argentina, en la sede del INVAP”, agrega Nuño.
Fuente: periodicotribuna
No seas bobo, Calzada. Nadie dice que se fabricó ciento por ciento acá, sino que se diseñó. Lo dice la nota misma.
No lo sé, no es mi asunto. Lo que me interesa es poder llegar a fin de mes sin privaciones, tener lo que se me antoje comprar, poder comprar algo en el exterior sin ningún tipo de traba usurera o confiscatoria. Sí deberíamos tener visa libre adonde sea porque me gano la guita honestamente para irme a donde se me cante el ojete o quedarme encerrado en mi casa (si quiero) y no depender de funcionarios corruptos que me digan que puedo hacer o no en un país que se jacta de tener libertad.
Y tercerizando todo… si vos tenés fabricantes nacionales que hacen sus productos con una calidad deplorable y por esos productos te cobran cinco o seis veces mas del mismo producto que se consigue en el exterior y con muchísima mejor calidad, pues si entonces, tercerizo todo, sin la menor duda.
---------- Mensaje unificado a las 16:35 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 16:31 ----------
Se diseñó acá, no caben dudas que hay muchos científicos argentinos que son brillantes. Eso se demuestra a diario. El problema es la fabricación y manipulación de tecnologías, donde nos encontramos en la edad de piedra en relación a las potencias mundiales. Seguimos generando mentes brillantes (como siempre) para que las disfruten en el primer mundo donde les dan lugares y sueldos dignos para desarrollarse.
1 me gusta
porque ahora, con casi todas las importaciones cerradas, sin dolar y con inflacion galopante estamos joya.
Y cuando viste que se le gana al capitalismo sin sufrir?
“ganarle al capitalismo sin sufrir” mamita, que pelotudez…
ni se diseño, se planifico su construccion empleando componentes archi probados (cosa mas que sensata)…lo que jode es eso de atribuirse como propio cosas de terceros, pero eso no es exclusividad actual viene de hace tiempo…mira el TAM tanque argentino mediano, argentino debe ser porque somos propietarios porque es un henschel marder con torreta de leopard razon por la cual no se pudo exportar…o el avion argentino pampa que es un dornier bajo licencia…o el torino el gran auto argentino que en realidad era un rambler con retoques…argentino el rastrojero ime y el conosur lo demas cuento :lol:
Pero còmo no và a ser asunto tuyo? Cómo que nò? No vivîs en Argentina acaso?
Según como lo pintàs, querés ser millonario, jugale a la loterìa entonces.
Y para qué querés que se supriman las restricciones, para que los capitalistas metan el verso que vàn a comprar latitas para envasar coca cola, retiren dòlares del paîs, y se vaya todo al carajo, asì logran inestabbilidad para tumbar el gobierno, y meterse de nuevo a chuparle la japi a los yankis e ingleses?
Tener visa libre no depende de la decisiòn unilateral del gobierno, se logra convenios de por medio, pero primero tenés que entregar el marròn, sobàrcela bién a ellos, y ahî si estàn de humor, firman, pero ojo que igual seguìs siendo un sudaca narcotraficante eh…!
Y los productos nacionales es lôgico que tengas que daarle chances hasta que mejore su calidad, o querés que los que te expplotan a vos, sigan vendiendo la materia prima a los paices de 1er mundo, haciendote sudar la gota gorda por nada, y que al tiempo tengas que comprar, manufactira extranjera, elaborada con la materiaa prima que se llevaron de aca a precios irrisorios, pero que ahora vos tenes que pagar 3 veces mas?
Encima tu trompa se pasea en 4x4 y vos te arreglaas como podes…!
Jaja…en serio ése es el pais que te gusta? No te lo puedo creer…!
---------- Mensaje unificado a las 16:08 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 16:05 ----------
Ah me vàs a decir que los Alemanes y/o japoneces levantaron su paìs yendo a los mcdonals y de vacaciones a las bahamas?
Me comparas la situacion con dos paises devastados por una guerra?
Vamos a tener que cambiar todos la patente del auto en el 2016 parece.
nuevo curro recaudatorio y perdida de tiempo para todos los propietarios en las amansadoras de registro automotor…podrian hacer que sea para vehiculos nuevos y cambiarse al momento de efectuar transferencias quedando los viejos con su actual patente hasta radiarse, como en europa donde todavia ves autos con las viejas chapas.
Es para los 0 km, igual me imagino lo que va a costar eso…
Pero en la nota dice que su uso sera obligatorio a partir del 2016, o sea si compras auto nuevo y ya viene con patente nueva no era necesario poner de uso obligatorio porque ya viene con la nueva patente.
Y por que Bobo? Es necesario en el intelectualoide de creppe promedio ese termino por no comerse un relato?
Enviado utilizando la aplicación móvil de tuRiver