Era uno de los proyectos competidores del polo audiovisual isla demarchi, marzo 2013.
proyecto riva
Con la crisis en el sector inmobiliario el asunto se congelo.
Aparantemente resurge lo de la urbanizacion de isla demarchi bajo un nuevo proyecto de una torre.
Ambicioso proyecto K para la isla Demarchi | La Razon
Yo le pongo de nombre “Tony Hawk tower”!
es el mismo que apareció en los simpsons.
[video=youtube_share;7QQBQDXHzys]http://youtu.be/7QQBQDXHzys[/video]
Lindo diseño.
Lindo diseño para una foto, pero que dejen de joder. No veo necesario hacer ese porongon de 300 mts de altura…
Acá hay que subir la nota de Víctor Hugo diciendo que el índice de gente que vive en villas se duplicó no por pobreza sino que por comodidad de la gente viviendo ahí?
O ya hay un thread para las boludeces se esté hombre?
jojojojjjjjooooojojojojojojojooooooo
Y como se financia esto? Con las jubilaciones del ANSES?
---------- Mensaje unificado a las 22:19 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 22:18 ----------
Desde arriba vas a tener una linda vista a las villas, especialmente las de zona sur.
Por que esta drogada esta mina, ya no sabe ni lo que anuncia, esta completamente loca , tenemos nuestra economia en un pozo sin fondo y anuncia esta poronga atomica…
En que pensas loca de mierdaa!!!???
me parece bastante choto el edificio…estando en un momento de quiebre en la arquitectura, q el estudio ese taan famoso haga semejante mole y ponga 3 arboles pedorros adentro para hacerse los sutentables me parece una falta de respeto…y si este gob y los q lo eligieron(q responden a ellos), son tan progres, no pueden elegir esta basura… bueno este desde el plano profesional.
ahora en lo q respecta al pais, me parece una pelotudez total, hacen una bien y una mal (procrear, bien-esta basura, mal)… igual no se va a hacer.
Me imagino un día de lluvia como hoy, no debe estar muy bueno estar en la bajada de la “rampa” :lol:
La foto corresponde al proyecto antiguo, no figuraba un render de la nueva torre en la noticia reciente.
Por otro lado, no se si se trataría de una inversión estatal, la noticia se refiere a la reapertura de la licitación.
---------- Mensaje unificado a las 01:56 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 01:52 ----------
Agrego, el proyecto de urbanizacion de demarchi data de hace un par de años y es un impulso conjunto del PRO y el FPV, uno de los pocos en los que se alinearon.
Hay una ley promulgada, por lo que tarde o temprano tendria que avanzar; pero nunca se sabe. Sería muy positivo el emprendimiento para los porteños.
Licitación para la construcción… que la va a pagar el Estado. Que te pensas que una constructora argentina puede bancar un proyecto como este?
Cual es la función del edificio? Podrían hacer una especie de “Hollywood” que son edificios bajos, creo que saldría más barato, una mini ciudad de la televisión y cine.
Por otra parte esa zona esta muy contaminada, tendrían que trabajar bastante.
PD: Esto va a quedar en la nada :lol:
En este caso me parece que no, es un concurso de privados; competían Cristóbal López, Irsa y Riva, creo que son las 3 de capital nacional. Habría que revisar la ley promulgada y las bases y cláusulas del concurso.
Con respecto al reflote del proyecto actual, otro link
Cristina Kirchner anuncia la construcción de la torre más alta de América Latina en la isla Demarchi - lanacion.com *
Según había publicado Página 12, el proyecto de la torre más alta de América Latina fue propuesto por la empresa Riva. La iniciativa tendría una torre de 300 metros con estudios de cine y TV, oficinas, departamentos para vivienda, un hotel, casino y restaurantes. La superficie total construible es de 216 mil metros cuadrados. De llevarse a cabo, se convertirá en la torre más alta de América latina, junto con la Gran Torre de Santiago, en Chile.
Con lo cual me corrijo; sí se trataría en principio del proyecto inicial de 2012, aunque probablemente presenten algo mas actualizado.
No entendiste me parece. El proyecto es público y privado, que te pensas que Riva le va a regalar los pisos que construyan al Estado? NO.
Así que la mayor plata la pondría el Estado y una parte el privado.
La constructora del Polo Audiovisual acumula denuncias por irregularidades
Antes de que ganara la licitación para la faraónica obra, Riva SA, ganó licitaciones del gobierno nacional, de Buenos Aires y de Córdoba. El resultado.
La presidenta Cristina Fernández de Kirchner anunció que reactivará el proyecto del Polo Audiovisual en la Isla Demarchi de la Costanera Sur de la Ciudad de Buenos Aires después de dos años de abandono. En su discurso, la jefa de Estado informó que el proyecto estará a cargo de Riva Sociedad Anónima.
El nombre puede ser desconocido para la mayoría del público, pero es bien conocido en el gobierno nacional. Mejor dicho, en los gobiernos: la constructora realizó obras para el Poder Ejecutivo Nacional, para el gobierno porteño, para la provincia de Córdoba e incluso para el Consejo de la Magistratura. Y por varias de esas obras se ganó denuncias por irregularidades.
El propio proyecto del Polo Audiovisual estuvo rodeado de polémicas. La jefa de Estado lo anunció a fines de agosto de 2012, cuando decía ser “la reencarnación de un gran arquitecto egipcio”. Después de desalojar las industrias de dragado, el predio de 120.000 metros cuadrados quedó abandonado. Pero el “Hollywood argentino” siguió durmiendo la siesta, porque el proyecto para rezonificar el terreno quedó trabado en la legislatura porteña.
Nada de eso es culpa de Riva S.A., que fue una de las tres empresas que presentaron un proyecto para el predio: propusieron construir 216.000 metros cuadrados con un “edificio híbrido” de 300 metros de altura y una inversión de 2.277 millones de pesos. Las otras dos interesadas eran IRSA, de Eduardo Elsztain, y CPC, de Cristóbal López. Dos empresarios de muy buenas relaciones con Cristina y Macri.
Pero la empresa que dirigen el arquitecto Alberto L. Surace y el ingeniero Santiago Riva -hijo del fundador, Amadeo Riva, fallecido el 27 de mayo pasado- también tiene contactos en el gobierno porteño: Construyeron el Metrobus de la Avenida 9 de julio, que une Constitución con Retiro. El proyecto de tres kilómetros y 17 paradas costó 195 millones de pesos, es decir, 65 millones por kilómetro o 11,5 millones por parada, según publicó entonces el diario La Nación. La suma final fue bastante superior a los 115 millones que se presupuestaron inicialmente, un aumento que no se explica por la inflación.
Otro proyecto cuestionado es el del “edificio inteligente” que iba a hospedar al Consejo de la Magistratura en el microcentro porteño. La obra se adjudicó en septiembre de 2009 a Riva S.A. por 50 millones de pesos, que se convirtieron en más de 70 por “aumento de costos”. Según denunció el abogado Ricardo Monner Sans, los pagos se realizaron, pero el predio ubicado en las calles Uruguay 722 - Viamonte 1345 sigue vacío. La causa está en manos del juez Daniel Rafecas.
Riva también estuvo a cargo de la construcción de la nueva terminal de ómnibus de Córdoba Capital, un proyecto que quedó bajo el agua. Literalmente: el edificio se levantó en un terreno inundable justo al lado de la vieja terminal, y cuando llueve mucho suele inundarse la planta baja. La obra, que costó 94 millones de pesos (se habían presupuestado 86) le valió una denuncia de legisladores del Frente Cívico al entonces gobernador Juan Schiaretti.
La constructora del Polo Audiovisual acumula denuncias por irregularidades
Pobres chilenos, siempre terminamos ganándoles en algo.
Seamos exactos, no necesariamente; puede ser de inversión privada, estatal o mixta.
No lo se a ciencia cierta, habría que revisar los pliegos de este proyecto en particular, es probable que algo de esa envergadura sea mixto, tanto de privados como del GN y gobierno de la ciudad. Creo, ademas, que son terrenos pertenecientes al GN.
De todas maneras, estas teniendo un enfoque un poco ingenuo, “no se un carajo pero me opongo por las dudas”
Una obra de ese nivel genera indefectiblemente un impacto positivo y es un iman para nuevas inversiones en una zona de una cotizacion y potencial altisimo, como lo fue y es Puerto Madero.
Es increible plantar oposición a una obra de tal magnitud, por si las moscas
Si va a generar algo realmente positivo en el país, sombra por el atardecer, rampas para que la nueva moda de chicos skatters se diviertan, punto de reunion para ir a tomar mate. En este momento se me ocurren esas 3 nada mas, pero debe haber muchisimos motivos mas