Terraplanismo político: libertarios, conspiranoicos, neofascismo y odio

Claro negro pero yo estoy hablando de políticas sociales/económicas para el sistema en el que vivimos hoy 2020. En esos grupos que mencione confluyen muchos pensamientos de base, tanto libertarios como neonazis las similitudes son muchisimas, con más o menos intensidad. Los 3 piensan igual sobre el aborto, identidad de genero, derechos de la mujer, el mismo desprecio al empleado publico, al pobre, al extranjero, por nombrarte un par eh. Obviamente el discurso de Biondini es más radical comparado a los otros dos, y solo termina sirviendo para mover la ventana de Overton para el lado de Espert y GC.

1 me gusta

Lo resumo más conciso: El tema no es si coinciden en las medidas (porque ahí vas a encontrar similitudes en millones de cosas), el tema es que coinciden en los objetivos y en a quien le adjudican las culpas.

Que tiren gente de un helicoptero lo convirtieron en meme, y es algo que comparten hasta pendejitos que no estan radicalizados como si fuese una gracia en si mismo que hayan tirado de un helicoptero a alguien.

1 me gusta

Es una simplificación… errada.

1 me gusta

Están de acuerdo en algunas cuestiones porque son conservadores en lo social. Los liberotarios están a favor de la legalización de la prostitución y debaten las drogas y aborto, los otros dos no. Los liberotarios no están en contra de la inmigración, sino que para ellos la sola existencia de fronteras entre países es una molestia. Y no son religiosos, como si son los bondiolinistas que son partidarios católicos, y los otros que son laicos pero están copados por protestantes. Son anti-ejército también los liberotarios, contrario a los otros dos. Y los otros dos, así como los liberotarios, tienen su mayor diferencia entre ellos respecto a la actitud del estado en la economía; GC fomenta una política liberaloide típica, los liberotarios son anarco-capitalistas, anti-estado, y bondiolini es fascista, y en ese sentido se parece más gente del PJ típico, por no hablar de Perón hablo del actual Moreno, que a los otros dos.

1 me gusta

Comunismo, zurdaje, anarcocapitalismo, bolcheviques… Welcome to the beginning of the 20th century!!

3 Me gusta

Ya estamos en la pandemia pero faltó la guerra asi que…lo que van a ser los '40…

1 me gusta

Igual hay una relación en el color de piel y la situación económica de la persona, el boliviano el peruano solo trae problemas a la Argentina, san Lorenzo no puede jugar de noche porque los inmigrantes de la villa 1-11-14 roban a los hinchas, en retiro la villa 31 (50% de la población inmigrante el resto hijo de inmigrantes limítrofes) nadie puede pasar por retiro sin miedo a que lo roben al igual que once , Liniers es una ciudad y tiene una mayoría boliviana, lo mismo que la matanza Quilmes Berazategui, moreno…

La mayoría de los narcos de las villas son inmigrantes en la villas son los paraguayos,
Porque no pasa lo mismo con el uruguayo que vive en Argentina, no cobra planes ni roba

1 me gusta

Si, porque Latinoamérica es una región de poca movilidad social así que los hijos de los hijos de los hijos de los indígenas mestizados y los negros liberados hace 200 años quedaron todos abajo.

1 me gusta

Salvo la analogía con el faso y la heroína, el resto es tal cual como decís.

Pero la movilidad social es para todos o excluye el color de piel, porque hay hijos de hijos que vinieron con moneditas y se convirtieron en clase media o más,

¿Cuántos casos conocés de esos?

De inmigrantes liitrofes malandras o europeos con mejor vida?

Es que esas son justamente las contradicciones de los capitalistas y la derecha, y después vienen los “zurdos” y les responden con todavía más contradicciones, creando una falsa dualidad o dicotomía funcional a las grandes corporaciones y sus no-oscuras intenciones de ganancias.

Realmente me molestan tanto esos neo-nazis libertarios que te piden achicar el estado y privatizar todo, a la vez que pretenden de algún modo mágico resistir a las agendas judías y al “marxismo cultural”, sin ningun tipo de intervención del Estado. Es decir, los tipos no quieren que la “raza blanca” sea exterminada con el “Plan Kalergi”, ni que Soros tenga el poder de manipular a la gente financiando propaganda homosexual que degenere a la población, pero a la vez te dicen que el Estado no tiene que meterse con el libre mercado y que su mera existencia es un robo. O sea ponete de acuerdo pibe.
Y en eso estamos de acuerdo Gennaro, ya lo hemos dejado en claro previamente. Es imposible buscar un bienestar social mayor desde una total falta de intervención del Estado. Es imposible.

Ahora, cómo es que responde la izquierda moderna a esto? Con unas contradicciones casi tan grandes como la de estos libertarios nazis. Agarran y te defienden la inmigración por ejemplo. En qué beneficia a los pobres de un país que se te metan inmigrantes de países limítrofes por todos lados, y que compitan por los trabajos y la movilidad social? La realidad es que favorecer la inmigración es una medida totalmente neo-conservadora. Pregonada como “progresista” pero que en realidad favorece tan sólo a las grandes corporaciones, que repentinamente tienen acceso a mano de obra mucho más barata, que acepta trabajo casi esclavo. Fíjense que el mismo Macri financió planes a la inmigración venezolana en CABA, en detrimento de tu verdadera población vulnerable, tan sólo para que las grandes empresas se beneficien en su relación gastos/ganancias.

Ahora bien, repitamos. La nueva izquierda: pobres negritos y gays, tienen que tener más derechos que el resto porque por definición son seres moralmente superiores, pero a la vez más vulnerables y por eso hay que bancarlos desde el Estado y darles prioridad. En lugar de tratarlos como cualquier otra persona, que es lo que son. Y no penalizarlos ni premiarlos, porque de lo contrario le estamos haciendo juego a esas empresas que pretenden dividir las poblaciones con falsas auto-identificaciones que no hacen más que separarnos y evitar que progresemos como nación; y que tienen el único objetivo de aumentar sus márgenes de ganancia (intención capitalista, no comunista). Lo mismo con la legalización del aborto que defiende el feminismo, y que a los únicos que beneficia es a las clínicas privadas de Planned Parenthood (y se soluciona fácilmente con educación e inversión del Estado en métodos anticonceptivos y de esterilización gratuitos).

Y por el lado contrario, cabe aclarar que en un momento hubo una consipiración judeo-marxista que tuvo que ser dejada de lado por la total falta de evidencias, y el hecho de que en los países comunistas justamente se censuraba a todo tipo de religión, y a los religiosos fanáticos se los metía en gulags para evitar que corrompieran al resto de la nación (con fundamento y como debe ser). Cómo podés odiar a los judíos y su capacidad de manipular, a la vez que defendés el capitalismo? Es inentendible.

Yo, lejos de ser conspiranoico o racista, creo que lo que un país tiene que preservar es su identidad, sus costumbres, su idioma con acento propio, su propia gente (étnica y culturalmente). Y no es por preservar la “raza blanca” de su extinción judía, ni porque haya otras razas “inferiores”, sino simplemente porque la gente es parte de lo que somos, y sería tan feo que los franceses dejen de ser franceses (e hicieron grande Francia) como que los nigerianos dejen de ser nigerianos. Que los venezolanos ayuden a crecer a Venezuela, y los bolivianos a Bolivia. Si necesitara viajar por trabajo, hacer la inmigración del modo legal y con todos los trámites, pagando los correspondientes impuestos, que permitan que el país me garantice los derechos básicos. Ahí está perfecto, pero de lo contrario es hacerle el juego a las grandes corporaciones.

Y para dejar en claro mi postura, para que lo que digo no suene como estos personajes paranoicos que ven conspiraciones por todos lados, quiero dejar una cosa en claro, no pienso que detrás de estas agendas haya intenciones oscuras con el fin de dominar a la humaidad. La intención es una sola: hacer platita, por más que eso signifique un empeoramiento y perjuicio a la calidad de vida de la población de un país. Ej: las invasiones estadounidenses en medio oriente para lograr cesiones a las grandes empresas petroleras. No se beneficia su pueblo, sólo los ejecutivos de esas empresas, e implican la muerte de millones de civiles inocentes y la destrucción e inestabilidad de regiones con una historia y cultura antiquísima. Esas son consecuencias indirectas, ni deseadas ni indeseadas, la vida de los demás les es irrelevante.

Perdón por extenderme tanto, pero espero que les sea útil para dejar de defender ideologías contradictorias.

3 Me gusta

Depende con quien hables cuando hables con la izquierda. El progresismo es a la izquierda lo mismo que comparar los impuestos de la socialdemocracia con la expropiación del comunismo.

Si los venezolanos vienen acá es porque escapan de un país vapuleado por el imperialismo (por mas que Maduro sea mal gobernante), lo mismo con Bolivia. De Perú vienen porque el “liberalismo” de ahí los caga de hambre, etc. Ni hablar de los mexicanos que van a EEUU, Mexico pais arrasado por usa de forma terrible. Como el acuerdo Nafta con que destruyeron la mitad de las economias regionales mexicanas, como quieren después que la gente no se vaya allá?

Hay cosas que son humo. Por ejemplo, Obama deportó más inmigrantes que Trump. Pero vas a escuchar al comun de la gente diciendo que obama al lado de trump es un comunista que quiso poblar todo eeuu de mexicanos y musulmanes. Lo mismo lo de las “fronteras abiertas”, ningún candidato propuso eso allá.

Toda la politica se maneja por plata. Hoy en dia para que un movimiento social exista tenes que ponerselo adelante de la cara de la gente a traves de publicidad o difusión. Entonces la verdad si no es george soros el que paga es la atlas foundation de los hermanos koch, que financió el armado de dos partidos en Argentina, el PRO y el libertarismo, etc. No se puede competir contra el lobby internacional, sobre todo con una población que ante el lobby reacciona volcándose al otro partido que hace lobby, el de la derecha alternativa o liberal…

La unica manera de tener una agenda independiente es lo que hizo Bernie Sanders de subir al poder con donaciones individuales que le permitan hacer una campaña propia sin tener que tomar plata de nadie. Sino no podes influir en la gente de ninguna manera. Vos podes juntar 20 personas interesadas en un tema, o 100 capaz en una conferencia. Pero de ahi a armar una marcha como los cacerolazos macristas donde ya van mil personas capaz, es imposible sin un financiamiento detrás.

Yo siempre cuento que fui a la villa 31 a un centro de violencia de género y la verdad ayudaban muchisimo a las mujeres ahí, era un centro muy muy útil, salvaba vidas y ayudaba a las mujeres materialmente en una forma muy concreta. Y eso está fundado en las espaldas del feminismo. Capaz tenes una estupida en television hablando de cosas intrascendentes como si el lapiz labial que tiene tiene género o cosas asi. Pero eso da visibilidad para que atrás de eso esté el financiamiento que llega a esas instituciones que es muy importante, y que si no fueran por el feminismo no tendrían.

Y la verdad si ahi le preguntas cuanto cobran de george soros se te recontra cagan de risa. Para mi hay que bancar las cosas que funcionen y uno crea correctas y punto. Si yo creyera en una ideologia y esa ideologia empieza a ser financiada por macri, igual no voy a cambiar de ideologia porque el tipo se meta en el medio.

3 Me gusta

Venezuela arrasada por el capitalismo???

Arrasada por una tormenta de pan rellenoo

Ahhh ya me parecía raro

Pero es que ahí viene el tema semántico y todo los dobles sentidos que tanto les gusta usar a ésta gente. El “Libertarianismo” es un eufemismo hoy en día, es la forma “no yanqui” de decir que sos Alt-Right, que también es un eufemismo. Si vos te fijas como operan realmente vas a ver que poco tienen que ver tipos como Ben Shapiro, Laje o hasta el mismo tarado de Milei con lo que se supone en “los papeles” significaría ser Liberal.

Osea, son tan Liberales como Hitler era socialista (y perdón por usar el ejemplo más simplón de la política, pero se entiende).

Lo que pasa en Venezuela cuando pasa en otros países le ponen un nombre “cool” como “Mercantilismo”, “Corporativismo” o algún nombre que haga énfasis en lo que esta pasando no es “Verdadero Capitalismo”, como cuando un zurdo progre defiende los gulags o los fusilamientos de Cuba diciendo que “no era verdadero comunismo” basicamente.

Alguien me puede explicar algo.
Si Venezuela es socialista como puede ser que el importador numero 1 del combustible que produce sea Estados Unidos.
Mas aún cómo es posible que los gringos todavía no concretaron ninguna de las 200 millones de amenazas militares que realizaron ???
Cuando se sabe que el material militar venezolano procede de excedentes de origen sovietico y de manufactura de pesima calidad como la China ???
A alguien le estan vendiendo espejitos de colores me parece

2 Me gusta

Igual eso del mito de la “raza” judia, cuando es una religión que abarca inclusive etnias del Africa Negra, mmmm.
Otro cuentito más …

2 Me gusta