Otro mito instalado en la Argentina: “no ser zurdo y progre es ser una mala persona, un asco de persona insensible”. Jajajajajaja…
Otro mito: “a los k y a los zurdos los conmueven la pobreza de la gente”. jajajajajajajajajajaja… Son mas materialistas y les importa más la guita que a Rockefeller. VERSO TOTAL.
Otro mito: “si no aceptás la ideolgía de género, ni el lenguaje inclusivo, y te parecen anormales muchas de esas cosas raras de estos tiempos, sos un cerrado, cuadrado y MUY mala persona”. jajajajajaja
AGUANTE HORACIO PEREYRA IRAOLA!!!
Los dejo “chiques”, me voy a hablar de fóbal. Este país tiene una banana (y un sorete) atravesado y no sale más… La batalla cultural está perdida.
Que lindo que sos. “Suponiendo”, “Presión gigante de los militares y los grupos económicos”. Así es muy fácil seguir con el mito (Ya que estamos en el thread de los mitos) de que ningún Gobierno peronista fué malo, y que la debacle arranca con la dictadura en 1976. No tengo el dato de la pobreza de 1975, así como tampoco lo tenés vos (A pesar de haber tirado ese ridículo 5%), pero claramente el 1º detonante en la historia económica argentina es el Rodrigazo (Que se dió durante el 3º Gobierno peronista, no durante la dictadura), por lo menos ahora cambiaste el discurso y empezás a hablar de 1974.
Los peronistas nunca salen en defensa de Celestino Rodrigo porque nunca lo nombran, para ustedes nunca existió, no salen en defensa y tampoco lo critican.
Sería bueno debatirlo, ¿por qué no? Es lo que se expone a través de números oficiales, pero andá a saber. Mirá Angelito, dicen que los K dejaron entre 25 y 30% de pobres y ahora tenemos 35%. Los dos sabemos que algo no cierra, porque en este momento debe haber aumentado muchísimo más la pobreza si partimos de esa base. El kirchnerismo (que perdió por completo una medición digna) dejó menos, o ahora hay mucho más y lo ocultan. Una diferencia de entre 5 y 10 puntos es irrisoria ante semejante descalabro. Lo que nos queda claro de los 70’s es que hubo un quiebre fatal para la Argentina, traducido en deuda externa, destrucción de la industria, aumento del desempleo y la pobreza, expansión de la corrupción y el descalabro de las fuerzas, etc. Lo último, que muchas veces se pasa por alto, está entre lo peor que nos quedó de esa época. La policía se convirtió en una guarida de delincuentes gracias a la dictadura y es muy complejo desarmar semejante aparato. La continuidad de esto se aprecia claramente en los 90’s y ahora. Se repiten políticas, intenciones y caras.
Eso lo puedo entender, pero contarlo “desde el punto de vista de la empatía”, es una interpretación tuya. En concreto, lo que hizo Kiciloff fue comentar algo que la Iglesia le comentó que está pasando, que a mí me parece perfectamente posible, dudo mucho que no está pasando. Estaría pésimo ocultarlo o no visibilizarlo, me parece, todos tenemos que enterarnos de esa realidad tan terrible. Si no, el día de mañana volvemos a votar a gente como Macri sin pensar en estas consecuencias.
Esa mierda es algo planeado desde “altas esferas”, y es MUY dañino para la sociedad. Pero si lo decís, sos un “facho” y cerrado… Se viene la era de la RECONTRA boludez. Ya estamos entrando…
Con tu absurdo criterio, un futbolista, actor, escritor, pintor, “no trabaja” porque hace algo que le gusta (o sea, no lo sufre). O un oficinista “no trabaja” porque no se rompe el traste como por ejemplo un minero.
El crimen puede pagar bien, pero el riesgo es alto. Carcel o muerte.
Ademas, en algunos paises vender droga es legal, o sea, ¿en esos es trabajo y donde es ilegal no lo es?.
En el 74 había 4% de pobres y 3% de desocupados. Es verdad ese dato. Sobre los K, dejaron 30% de pobres, pero no los medían, porque los “estigmatizaban”. Para ellos, había menos pobres que en Alemania y que en Dinamarca, y la inseguridad era una “sensación” y el narco “estaba de paso” en el país… Le vamos a dar las llaves del país a esa mafia otra vez, tendremos lo que merecemos.
Celestino Rodrigo fue nefasto y nadie puede negarlo. Perón ya había muerto en 1975 y los militares estaban sobre el gobierno, quieras o no (le convenga a tu discurso o no). Y expongo el “suponiendo” porque no es real tu apreciación, ya que lo peor vino después. Dicho esto, las políticas que implementó Rodrigo -puesto a dedo por el establishment, como tantos otros después- son relativas a la dictadura y no al peronismo. Perón jamás hubiera avalado esto, ni siquiera en su última presidencia. Perón no era Mnm, y mucho menos el analfabeto amigo de fugar guita que gobierna ahora. Una cosa es gobernar mal y otra implementar medidas completamente ajenas a la base de tu movimiento político. El término traidor no es un adorno, pero siempre existe un contexto que explica las acciones de las personas. Para bien o mal.
No cambié ningún discurso, al contrario. Aclarando los tantos en mayor profundidad queda mucho más claro en qué momento se jodió la Argentina y también qué políticas fueron la continuación de aquello, para volver a sumergirnos varias veces en un pozo. Y ahora, qué políticas no deben volver jamás a la gestión pública. Las políticas que vos defendés maestro, por si no te diste cuenta hasta el día de hoy.
Para Milei y los “liberales” en general existió, y les parece perfecto lo que hizo. ¿Son peronistas? Vamos…
Me cuesta creer que sea así. La alternativa que se me ocurre es que la medición sea con una vara muy muy baja (por ejemplo, con la medición actual de Estados Unidos, tenemos un 66% de pobres).
Eso no viene de Argentina. Viene de afuera. Fijate que el LGBTFeminismo pro aborto, pro matrimonios interraciales (no es que me parezca algo malo, solo que molesta cuando se hace propaganda con este tipo de parejas porque siempre es un negro/a y un blanco/a. Muy pocas veces meten arabes, asiaticas tipo chinas o japonesas, nativas americanas, etc) y resto de cosas aparecen a cada rato en series y películas occidentales. Llegan hasta el extremo de meter dioses griegos negros, negros como nobles en la Inglaterra medieval, vikingos negros, gays, etc.
Tuvo una media de veinti pico de inflación, y en un año llego a 40. Fue malísima la gestión económica de la segunda de Cristina che, que la de Macri haya sido mucho peor no la hace menos mala.
Como te decía Angelito, es lo que quedó oficial y está perfecto no tomarlo como la verdad absoluta. El tema en cuestión es todo lo que se desencadenó después. Es el punto final de un país para dar paso a otro, que todavía no logramos erradicar gracias a la resaca de aquellos tiempos. A los canallas como el que gobierna ahora, a los discípulos de Martínez de Hoz y Cavallo, al Grupo Clarín que forjó su poder con los militares, etc.
El tema es cuál es la base de ese número. Francia con si índice tenía 15% de pobres en esa época.
Sobre el Kirchnerismo, asumió con pobreza del 50% y la dejo en 28 ponele, casi la mitad, según los datos de privados. No está mal en el balance total, el tema es que el último gobierno fue malo.