Terminemos con todos los mitos instalados en Argentina

Hasta el propio nombre ‘argentina’ localiza al país en el río de la plata (argentum)
Provincias Unidas de Sudamérica tiene una connotación más federal si querés

3 Me gusta

Desde ese punto de vista la sección está llena de trolls. Sin ir más lejos este thread empieza con un troll diciendo que la pobreza post Rodrigazo era del 5% y otros 8 trolls que le pusieron “Me gusta”.

y que me decís de bancar durante años una gestión con medidas similares a las de Celestino Rodrigo, eso es de troll o de pelotudo descerebrado?

1 me gusta

:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

Hablando de trolls…

Faaa…¿te chupaste un limón?

1 me gusta

y los argumentos para rebatir lo que digo?

1 me gusta

Doy fe de esto, a mí me llegaron a tratar de macrista por decir que en Argentina había hambre durante el Kirchnerismo :lol:

Hacete ver esquizofrenico.

2 Me gusta

Dijiste una pelotudez, no sé qué respuesta esperabas.

1 me gusta

cual es la pelotudez, que bancaste un gobierno que tomó medidas similares a las que se tomaron en el rodrigazo con resultados similares? o que sos un pelotudo descerebrado?

1 me gusta

Todo eso que escribiste es una pelotudez. Como casi todo lo que escribís en esta sección.

1 me gusta

ahh ok, lástima que solo decís que es una pelotudez pero no podes rebatir nada, debe ser por que sos un descerebrado uqe habla del rodrigazo sin saber lo que fue

pensar que hace 3 años venis bancando a uno de los peores gobiernos de la historia, y tenes el tupé de decir que los demás escriben pelotudeces… sacate para protegerte boby goma

Basta de putearse, parecen pubertos en un aula de polimodal.

2 Me gusta

Todos esos datos quedan obsoletos ante la enorme paliza que se comieron en Agosto en manos del peronismo. Anda a buscar datos de mierda a taringa

1 me gusta

¿porque eres tan idiota? eso esta en tu adn o lo aprendiste, ya se eres el hermano secreto de macri :lol:

Ya nos conocemos todos hernancito, los argumentos estuvieron siempre, no se pueden repetir 7x24, en especial a aquellos usuarios nuevos que entran con el personaje de maestra ciruela, no aportan nada y te mandan a leer.
Ahora yendo a la premisa inicial, el porcentaje del 5% es lo mas discutible de lo que puso, sí… las mediciones de pobreza podrían tener un debate por sí solo… pero a grandes rasgos estamos de acuerdo en la generalidad de lo que dice, en alusión al mito instalado.

3 Me gusta

Igual los profesores ratis médicos del same y los milicos también son empleados públicos
No es que todos los empleados del estado son asesores de secretarios de despacho de la subsecretaría de la bicipija
Lo cual no quita que haya mucho gnocchi

1 me gusta

yo me refería al que apenas se sabe la tabla del 5 y esta sentadito dando turnos en algún ministerio u oficina estatal.

---------- Mensaje unificado a las 17:06 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 17:00 ----------

todavía nadie refuto el monumental comentario de angelito es dios en referencia a la naturaleza del peroncho, en donde básicamente dice que van para donde corre el viento. Y es verdad, a fernandez lo puteaban hasta en chino hasta hace unos meses y ahora “lo aman”. Lo mismo con scioli, lo mismo con massa. Etc

Son como perros adiestrados, cfk dice sentate y se sientan.

Pensalo mejor. Con una verdadera globalización, donde todos los territorios sean 1er mundo, donde el capitalismo salvaje no sea la meta, podríamos dedicarnos a temas mucho mas importantes (colonizar otros planetas,dedicar recursos para avance de la civilización en vez de para destruirnos, etc). La inmigración no sería un problema, porque la gente no tendría necesidad de irse de sus paises de origen. Etc.

---------- Mensaje unificado a las 18:32 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:27 ----------

Exactamente no. Es irrelevante si es legal o ilegal. El punto es si es trabajo o no. Y lo es. Te pongo otros ejemplos:

-Ama/o de casa que cocina, limpia, cuida hijos, etc. ¿Trabaja o no lo hace?.

-Trabajador cuasi esclavo. Ilegal. ¿Trabaja o no trabaja?.

-Trabajador en negro. Ilegal. ¿Trabaja o no trabaja?.

Con respecto a tu ejemplo sobre Singapur, es errado. El ejemplo correcto sería evadir impuestos en Singapur. ¿Alla es legal evadir?. No.

1 me gusta

:lol: está bien. Ser narco es un trabajo. Te agarras de un tecnicismo para justificar una pelotudez.