Televisación Fútbol Argentino: Fox Sports/TNT 2017-2022

Pero recibe a Angelici y a Moyano. Lo de Marón es una operación de prensa para no asociar el nombre de Macri con Angelici que está bastante sucio. Pero quedate tranquilo que toda la vida Macri va a preferir a Angelici que es su hombre en tribunales, el dueño de Laura Alonso y el hombre a quien responde la gente de la AFI. Te digo que apoyo a A que tiene mejor imagen pero en realidad voy con B que está mal visto. Si gana B dejo en claro que no metí presión porque yo prefería a A. Es una jugada inteligente del gobierno en los medios.

9 Me gusta

[TWEET]834130772806221825[/TWEET]

Juuuuuuuuusto cuando estamos evaluando a quién aceptarle la oferta.

1 me gusta

Una vez que se elija la figura que conduzca AFA y superliga (sea la misma o sean dos personas diferentes), Macri intentará manejarlo a su antojo, eso está fuera de discusión. Pero el posicionamiento hasta llegar a ese lugar no creo que tenga una injerencia tan grande más allá de las intenciones políticas.

Es increíble como saltaron en conjunto todos los operadores de Macri. Están embarrando la cancha, por las dudas.

6 Me gusta

Van a bloquear todas las páginas que transmitan los partidos por internet. Porque parte del negocio es vender fútbol por streaming.

---------- Mensaje unificado a las 18:50 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:49 ----------

Cancer, sida, tuberculosis, lepra, peste bubónica…

---------- Mensaje unificado a las 18:51 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:50 ----------

¿Dolares?, ¿Estas loco?. Aumentaría cada vez que el dolar suba. Y que no haya una devaluación importante porque te rompen el…

4 Me gusta

[TWEET]834160187325947904[/TWEET]

1 me gusta

No vaya a ser cosa que finalmente paguen los 500 y pico millones, pero con alguna ZORRA condición…

[TWEET]834169302102192134[/TWEET]

2 Me gusta

Mas bien diría GATUNA condición.

4 Me gusta

Fox = zorro/a

---------- Mensaje unificado a las 19:45 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 19:43 ----------

¿Como puede ser que a @[b]hernan_carp[/b]; se le haya pasado por alto ese twitt de doble amarilla!!! Y eso que viene posteando varios de esos twiteros…

3 Me gusta

yo tmb ehhh mira los horarios de mis post

Lo mismo dijeron hace 10 años… y hoy por hoy podés ver vía streaming cualquier partido que se televisa sin pagar un mango :lol:

Estas hablando de partidos que hasta ahora, podíamos ver sin pagar un mango. O ver pagando cable y nada mas.

Ya hicieron prueba piloto de vender partidos por streaming (a 5 dolares) con amistoso de Boca. Esto no fue casual.

Deja que empiecen a legislar sobre internet y sus contenidos. Ahí cae todo. Esto ya lo han hecho en varios paises. Espero que nunca llegue esto a Argentina.

Y dependiendo quien tenga los derechos, puede que bloqueen las páginas que transmitan partidos de maner “ilegal”. Si el grupo Clarín va asociado con alguna, Fibertel puede tumbarlas facilmente.

---------- Mensaje unificado a las 20:00 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 19:59 ----------

Lo digo porque hernan_carp defiende a Macri y dice que no se mete en el fútbol ni en los derechos de TV. Es un twitt que él no subiría.

3 Me gusta

Que nauseas me da la “nueva” AFA. Son los mismos mafiosos de siempre, o peor. Un asco, habría que hacer algo, que pasó con D’onofrio?

macri re gatoo!!!

1 me gusta

No, no: me refiero a cualquier partido nacional (sea liga o copa del país), internacional (Libertadores, Sudamericana, Champions y Europa League) y partidos entre selecciones (amistosos desde ya, copas a nivel continental y a nivel mundial).
Hoy en día, con tener una buena conexión de internet, podés ver cualquiera de esos partidos.

Coincido con vos con lo del amistoso de Boca: no fue para nada casual.

Pasa que… ¿cómo legislás el contenido p2p?
Ahí no tenés intermediarios donde uno diga “che, en tal página están transmitiendo en vivo tal partido… así que bloquéenla”.

Cierran páginas “piratas” por un lado, pero se abren otras por el otro. Entrarías a Youtube, en un video que te dice cómo hacer una torta, y en realidad te pasan un partido en vivo (evitando así el bloqueo). Estamos en el país de la viveza criolla.

De hecho, yo no tengo cable y a veces veo programas deportivos de TyC y Fox por Internet. Sacando eso, no soy de mirar tele, ni tampoco mi familia, así que no me voy a poner el cable ni ahí.

Ya aparece en varios sitios de Internet que Macri viajó a España (entre otras cosas) porque es socio de una empresa holandesa ubicada en un paraíso fiscal que tiene acciones en proporción mayoritaria en MEDIA PRO.

Todos los partidos que te referís, los podes ver pagando cable y nada mas.

En España hicieron esto:

El Gobierno aprueba la ley que permite identificar y sancionar a los usuarios de P2P

El Consejo de Ministros ha anunciado la aprobación de la polémica reforma de la Ley de Propiedad Intelectual. Tal y como se había dado a conocer con anterioridad, la nueva ley buscará perseguir a los usuarios de redes P2P y endurecer la lucha contra la “piratería” con elevadas sanciones a los infractores del copyright.

El ministro de Cultura, José Ignacio Wert, ha dado a conocer la aprobación del proyecto de reforma de la LPI. Se trata del enésimo intento desde las instituciones para intentar poner fin al que consideran el problema de la “piratería” en Internet, en esta ocasión incluyendo fuertes multas para quienes consideren infractores de los derechos de autor, delimitando el derecho a la copia privada y permitiendo la identificación de usuarios.

En su nueva iniciativa ha anunciado sanciones de forma gradual, que irán desde los 30.000 a los 300.000 euros en función de la gravedad de la infracción cometida. En palabras del ministro, esta reforma servirá para “fortalecer la posición de los creadores” en Internet y reforzar así el modelo de negocio de la industria cultural y del entretenimiento.

Se podrá identificar por la vía civil a los infractores del copyright

Por un lado, se da una mayor potestad sancionadora a la Comisión de Propiedad Intelectual creada en su momento por la denominada Ley Sinde Wert y cuya función es acabar por la vía administrativa contra las páginas web de enlaces a contenidos no autorizados por los titulares de sus derechos de autor.

Sin embargo, lo más reseñable de la nueva legislación es la posibilidad de identificar por la vía civil y -consecuentemente- sancionar a quienes descarguen este tipo de contenidos para proceder a su sanción por infringir el copyright. El hecho de delimitar el derecho del concepto de “copia privada” al uso privado de soportees físicos -CD, DVD y Blu-ray- y a las grabaciones de radio y TV abre la puerta a esta opción ya que los contenidos que circulan en las redes P2P no estarían amparados por esta definición y por tanto su compartición sería ilegal.
Golpe contra los agregadores de noticias

Wert: “España no puede ser Somalia en temas de piratería intelectual”

Por otro lado, otro de los factores más polémicos de la reforma de la LPI pasa por la compensación a los editores “frente a determinado tipo de utilización de contenidos por agregadores en Internet”. Con esta reforma, el Gobierno propone algo similar a la denominada Tasa Google impuesta por su servicio News con la que se compensa a los editores por utilizar fragmentos de sus noticias y enlazarles. Si bien los agregadores no tendrían que pedir permiso, sí tendría que “pagar una compensación equitativa”.

Por último, el ministro explicó que las medidas anunciadas en la reforma serán ampliadas y concretadas en un futuro de cara a que “España no sea Somalia en temas de piratería intelectual”. Estaremos muy pendientes sobre el modo en que se concretará la persecución tanto a usuarios como a responsables de webs de enlaces en su nueva cruzada contra las descargas. ¿Fracasará como ya ha sucedido en países con legislaciones similares como el caso de Francia?

https://www.adslzone.net/2014/02/14/el-gobierno-aprueba-la-ley-que-permite-identificar-y-sancionar-los-usuarios-de-p2p/

---------- Mensaje unificado a las 20:29 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 20:28 ----------

Youtube sería lo mas facil de bloquear. Ellos mismos darían de baja ese tipo de contenidos si les inician una demanda.

Cierran las páginas (por ejemplo) .es (España), y abren otras pertenecientes a otros países. El tema es si rastrean desde donde suben el contenido, no tanto donde esta alojado.

El tema da para largo. Hecha la ley, hecha la trampa, dicen. Por ejemplo, dicen que cambiar la IP no es difícil.

Va a ser “la” polémica que va a asomar a principios de agosto.

AHORA: Un grupo de páginas de Facebook se ha dedicado a transmitir en vivo los partidos de fútbol de las principales ligas europeas de manera pirata, saltándose las reglas de la red social para evadir sanciones y el cierre de sus perfiles. La forma en la que lo hacen es brillante y demuestra un fallo en la plataforma.