Haber ido a gritarles en la cara que dejen de afanarnos está bien, lástima que se acordó tarde ó sea cuando pasaron 14 de 19 fechas.
A mi me hubiera gustado que con todo su temperamento fuerte hubiera estado él en A.F.A. desde el primer partido del torneo en vez del mantequita de Turmes.
fijate quienes lo avalan es la misma situacion de recondo con aguilar un par de cheques a fin de mes y listo ya ta
No, antes, cuando asumió. A principio de torneo si querés.
A ver cómo digo esto sin ofender el pensamiento político de los foristas…
¿Creen que la ley de medios fue/es humo para captar giles o parte de un verdadero plan democratizador? Ese mismo debate se puede trasladar acá cambiando ley por “sacar a grondona de AFA”. Para algunas personas el gobierno usó un pedido de un sector “progresista” de la Argentina para levantar su imagen y en la practica no se ve que se susciten cambios reales, opinan que en realidad hay mas concentración de medios en supuestas manos oficialistas. Yo banqué al gobierno y le sigo creyendo que las intenciones son reales y buenas. Se podría preguntar precisamente si estas acusaciones mediáticas de DAP (no se puede hablar de pelea cuando el contrincante no acepta los términos, en este caso, no agravió a DAP mas allá de algun comentario aislado) son reales o un show para sobrevivir las próximas fechas.
Mi punto es que plantear la dicotomía bancas o no a DAP es tan simplista como lo fue en su momento bancas o no la ley de medios. Son muchos los matices.
Ya esta, por mas que se haya trascendido y exagerado un poco esa reunion, Passarella despues tomo una postura aun mas fuerte, confirmando o afirmando pero ya decidido.
A muerte con el Kaiser, por favor no nos decepciones.
Simplista o no había que tomar una decisión porque estamos HASTA LAS PELOTAS y nos estaban metiendo el dedo en el culo.
sí, en esta lo banco al kaiser.
Apoyo unánime | River Plate - Sitio Oficial
En el día de la fecha, el Presidente del Club Atlético River Plate, Sr. Daniel Alberto Passarella, informó al bloque oficialista la postura de la Institución aprobada por la Mesa Directiva el pasado lunes 16 de mayo y expresada en reunión del Comité Ejecutivo de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) el martes 17 de mayo.
En forma unánime, los miembros de dicho bloque ratificaron la posición asumida por el Club.
En forma unánime, los miembros de dicho bloque ratificaron la posición asumida por el Club.
Es que no nos estaban metiendo el dedo en el culo, por lo menos yo desde los arbitrajes no vi ninguna intencion.
La unica excepcion es el bochorno del partido contra Boca. Pero es ese partido que fue entregado en bandeja para la fiestita del paquidermo. De ahi a afirmar que nos vamos a la B porque nos bombean de la AFA es decir cualquier boludez, en mi opinion.
Pero cual crees que puede ser el resultado beneficioso concreto de esta “acción”, gata ? ( las comillas son porque hasta ahora, por lo que tengo entendido, es eso, simplemente declaraciones, no ? )
Para mí saltar, dar a conocer a todo el mundo que nos están cagando. Además, estoy convencido que saltó porque algo sabe. Además de que es un calentón. Para mí está dando todo por River.
La gestiòn es un asco,pero en esta lo banco.
Lo banco, lo entiendo desde lo sanguíneo, pero se fue al carajo y no creo que salga bien.
Sí, por más que aún no me termine de cuadrar la novela en sí o que la acción - reacción de él no me sea del color cristalino con el que debería parecer, le reafirmo mi apoyo. Al final, más allá de cualquier situación, sólo vendría a ser la verdad, la realidad. Y River más demacrado que en la actualidad, no sé si podría estar.
Si, las cartas ya estan jugadas y para la afa es negocio que River descienda.
que tendra que ver la ley de medios? no es simplista la lectura es si no poniendose abiertamente en contra nos mete el dedo en el orto entonces hay que ir con todo en contra de el asi por lo mnos si nos vamos que sea con la cabeza alta y no chuandole las bolas como pelotudos
Ok, pero el resultado beneficioso concreto cual sería ? Que en estos 5 partidos, logre con estas declaraciones interrumpir el supuesto perjuicio arbitral contra River ?
Si lo banco y no esta loco.
Contra godoy cruz (torneo pasado), les tendrian que haber hechado a dos por patadas a lamela (uno antes de los 20 del priemer tiempo, y otro fue el famoso planchazo) y un gol anulado.
Contra Arsenal nos habian cagado 2 penales.
Contra ¿gimnasia? fue? El mano a mano que nos cortan para cobrar falta a favor??
Contra godoy este año, nos anulan un gol para darnos un tiro libre indirecto, el 2do de ellos viene de una falta que no existe (si no recuerdo mal)…
Son muchas cosas muuuy extrañas. Algunas cosas pueden ser errores logicos, peor otras nacieron de errores conceptuale gigantes e inadmisibles…
…Facil 10 puntos nos han choreado en esta temporada… Y no te olvides de las 2 temporadas sin penales, el unico campeon sin penales, los 130 partidos con solo 4 penales a favor, etc etc etc…
Y a eso se suma este partido de voka. Alguien noto un detalle? Cuando hacen el penal a gonzales pires, al momento de patear el corner Lamela, el arbitro MIRABA directamente a la PELOTA!!! Lamentablemente no encuentr la imagen,…la pasaron el foxsports.
Si eso no es lavarse las manos adrede, no se que es! El chabon mira para otro lado para que despues no quede expuesto y le digan “ehh…lo tenes que haber visto!!”…
Sí, supongo que quiso eso.
Tal vez intentó por atrás y no le salió o vio que lo cagaban y dijo “ma’ sí, si me cagan se van todos a la puta que lo parió”.
Todo esto es más allá de que se puso en contra de la mafia, lo cual es muy valorable y tiene muchos, pero muchos huevos.