Esto es lo que me preocupa y debería preocupar a todo el pueblo riverplatense. Todos ante la negativa de movilizarse para intentar sacar a la basura que tenemos como presidente dicen hay que esperar las elecciones. Barbaro. Pensamiento cómodo y “democrático”. Se acepta. Y a quien votamos? No hay candidatos a la vista. Y peor, todo parece indicar hoy por hoy que volvería a ganar el oficialismo. Es decir, alguien ligado a aguilar. Tienen asegurados los votos de los empleados que son más de dosmil, los de la barra (muchos son socios), una mafia organizada que golpea a quienes están en contra de aguilar como denunció roncagliolo, y justamente uno de sus matones está a cargo de la oficina de socios; si a esto le sumamos que la mayoría de los socios no va a votar y que encima no hay candidatos potables ya que santilli, caselli y donofrio son impresentables además de cómplices del oficialismo. Los opositores son marginales y no aparecen. El beto alonso y passarella no se iban a presentar? y la campaña muchachos?, ya falta un año les aviso. Lo malo es que las versiones que circulan vinculan a ambos a gente del oficialismo. Avila se va a presentar? no lo sabemos, y quien queda, Horacio Roncagliolo y la tradicional riverplatense. Está demás decir que pondría mi voto en cualquiera de estos últimos de no haber otra opción. Pero si gana el oficialismo todo va a seguir igual, o peor. Y el que venga está avivado que la gente no hace nada y que puede robar tranquilo. Es preocupante.
Esto es lo que me preocupa y debería preocupar a todo el pueblo riverplatense. Todos ante la negativa de movilizarse para intentar sacar a la basura que tenemos como presidente dicen hay que esperar las elecciones. Barbaro. Pensamiento cómodo y “democrático”. Se acepta. Y a quien votamos? No hay candidatos a la vista. Y peor, todo parece indicar hoy por hoy que volvería a ganar el oficialismo. Es decir, alguien ligado a aguilar. Tienen asegurados los votos de los empleados que son más de dosmil, los de la barra (muchos son socios), una mafia organizada que golpea a quienes están en contra de aguilar como denunció roncagliolo, y justamente uno de sus matones está a cargo de la oficina de socios; si a esto le sumamos que la mayoría de los socios no va a votar y que encima no hay candidatos potables ya que santilli, caselli y donofrio son impresentables además de cómplices del oficialismo. Los opositores son marginales y no aparecen. El beto alonso y passarella no se iban a presentar? y la campaña muchachos?, ya falta un año les aviso. Lo malo es que las versiones que circulan vinculan a ambos a gente del oficialismo. Avila se va a presentar? no lo sabemos, y quien queda, Horacio Roncagliolo y la tradicional riverplatense. Está demás decir que pondría mi voto en cualquiera de estos últimos de no haber otra opción. Pero si gana el oficialismo todo va a seguir igual, o peor. Y el que venga está avivado que la gente no hace nada y que puede robar tranquilo. Es preocupante.
Por ejemplo, de los que nico menciona en esa lista, Diego Quintás estuvo a cargo de Fútbol Amateur y River ganó 9 de 7 torneos, consiguiendo, por ejemplo, el 100% de efectividad en Fútbol Infantil con 3 títulos sobre 3 jugados.
Por tirarte otro, Cavallero en el Depto. de Prensa hizo MUUUCHAS cosas, mejoró notablemente la atención a los medios, se inauguraron salas de prensa en el Monumental y en el predio de Ezeiza, etc., y los mismos periodistas lo dicen, River es LEEEJOS el club que mejor maneja ese tema.
Bravo en el Instituto también hizo algunas cosas, aunque es más discutible.
Qué se yo, mi punto es NO GENERALICEMOS. Pongamos todo en la balanza antes de decidir.
Yo noto que hay un problema básico en mucha gente que no está cercana al club, ya sea porque no participan de la vida de River o porque no se los permite la distancia. Y tiene que ver con que hacen mal la “fotografía” de lo que es la vida política del club (y de todos los clubes), de quién es cada uno y opr lo tanto, de cómo puieden darse las cosas.
Y esto que digo no tiene absolutamente nada que ver con las opiniones de cada uno ni con que se sea oficialista, opositor, semioficialista, oficialista “disidente” como se mencionó el otro día en la Asamblea, etc. Tiene que ver con otra cosa: con la fotografía misma. Es decir, primero hay que saber sobre qué hablamos, cual es el material con que contamos, para poder dar pronósticos y opiniones más certeros. Y creo que vale más que nada para “opositores”, ya que de última los que tienen el opder en el club (el poder en serio) son los que observan más claramente la fotografía. No sé si se entiende lo que quiero decir, intentaré aclararlo con un ejemplo.
Muchos creen y opinan que va a haber lista de “oficialistas” y de “opositores” como si la división fuera tajante. Y eso, la “fotografía” de la política del club, nos muestra que no es así, y que nunca lo fue. Muchachos, las listas que se armen van a a tener en su seno, juntos, lo que ahora podríamos llamar opositores u oficialistas, porque eso es propio de la dinámica de la acción política…
Ejemplos:
-en el 2001 H. Santilli quiso ir con JMA y fue JMA quien se la jugó solo.
-Fito Cuiña era hombra de Santilli…hasat que fue en la lista de JMA.
-El mismo día de cierre de listas de la última elección, gente del riñon de Aguilar (había sido Secretario en la primer gestión) se pasó a una lista opositora.
-Roncagliolo es opositor acérrimo, porque NO lo dejaron integrar la lista oficialista.
-Darío Santilli fue opositor la primer gestión, pero tuvo esa misma gestión a cargo Fútbol Interno del club, la actividad que más socios moviliza…¿les parece que eso sucede sin un acuerdo? Y fue opositor hasta unos días antes del cierre de lista final…
De estos ejemplos, hay muchos, de dirigentes imoprtantes, de otros que no, de agrupaciones que se dividen…¿alguien supone que efectivamente va a haber una lista opositora 100%? Si Kiper antes del cierre de lista de 2005, estaba buscando gente por el club para completar la suya, piensen que solamente la lista debe llevar 150 nombres…!!!
Gracias por confirmar lo que digo, y veo que no hace falta participar de la divertida vida política de river para darse cuenta. Con lo que decís no haces más que confirmar que casi no hay oposición, que son siempre los hijos de puta de siempre, y que river parece no tener salida de este vaciamiento económico institucional.
Cavallero no es el mismo que defenstró a ramón diaz tratandolo de pesetero justamente él y é que había dicho que lo quería como técnico antes. Cavallero no es el mismo que dijo: “confío en mis pares y en la gente que me rodea en el club. Me aseguran que a los barrabravas no se les entragan entradas ni se les dan facilidades”. Para días después decir " habíamos apostado a una política muy interesante, darle facilidades a un grupo de socios de river para que manejaran la tribuna, para que no haya robos, para que no hubiera drogas, … Fabricamos un frankestein que no pudimos controlar. (Es decir primero no los conocia y después reconoce ser uno de los promotores de la inclusión de los barras, dando muestras de su incoherencia y su falsedad)
Esos mismos barras que en el quilmes rock 2008 en la platea san martín cortaba el paso en la escalera y “reubicaba” a la gente en el lugar que le correspondía por la módica suma de $10. Los mismos que hicieron de seguridad y revendieron entradas en el recital de los stones. Los mismos que se quedaron con entradas de la copa davids y esto me lo dijo uno de los profesores de tenis del club, se quedaron con la entrada para la final que le correspondia a este señor para venderla a la suma de $4000. No es el mismo que con su “Cavallero producciones” estaba ligado a los espectaculos en river, justamente y recibe una denuncia por ejemplo por no pagar la sumas correspondientes de más de 60000 pesos a sadaic?
Quintas no es el mismo que junto a otros mafiosos de la cd es denunciado por administración fraudulenta entre otras cosas?
Con lo de que “casi no hay oposición”, estoy de acuerdo. Pero no con el marco general tuyo pesimista. Creo que hay de todo, buenos y malos, como en todos lados, y es más, no creo que la mayoría sean unos hijos de puta, al menos no los de “primera línea”. Porque tampoco son todos iguales…para nada, en términos personales. Lo que sí es verdad es que la actividad política tiene estas características, es una comunidad, River es una comunidad y los que hacen política también, y en toda comunidad siempre hay de todo y con todas las características.
Y para mí eso forma parte de la “fotografía”…digo, en términos personales, yo no tengo nada que ver ni soy en mi vida como la gran mayoría de los que integran la CD, ni tengo dinero, ni estoy en negocios, y le dedico el tiemop quer puedo a River sin nada a cambio, y hace 22 años que voy ininterrumpidamente a la popular de River…pero las cosas son como son, para cambiarlas, sólo queda laburar.