nefasto lo del ex dt de España, ultra mercenario
3 Me gusta
Los gallegos le pusieron Pesetegui :lol: :lol:
14 Me gusta
Hizo bien lopetegui, los errados son los de la federación
1 me gusta
Es buen DT, se complicó sola España. Culpa del DT y el Real Madrid, pero la federación también pifió. El grupo lo pasan tranquilos, pero a los grandes no les ganás en automático.
1 me gusta
En Brasil creo que se hizo hincapié en la longevidad de sus figuras para explicar quedar eliminados tan temprano.
1 me gusta
España era EL candidato para mí, ahora con esto…
Salen campeones igual, dudo que haya jugadores en esa seleccion con afinidad a Lopetegui. Si hubiese sido Del Bosque tal vez seria otro el caso
No les va a cambiar mucho la cabeza
En 10 días, los españoles echaron a su presidente y a su DT. Son la envidia de los 43 millones de argentinos.
12 Me gusta
Creo que hicieron un escándalo por nada, en todos los mundiales siempre mencionan que tal dt después del mundial va a tal equipo. Eso quiere decir que se puede negociar y no hacer tanto escándalo por el tema, encima lopetegui si España hace un pésimo papel va a comerse alto serrucho de sergio ramos
[TWEET]1007069846792699904[/TWEET]
1 me gusta
Igual dos europalos son un vuelto para los del Mandril.
Sería chistoso que Hierro gane un Mundial casi ni siendo DT :lol:
Eso confirmaría que hay casos donde los técnicos no son tan importantes e influyentes, los grandes equipos ganan solos.
1 me gusta
Para mí Zagallo nunca fue la gran cosa como DT y sin embargo gracias a las generaciones de excelentes jugadores que dirigió le tocó ganar el mundial 1970 y ser subcampeon en 1998.
No lo comparo con Hierro porque el Lobo tiene mucha más trayectoria y ganó cosas en clubes también. Pero es un entrenador normal que tuvo la suerte de dirigir dos veces a dos de los mejores Brasi de la historia y casi gana dos copas.
De hecho en el 70 a Zagallo lo contratan a un mes de empezar el mundial, ni siquiera dirigió las eliminatorias.
1 me gusta
El problema es que hasta cerca de la década del 70 el entrenador tenía otra figura.
Brasil salió bicampeón del mundo con dos técnicos distintos y después gana la tercera con Zagallo que asume a un mes, y en las eliminatorias habia estado un PERIODISTA como DT. A ese equipazo lo sacaba campeón cualquiera.
A nivel de clubes tambien se ve esto, ahora se me viene a la cabeza Independiente que gano la libertadores cuatro años seguidos y todos con distintos dts, el Real Madrid también fue cambiando de DT en las primeras copas.
De ahi sale “Futbol dínamica de lo impensando”, que defendia Panzeri y hasta hoy en día Pagani, donde al DT y a la táctica se le reducen importancia.
Después de los 70’ el entrenador toma mas fuerza y empieza a tener más importancia, la táctica y el trabajo empiezan a crecer. Hoy en día esto solo va en aumento y es casi inviable que un equipo salga campeón sin influencia de su técnico.
Igualmente, sigue habiendo equipos así, como el caso del Real Madrid, que hace 3 años es el mejor equipo del mundo y Zidane tiene una influencia de segundo nivel sobre el plantel.
Zidane dió pena con el filial Real Madrid Castilla,con un presupuesto millonario para jugar contra equipos de pueblo en 2ªB que tenían 4 pesos, y acabó quedando en mitad de tabla,esa era su única experiencia como DT,para mí en el Real Madrid sólo era un alineador con carisma,y que sabía llevar bien el vestuario,nada más.
1 me gusta
Cierto, además Zagallo jugó el Mundial '62, por ende en el '70 supongo que era un DT jóven.
Anoche veía en TyC ese programa del Mundial que conducen Souto, González y no se quien mas, que en el '70 Brasil jugaba con 5 enganches. El técnico puso a cada uno a hacer una función distinta del medio para adelante y le salió redondo. Imaginate un 5 que en realidad es enganche, un 9, un 8, etc. Locura. Igual era otro fútbol.
Santi, crea un tema unificado para hablar del mundial. Así comentamos los partidos ahí. Como lo que era el thread del torneo argentino
1 me gusta
Ese mundial dicen que fue de los mejores de la historia y marcó un fin de época.
Fue el último en el que se disputó la copa Jules Rimet que se la quedaría para siempre Brasil. Fue el último mundial en el que todavía el fútbol era menos táctico y Brasil lo ganó por el puro talento de sus jugadores.
Curiosamente Argentina no participó pero fue el último gran Mundial de Uruguay que también luego sufriría un cambio de época y entraría en años oscuros.
Ya para el 74 aparece la naranja mecanica y el fútbol empieza a estar cada vez más dominado por la táctica, la estrategia y el hiperprofesionalismo. Brasil pasaría años sin volver a ganar y lo volvería a hacer ya con una juego totalmente distinto.
Nosotros gracias a Menotti supimos profesionalizarnos y salir un poco del constante caos que eramos antes y pudimos capitalizar logros y empezamos a ser grandes de verdad a partir de esos años.
Hasta ese entonces Argentina excepto en el primer mundial había sido desastrosa, tenía menos puntos que Suecia o la URSS.
2 Me gusta
Se puede [MENTION=6378]Nico El Pueblito[/MENTION];? Tengo miedo que se me enoje jaja porque él organiza todo lo del Mundial.
O sino traer para acá el tema Copa del Mundo que está en Campo de juego(nunca entendí porqué está ahí jaja) para acá y comentar ahí.