Según Cristina, se necesitan 8,7 sueldos para comprar un cero kilómetr

Pero vos pusiste un par de meses… a lo sumo un par, generalizando, son dos meses.
Bah… capaz en VCP, para ustedes, manga de mantenidos, 2 meses es mucho tiempo.

Me parece que la discusión se pone piola por este lado. Hoy el reclamo es tener mejor acceso al 1° inmueble. Eso también marca el crecimiento de la sociedad. Hace 10 años era un suplicio conseguir laburo. Está bueno subir la vara de las exigencias, también es importante notar el crecimiento.

Si soy bastante boludo pero un par es 2.

Desvirtuo un segundo, cual fue el chiste tan terrible que hizo Mariano Isis? :lol::lol::lol:

Lo que intentó hacer es una comparación entre el poder adquisitivo entre ahora y la convertibilidad, cuando, según ella, se necesitaban 13

Hay que ver qué tan sesgado estuvo su análisis.

por lo gral cuando alguien te dice: “Me esperás un minuto” no lo esperás 60 segundos, de igual forma que cuando tiré “un par de meses” no daba a entender a 2 precisamente.
Será que los porteños son medios lerdos? :P:lol:

yo soy cordobes culiau :stuck_out_tongue:


http://www.turiver.com/foros/el-rincon-de-la-pavada/56794-el-rincon-de-los-chistes/65.html#post3662439

Encima es malisimo.

Pd me quedan 196

Mirá que curioso este dato, hablando de este tema:

Viviendas.

Cristina Fernández: “Somos el Gobierno que más viviendas construyó en la historia de la Argentina”

FALSO.

“Somos el Gobierno que más viviendas construyó en la historia de la Argentina”, subrayó Cristina Fernández durante un acto en Casa Rosada, realizado el 8 de junio, y al mismo tiempo destacó: “En nuestra gestión hicimos 800 mil viviendas”. La Presidenta elogió así la política habitacional de ambos gobiernos kirchneristas, pero sus afirmaciones son falsas.

Las obras de infraestructura del Gobierno nacional, en especial las de vivienda, están bajo la jurisdicción de la Secretaría de Obras Públicas de la Nación. Su principal programa es el Plan Federal de Construcción de Viviendas (PFCV), que empezó en 2004 y, según datos oficiales, ha construido 147.924 viviendas terminadas (o sea, aquellas cuyo avance físico supera el 98%) en todo el país.

Hasta ese año, el principal sistema de construcción era el Fondo Nacional de la Vivienda (FONAVI). Esto cambió cuando Néstor Kirchner asumió y decidió centralizar la política de vivienda. Tomando los dos sistemas anteriores y otros programas menores, los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández terminaron, desde 2003, 314.855 viviendas, a razón de 39.356,8 por año.

“Cuando se afirma que se construyeron más viviendas que ningún otro gobierno se están sumando las viviendas nuevas y las denominadas ‘soluciones habitacionales’. Estas últimas son subsidios o préstamos para realizar mejoras, como renovar un baño, poner un tanque de agua o agregar un dormitorio”, explicó Teresa Boselli, investigadora de la Facultad de Arquitectura de la Universidad de Buenos Aires (FADU-UBA). La arquitecta agregó que estas mejoras son prácticamente imposibles de verificar, “ya que es difícil saber si viviendas que eran deficitarias después de la mejora ya no lo son.”

De acuerdo con datos de la Secretaría, si se suman las soluciones habitacionales terminadas (viviendas + mejoramientos), las que se encuentran en ejecución y aquellas a iniciar, el resultado total que se obtiene es la cifra mencionada por la Presidenta: 832.666. Sin embargo, si se tienen en cuenta sólo las viviendas terminadas, los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández figuran por debajo de Carlos Menem (aunque se debe destacar que Menem estuvo dos años más que el kirchnerismo en el poder) e, incluso, de Juan Domingo Perón.[/b]

En cuanto al promedio anual de viviendas, la estadística también es liderada por Carlos Menem, con 39.726,9 casas terminadas, seguido por los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández, con 39.356,8 casas terminadas. El presidente que, en promedio, construyó menos viviendas fue Duhalde con 19.829, seguido por Alfonsín con 27.246 casas anuales en promedio.

Por otra parte, en el informe “Quo vadis FONAVI” -del equipo de investigación de la FADU-, que se basa en la información oficial publicada en la Revista del Consejo Nacional de la Vivienda, se subraya que “las soluciones habitacionales comienzan a incorporarse a la producción habitacional desde los años 90, donde representan alrededor del 15% del total respecto a las viviendas nuevas terminadas (85%). En cambio entre 2005-2008, las soluciones habitacionales llegan a representar el 36%, y las viviendas nuevas tan sólo un 64%.”

Tal disminución en la participación comenzó precisamente en 1993. El documento informa que a medida que disminuyeron la cantidad de viviendas nuevas construidas por el FONAVI aumentaron las soluciones habitacionales. A partir de 2004, se puede ver que las viviendas nuevas comenzaron a ser construidas por el Plan Federal. “Obviamente las soluciones habitacionales son más baratas que las viviendas nuevas, y por otra parte los prototipos que se construyen por los Planes Federales son más chicos (44 m2) que las viviendas FONAVI”, concluyó Boselli.

Fuen-T!

En el moyano seguramente hay una habitación para ella.

Así que Menem es el presidente que más viviendas construyó en la historia argentina ? Curioso, por lo menos.

:confused:

El puede no haber hecho todo…

Qué curioso que nunca utilizó ese dato en sus campañas proselitistas…

Si, generalmente doy un minuto, sino le digo “dame 5”.
Igual, sos muy pancho. Lo que va a ser tu vida cuando empeces a trabajar en serio y dejar de trabajar de hijo. :smiley:

Estoy laburando asi en febrero me voy de vacaciones, ahora puedo opinar?

Pd: si no me fuese ahorraria unos meses y me saco el cero8|:P

Jaja que ? Es lo que se deduce de la nota que posteó yomaxx

Te tocaste un huevo al momento de tipearlo? Sino atenete a las consecuencias.

Con el 1-1 como bandera, como si le hubiera importado, no?

Al igual que el gol, celta, classic y el Ka…Y encima estos otros son mas caros.


No se quien le canto que en la convertibilidad hacian falta 13 sueldos.

Un pensionado cobraba 140 mangos. El basico andaba en los 280-300 pesos, y los autos costaban de 8, 9 lucas para arriba.

Por lo cual, hacian falta 25-30 sueldos para un auto…

A qué sueldo se refiere, al salario básico o al salario medio?

[quote=“Ricky, post:174, topic:94913”]

Si, generalmente doy un minuto, sino le digo “dame 5”.
Igual, sos muy pancho. Lo que va a ser tu vida cuando empeces a trabajar en serio y dejar de trabajar de hijo. :
[/QUOTE]Acordate que el viejo ahora es ñoqui K…:twisted:

Ah, que auto choto y cabeza es el Corsa…Puaj