Veo que te hiciste cargo de mi mensaje, curioso porque iba dirigido a mi amigo Rafa, y lo que justamente criticaba era la frase que cité de su mensaje, así como en ningún momento te dije a vos ni tampoco a él “tu voto está mal”. Al contrario, los que están desprestigiando el voto ajeno son ustedes (o llegado el caso Rafa, no leí los tuyos pero calculo como me citaste que opinarás igual), al decir que votar por convicción es “lavarse las manos”. Si eso es lavarse las manos, no sé qué calificativo le queda al que vota a una lista plagada de oficialistas y chorros interesados sin ideas ni propuestas serias.
Entonces la pregunta sería: ¿Estamos dispuestos a correr el riesgo?
imaginenme a mi medico y ustedes los parientes: sres, el club atletico river plate esta en terapia intensiva, el 5 de diciembre operamos , las espectativas x los resultados no son la mejores…preparense para lo peor…
No, no me hice cargo del mensaje. Pero hay una frase que tenia la misma respuesta que le puse a Gambeta. Entonces aproveche y te cite tambien. Te lo remarque en negrita. Yo no lo voy a decir a nadie como tiene que votar. Justamente porque me molesta que me lo hagan a mi.
Lo que mas me molesta es el “despues no te quejes”, que ya no me acuerdo quien fue. Como si yo fuera un pelotudo que vota para que le vaya mal a river. Si voto a Pasarella, es porque concientemente, y poniendo todos los pro y contra de todo en la balanza, es la mejor opcion. Todavia no se que voy a hacer igualmente.
Es una buena pregunta la tuya. Yo también me la hago todo el tiempo, y es lo que me lleva a preguntarme también todo el tiempo “qué hago?” o “qué hacemos?”, después de cantar el “que se vayan todos” en el hall y sabiendo que muchos posiblemente sigan estando después de diciembre. Habrá que esperar al cierre de las listas y ver donde nos pegamos el tiro…
No se cambia participando, se cambia haciendo bien las cosas. Participar puede participar cualquiera. Hay participaciones positivas y negativas.
“Porque si no participás, después ellos hacen lo que quieren”… Entonces queda evidenciado que en River el problema es jurídico o estatutario. El sistema de gobierno del club es representativo, una democracia a escala que delimita al hincha o socio, que no tiene por qué interesarse por la política del club, de los dirigentes, que se supone que son los que representan la voluntad del socio. Si el buen ejercicio de la administración del club depende del grado de participación de los socios, entonces lo que se evidencia es la falla o falta de los mecanismos de control y participación, pero de la participación que le corresponde al socio que no tiene por qué interesarse en el ejercicio de la política.
Nunca leí el estatuto, pero me extraña que nunca se haya propuesto, entre otras cosas, un mecanismo de remoción para el presidente e integrantes de la CD. ¿Nos podríamos haber ahorrado varios pesares, no?
Si la eleccion va a quedar entre Pasarella y Donofrio, la culpa es de lo socios, y la posterior devastacion del club la tenemos bien merecida. Porque existe una alternativa, existe una oposicion, pero la mayoria se conforma con lo que apenas ve en un afiche. Todos comodos, el gran caudal de votantes.
Si a Lancioni no lo conoce nadie, es culpa de el en parte logicamente, pero tambien en gran parte es culpa del tipo que no le interesa llegar a el. Porque la alternativa esta, existe, pero al socio no le interesa buscarla.
Entonces flasheaste porque yo no escribí eso ni elaboré ningún juicio de valor sobre los que piensan votar a ningún candidato.
Eso sí, el debate hay que darlo siempre. Si yo estoy seguro de que Passarella es un cáncer y que si gana el club se va al tacho en dos años, lo voy a decir. Si vos lo votás, tendrás tus razones, y serán válidas siempre y cuando no tengas ningún interés personal de ningún tipo (diferente ponele al caso del forista Palu), cosa que sí es totalmente criticable y en los términos menos amables.
No. No me entendiste.
Yo solo te cite porque le “preguntaste” a Rafa como sabia que Lancioni iba a tener tan pocos votos. Solo eso
El resto no fue para vos
jajaja me mató el final del mensaje :lol: (igual no te creas que soy más serio que Rodrigo, para nada!)
Yendo concretamente a la pregunta que hacés, Caravana está lejos de ser de las agrupaciones más importantes, por el simple motivo que es una de las agrupaciones más jovenes que tiene el Club, y sus integrantes tienen un promedio de 30 años. Nos falta crecer muchísimo, más allá que en estos años hemos crecido bastante. No podemos conducir el Club, tenemos todavía un largo camino por hacer y vamos a seguir andándolo, quizá a los tumbos, con errores y con aciertos, aunque esperemos que sean más los aciertos que los errores.
Con la gente de Lancioni tenemos la mejor de las relaciones, y ojalá en un futuro cercano nuestro caminos se unan en un proyecto común. Hoy en día nuestros proyectos van por caminos diferentes. El nuestro es River Futuro, y el proyecto de Lancioni parece ser otro. Pero el diálogo existe y después del 5 de diciembre, cuando muchas ratas que están ahora por las elecciones desaparezcan, tanto la Tradicional como Caravana vamos a seguir estando en el Club, desde adentro, desde afuera o desde el lugar que sea, pero nos van a seguir viendo y proponiendo desde donde podamos lo que nos parezca lo mejor para River.
Están con el aparato, como van a hacer todos. Tuvieron su etapa de rebeldía dándole vueltas a candidatos más chicos, pero al final siempre tira tener lugar en el club.
Casselli-pajarella-donofrio : es como elegir entre el cáncer de huevos, cancer de pulmón o la leucemia, dejémosnos de joder.
Yo no me olvido cuando me tuve que decidir para la última elección a diputados: cuando me decidí por pino, como 2 meses antes del voto, el tipo tenía un pronóstico que oscilaba entre los 2 y los 4 puntos. Terminó sacando el 24% de los votos. En silencio, y sin grandes aparatos detrás. ¿Voto útil? ¿Con estos muñecos? ¡¡¡Son todos lo mismo!!!
Hay que votar a Lancioni, aún pierda por paliza.
