Estas exprimiendo el personaje al mango. Increible que la gente siga respondiendo las pavadas que subis dia a dia.
Lo que defiende Asís es todo el Chanchullo político. Toda la rosca , todo el clientelismo, toda la muñequeada, todo el carpetazo. Todo lo que llamamos la.mala política, eso es lo que defiende Asís.
Otro dobolu más.
Vamos de vuelta: Asís NO DEFIENDE nada, sostiene el pensamiento crítico al oficialismo de turno, igual que hacía cuando el kirchnerismo era poder. Fué autor de un libro llamado “el kirchnerismo póstumo”…flojo k
El tema es que uds no están acostumbrados a convivir con una oposición, por eso van por la justicia, por el congreso, etc.
Por eso reprimen, apañan la desaparición forzosa en manos de la gendarmería, etc.
terrible paseo de pura realidad, miren troskos del teclado
Che estupido, porque si tenes derecho a insultar, yo tb, cuando asis tuvo oportunidad de llegar masivamente, se la paso defendiendo y hablando de la “doctora”, limpiando la imagen de la corrupta e inepta anti-patria que sufrimos 8 años, minimizando totalmente los casos de corruptela que se estaban destapando y siempre siendo indulgente, en ese momento post-gobierno donde la mierda salia por todos lados, EL DECIDIO utilizar su tiempo mediatico en limpiar la imagen y desviar, hasta en las campañas decia q macri perdia por afano y luego este año vidal lo mismo. Los libritos que leen imbeciles que desaprovehcan su tiempo en leer a un menemista de cuarta no tienen ni el 0,001% de llegada que un programa politico de aire y sobretodo animales sueltos que es de los mas populares, y alli el inmundo defendio su rancho peroncho.
Por otro lado, vos sos K? el kichnerismo intento reformar la justicia, intento imponer la reeleccion indefinida, no condena la dictadura de venezuela, promovio y fomento el accionar de montoneros, coopto medios para imponer propaganda unica derrochando la plata del pueblo cuando la mitad de los niños del pais pasan hambre. Y ojala que macri reprima a todos los inutiles, que meta preso a los chorros, que ataque a los que dañan mi nacion, obviamente no lo va a hacer xq igual que cristina responde al mismo interes supra-nacional, y va a seguir el curso de hacer de nuestra patria y nuestro pueblo algo apatico, sin consciencia nacional, sin unidad y por tanto desunido y apto para el sometimiento.
pd: dolobu seras vos q haces lobby al kichnerismo en pos de conseguir un puestito xq si tenes q valerte por tus medios en el privado no te garpan ni 13 lucas al mes.
O sea que ahora no importa sus creencias o lo que hable/haya hablado sino el medio en que lo exponen :lol: un libro no vale pero Animales Sueltos (!!!) sí. Para el macrista es muy fácil decir “Ah pero no te vi diciendo nada de X” (inserte cualquier hecho que haya pasado durante el kernerato) pero cuando hay alguien que dice que sí lo hizo su opinión no vale.
Si quieren hablar de corrupción espero leerlos en el thread de Macri también, tienen causas para estudiar un largo rato. Si no lo hacen no tienen potestad para acusar de silencio a nadie.
---------- Mensaje unificado a las 21:49 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 21:47 ----------
Pd: los gastos propagandísticos de cambiemos son muuuuuucho mayores que cualquier año de CFK.
[tweet]906297772600643585[/tweet]
Una cosa es escribir para un publico selecto y otra es como te presentas hacia el gran publico, y este tipejo mediocre durante los casi 2 años de exposicion fue una maquina de lavar imagen de kichnerismo, ser indulgente con ellos y concentrarse en macri. Igual ni se para q me gasto hablando de “asis”, x favor, q desperdicio de tiempo.
Con futbol para todos se gastaron mas de 15 mil millones de pesos, casi mil millones de dolares. Si bien hay un servicio, solo se utilizaba propaganda politica a masivas cantidades de personas, ademas que usaban a river y boca como arma politica.
pd: no soy macrista.
todos somos joe lewis
esos mapuches de mierda no sienten la bandera como el gran magnate inglés
Kermoso
No se aburran de este caso que todavia faltan las videntes eh !
“el kirchnerismo coopto medios para imponer propaganda unica derrochando la plata del pueblo cuando la mitad de los niños del pais pasan hambre”
:lol:
Menuda oración macristoide de un neutral. Paso el rabino disfrazado de planta gritando que disimulen…
lo vi el otro dia, impecable
[TWEET]906471634772676608[/TWEET]
El boludo sos vos , que no entendiste lo que puse. No la sigo pq estaríamos desviando del tema de Maldonado (tema del q no siquiera hablé, solo pase a bardear a Asís)
Me encanta escuchar a este personaje demente y facho, pero si te lo tomás en serio estás muy mal de la cabeza.
Es muy cómico que después de 400 operetas al final le apuntan a gendarmería que es el único hilo lógico que tiene el expediente. :lol:
Para mi lo que ha pasado es lo siguiente.
El turco Asís el otro día lo dijo, y Frigerio en una entrevista dio a entender algo que para mi es clave. Macri, es “laissez faire”. Que quiero decir, que otros presidentes tienen agarraditos a sus ministros del cogote y Macri se va al otro extremo. Las reuniones de gabinete son aisladas y hay libertad para los ministros. Este caso por ahí se resolvía fácil, sacando a los gendarmes de la investigación, con el presidente declarando que se ponían en marcha todos los mecanismos para la investigación y listo. Pero la Bullrich se puso a favor de Gendarmería porque ahí estaba Nocetti ( que en cualquier país que no tenga una lanza en la bandera ya hubiera renunciado ) Bancó a los gendarmes e incluso le vendió al gobierno la hipótesis del puestero. Hipótesis que ( como dijo Lanata ) se resolvía supuestamente en Octubre. Y no, se resolvió antes y se cayó. Cuando se quisieron acordar se les armó una bola de nieve - por los días transcurridos -, sin hipótesis mas que la de gendarmería a la vista e incluso con repercusión internacional importante.
Cuando el turco Asís dice esto no es desaparición forzada en cierta forma coincido. Porque para mi para que asi fuera el gobierno debió ordenar desaparecer a Maldonado y esto no es asi. Me sumo a la hipótesis de Asís como la mas lógica, lo detuvieron, lo quisieron bailar y se les fue la mano. Si era un mapuche nadie reclamaba pero como este pibe no lo era saltó la banca. El ministerio de seguridad encubrió y vendió pescado podrido. El gobierno reaccionó tarde y digo tarde porque ahora vemos a Garavano salir a decir que “no pongo las manos en el fuego por nadie” ( por cierto Garavano me parece el tipo mas inteligente de este gobierno sin ser un hijo de puta astuto como es Peña )
Esto te pasa cuando ponés en el ministerio de seguridad a alguien que no está capacitado y Bullrich no lo está. Siempre reaccionó pésimo como ministra. Cuando fue de trabajo se hacía la dura y terminó como pollito mojado, amén de decir que estaba bien que le quitaran el 13% a los jubilados en pleno programa de Mirtha Legrand. Bullrich es un personaje que después de eso debió tener sus días contados en la política o cualquier cargo público. Pero como acá todo se recicla volvemos a las mismas momias.
Yo puedo no estar de acuerdo con la línea de un gobierno pero Garavano me parece un funcionario correcto. Lo mismo dije en su momento de Malcorra. Ahora no hay forma de bancar o defender a un engendro como Bullrich que a la legua se ve que no está capacitada ni para conducir una calesita.
Si no le erro, Nocetti es el abogado de la Pato.
La Nación es el mejor medio periodístico del ispa. Tiene su línea ideológica nefasta, pero en calidad de información y nivel cultural no tiene rival.
Explique por que lo odia