Para mantener la tendencia de fundadores del país, por llamarlo de alguna manera. Además, creo que se le debe mayor reconocimiento a nivel nacional. Así como están sobre valorados Rosas y Roca, Güemes está subvalorado
Evita, por los 60 años de su fallecimiento, a modo de homenaje, está bien. Para Güemes quiero un reconocimiento permanente
Antes los billetes tenían solo a San Martín, y atrás un paisaje
En Brasil tienen animales y paisajes
Y no todo tiene que ser políticos y militares. En Austria tienen a Freud
Pero no se lo homenajea por sus ideas económicas, sino por el combate de Obligado. Me parece demasiado que esté en lugar del salteño, que hizo una defensa permanente de la frontera norte, los contuvo a los realista meses sin más recursos que el conocimiento del lugar
Rosas retrasó 11 años el dictado de una Constitución desde 1942 hasta 1853 hasta que lo echaron a patadas en el culo en la batalla de Caseros (fecha en que terminó la guerra civil entre unitarios y federales, después de frenar la revolución de los Libres del Sur, tuvieron que irse al destierro tipos valiosos como los de la Generación del 37´o Domingo Faustino Sarmiento, etc., etc.). Casualidad o causalidad, el mismo año en que lo van se dicta la primera Constitución Nacional. El autoproclamado "Tirano ungido por Dios para salvar a la patria" tiene el honor de tener el artículo 29 de la Constitución Nacional:
Artículo 29.- El Congreso no puede conceder al Ejecutivo nacional, ni las Legislaturas provinciales a los gobernadores de provincia, facultades extraordinarias, ni la suma del poder público, ni otorgarles sumisiones o supremacías por las que la vida, el honor o las fortunas de los argentinos queden a merced de gobiernos o persona alguna. Actos de esta naturaleza llevan consigo una nulidad insanable, y sujetarán a los que los formulen, consientan o firmen, a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la patria.
Matamos a Sarmiento por su concepción del gaucho y el indio y ovacionamos a Rosas con su Mazorca o la Campaña del Desierto de la que también fue parte Rosas.
A Jauretche lo respeto mucho que tal o cual autor famoso diga que esto es bueno o malo no es un argumento contundente para decir esto es así o esto no es así.
Está bien con lo de Jauretche pero si me das a elegir entre tu visión de Rosas y la de don Arturo, con todo el respeto y aprecio, me quedo con la 2da…
LA ARGENTINA PREINDUSTRIAL
¿Pudo, a nivel histórico 1853, planearse una política económica nacional? ¿Existía la posibilidad de surgimiento de una burguesía nacional que cumpliera ese papel?
Existía. Y Juan Manuel de Rosas había sido su máxima expresión. Lo que hay que saber es si Rosas no fue combatido por eso mismo y si el propósito de los vencedores no fue precisamente aniquilar toda posibilidad de economía integrada, que él acababa de demostrar. Vencido políticamente, quedaba su camino económico para recorrer.
Rosas es uno de los pocos hombres de la alta clase que no desciende de los Pizarros de la vara de medir que en el contrabando y en el comercio exterior fundaron su abolengo. Por eso no tuvo inconveniente en ser burgués. Fundó la estancia moderna y después fundó el saladero para industrializar su producción, y fundó paralelamente el saladero de pescado para satisfacer la demanda del mercado interno. Y defendió los ríos interiores y promovió el desarrollo náutico para que la burguesía argentina transportara su producción; integró la economía del ganadero con la industrialización y la comercialización del producto y le dio a Buenos Aires la oportunidad de crear una burguesía a su manera. Pero además, con la Ley de Aduanas, de 1835, intentó realizar el mismo proceso que realizaba los Estados Unidos; frenó la importación y colocó al artesanado nacional del litoral y del interior en condiciones de afirmarse frente a la competencia extranjera de la importación, abriéndole las posibilidades que la incorporación de la técnica hubiera representado, con la existencia de un Estado defensor y promovedor, para pasar del artesanado a la industria1.
Pequeño intento, se dirá, pero para muestra basta un botón. Un botón construido mientras los unitarios, en insurrección permanente, obligaban a la guerra constante, y los grandes Imperios de la hora. Francia e Inglaterra y el vecino Brasil, agredían las fronteras argentinas, atacaban la navegación, bloqueaban los puertos, cañoneaban las fortificaciones y desembarcaban sobre nuestro territorio con la complicidad de sus aliados internos.
Pequeña muestra, pero grande si se ve lo que ocurrió después.
Transcribo, también de “Política y Ejército”, lo que sigue: "Martín de Moussy señalaba los efectos de la libertad de comercio que Mitre había inscripto en las banderas del Ejército según su arenga: La industria disminuye día a día a consecuencia de la abundancia y baratura de los tejidos de origen extranjero que inundan el país y con los cuales la industria indígena, operando a mano y con útiles simples, no puede luchar de manera alguna.”
Dice José María Rosa: Los algodonales y arrozales del Norte se extinguieron por completo. En 1889 el primer Censo Nacional revelaba que en provincias enteras apenas si malvivían madurando aceitunas y cambalacheando pelos de cabra. (“Defensa y pérdida de la Independencia económica”). Ramos, de quien extraigo esta cita (“Revolución y Contrarrevolución en la Argentina”), nos informa que en 1869 había 90.030 tejedores sobre una población de 1.769.000 habitantes, y en 1895 sólo quedaban 30.380 tejedores en una población de 3.857.000. Lejos de importar máquinas de producción, el capitalismo europeo en expansión nos enviaba productos de consumo. No venía a contribuir a nuestro desarrollo capitalista, sino a frenarlo.
La Ley de Aduanas fue pensada y sugerida por don Pedro Ferré, gobernador de la provincia de Corrientes. El mismo que logró coexistencia con los aborígenes que habitaban la zona que se integraron a la sociedad del Litoral argentino.
Nadie cuenta que en la Mesopotamía argentina dejaron pasar a los barcos ingleses y franceses en la Vuelta de Obligado.
Todos esos méritos que nombrás para mí no justifican 11 años (más de una década desde el fin de las guerras civiles. A mí me parece demasiado) reteniendo el poder por un personalismo y una fuerza parapolicial de choque como la Mazorca, obligando a pasearse con la divisa punzó a la población para evitar inconvenientes.
Evidentemente tiene méritos -y algunas cosas fueron exageradas por sus enémigos- sino sería recordado como un Carlos María Alvear pero no lo elevemos a la categoría de prohombre, creo que es un vicio de los historiadores -sean mitristas o revisionistas- la búsqueda de muñecos Ken a los cuales ponerle ropitas con todas las características que les gustaría que tengan. Con 1000 Rosas gobernando un país, hoy tenés un sistema totalitario.
ademas que esa ley de aduanas, si bien fue un avance, se realizó beneficiando ampliamente a buenos aires (y a sus aliados) en detrimento del resto. Ejemplo claro de ello era el tema del tabaco. la ley eliminaba todo tipo de impuesto a la entrada de tabaco , fundamental para las industria de cigarrillos que se estaba empezando a formar y de esa manera se podía entrarla del paraguay a menores valores. Ahora, eso iba claramente en contra de las plantaciones tabacaleras de corrientes y misiones. Eso no importaba, no eran aliadas a rosas.
No seas cipayo @MasterRP y subi algo argento :mrgreen:
Aca estan dos billetes argentinos que dije, un con las cataratas en el dorso y el otro con el paisaje del Llao Llao: (son del 70’)
(son scans -click ver imagen y se ven gigantes- y les puse el nombre por si no me creen)
jaja, con [MENTION=147]Luis[/MENTION] nos acordamos de esos billetes con paisajes, pero no me di cuenta de buscar imágenes.
En Brasil vi billetes que tenían una ventana transparente. Eso sí que fue raro
A pedido de [MENTION=21988]iFranco[/MENTION], billetes argentos con la imagen de Mar del Plata y El Palmar