Y sí, es dinero que entra. Pero así como entra, se va. No te alcanza ni para tener abierto el club un día esa plata. Aparte, no podés basar tus recursos en “Abono” + “Dinero de amistosos” + “Venta de jugadores” (Que ni siquiera tenemos a nadie bueno para vender a precio tentador, además de que la economía mundial y local ya no es la de antes). Es un chiste.
Caselli hablaba de hacer eso pero sin cobrarle plata al socio. Todo en campaña, obvio. Después si asumía no sabemos lo que podía pasar.
Donofrio también hablaba de la asignación fija de lugares. De hecho en su plataforma había, y hay, varios items al respecto. También estaba lo de otorgar puntos según la cantidad de partidos que asistas. Se les olvidó el pequeño detalle de avisar que pensaban cobrar por asignar esos lugares en las plateas.
Es un buen ejercicio entrar a su página web y revisar los once pilares para seguir de cerca la gestión. Con esto de los abonos ya tenés la primer medida que no aparece por ningún lado.
Supongo que de implementarse el abono, será mediante el puto canje, para que nadie pueda solo con su carnet presionar en los accesos al estilo “eh gil, si no hay nadie en la tribuna, dejame pasar”. Sin canje, la dirigencia queda muy expuesta a la situación de un rotundo fracaso en la venta de abonos. Con canje, le patea el asunto a los organismos de seguridad deportiva. Es la excusa perfecta para negarle el acceso al socio a las Belgrano y San Martin altas un día de partido con pocos abonados. Pero tendrían que ser terribles hijos de puta para que encima del abono tengas que canjear en la semana. Eso sí: para implementar su medida sería lo ideal.
En cualquier caso, creo que el costo político de esta medida requerirá de la intervención comunicativa de un ídolo como Francescoli. Y eso que no le corresponde. Si llegara a ser así, se entendería para que querían cerca a tantos ídolos. Pese al mal tiempo, buenas caras…ojalá que la dirigencia no recurra a esa vía.
Lo “lógico” sería que al que compra el abono le den un carnet distinto y que ese carnet sea el único habilitado para ingresar a la tribuna. Lo que podría terminar en que si vos sacás el abono, tengas un carnet nuevo para ingresar a la San Martín (por ejemplo) y tu carnet original para ir a la Sívori, pudiendo prestarlo (en el mejor de los casos) a un tercero que no sea socio para ingresar con tu carnet.
Lo más simple sería pagar para no tener que hacer canje. 250 anuales cada mil personas son 250000 pesos. Es fija que hay miles de socios que pagarían eso para no tener que hacerlo. A mi me queda relativamente cerca River como para hacer el canje, no lo pagaría, pero hay miles que sí. 20000 personas serían 5 palos anuales; son 20 millones extra en 4 años. Si con esa plata no les alcanza para renegociar y hacer una quita de pasivo, y así reducir el déficit mensual, entonces son unos inútiles.
Hay mucho repudio e indignacion, por que no guardan esos sentimientos para cuando este confirmada la noticia, lo digo por la salud de algunos, veo pibes de 17/19 años llenos de odio por estos supuestos, muchachos relajense que van a vivir mejor
Que la guita la pongan los Brito, los Garfunkel (que de golpe se acordo que era de River pero solo para ser vice), los Caselli o no se, habran varios empresarios que estan ahi rondando.
La puta que los pario
Nunca dije que fuera significativa. River debe ajustar toda su estructura de costos para achicar el deficit mensual, pero debe haber también una parte del pasivo que es contribuye a eso. Lo mas grave de River es que pierde muchisima plata mensualmente.
Si, obvio, por eso te preguntaba si la quita podía ser significativa, porque haciendo cálculos en el aire no se me ocurría mas de un 1% de quita efectiva factible.
Si hacen la auditoría en serio, algo tiene que saltar. El balance de 2010/2011 daba 800 mil pesos de déficit operativo, el de 2011/2012 6 millones y medio!!! y el de 2012/2013, 10 millones de pesos!!! No se que hizo Passarella realmente.