También hay un efecto electoral digamos, si pierden la Provincia y/o la Capital o quedan debajo en las PASO eso evalentona a la oposición y hace que las ratas huyan del barco. Como pasó con la victoria de Vidal en 2015 pero al revés.
---------- Mensaje unificado a las 21:08 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 21:08 ----------
Lavagna era uno de los capos del Plan Fénix, no?
Calentá que entrás
Ya se instaló que es “capaz, serio”… qué se yo. No sé si hay argumentos para votarlo como presidente, y tampoco sé con quién va, qué proponen, etc. Me da desconfianza que esté tan aceptado por todos, como si el laburo de marketing ya estuviera hecho en parte.
Hay que sacar a Macri y a CFK de la política Argentina, de manera que cualquiera que se posicione para romper esa polarización que desean instaurar algunos, tiene mi voto
Es lo más importante creo. Cualquiera de los dos que gane desata una pseudo guerra civil.
el candidato que vaya es indiferente, la grieta no va a dejar de existir porque no estén cfk o macri, ideológicamente somos el agua y el aceite, es como los demócratas y repúblicanos yankees… hoy vi una encuesta sobre posibles candidatos presidenciales y lavagna llegaba al 10%
Entiendo que es el “candidato políticamente correcto” para los “anti-grietas” pero hay que ver si se corta solo o arregla con el peronismo. Si sigue especulando dudo que llegue a algún lado, tiene que transar si o si con el peronismo, explícitamente con CFK que solo podría transferirle votos corriéndose.
Bueno, no tiene por qué ser él, puede ser otro que llegue de esa manera. Pero a lo que voy es que más allá de las dirigencias ideológicas, llega un punto en el que tiene que bajar un mensaje más calmo y neutral desde el Estado o se empieza a pudrir todo feo. Porque además este nivel de conflictividad te garantiza que todos los gobiernos van a romper lo que haga el gobierno anterior, y así no se va a ningún lado.
Puede ser, pero no creo que de un día desaparezca la famosa grieta, si Lavagna fuera presidente e hiciera las cosas bien (eso sería trastocar los intereses de los que manejan el país) volvería a ser un candidato atacable y pisoteable como todo gobierno peroncho… habrá que ver, yo antes de Macri voto a cualquiera, pero tendría que empezar a politiquear un poco y a mostrar algo, si se quiere cortar solo no llega a la esquina.
Yo lo voto si llega a segunda vuelta vs Macri.
Por momentos se me cruza votar a Goku o al Muñeco para impugnar el voto pero la sola idea que pueda ganar el oficialismo de nuevo me impulsa a replantearme mi postura.
Habló en Infobae
Son encuestas que manda a hacer Peña… hacia lo mismo con Massa. Pide resultados de pelea cabeza a cabeza entre Macri y CFK para polarizar y asi limpiar al tercero.
Para mi Lavagna tiene muchas chances no solo porque tiene a muchos dirigentes a su favor, sino que hasta ahora tiene el visto bueno de todos los medios.
Antes era solo criticas a Cristina, ahora incluyen a Lavagna o sea que el viejo viene en levantada.
Me parece que es el mas potable, lastima que ya este grande
Aca hay dos modelos economicos y de pais bien diferenciados, el de este gobierno que quedo demostrado que es lo peor que hay y el del gobierno anterior que a mi entender desde lo economico era mucho mejor que este, no hay un camino del medio, el error esta en personificar a un candidato, voten los modelos economicos!!! que son los que nos van a hacer vivir mejor o peor! no la imagen de una persona! cualquiera que gane y no tenga la profunda conviccion de llevar a cabo un plan economico como el gobierno anterior va a hacerle el juego a la derecha y a los grupos economicos que estan manejando todo ahora, no va a cambiar nada (Massa, Lavagna, Urtubey) todos los que tienen un discurso de buscar el camino del medio las grandes corporaciones economicas y mediaticas junto a Usa y el Fmi van a comerselos en un sandwich y van a seguir cumpliendo sus ordenes.
Abran los ojos, piensen un poco por ustedes mismos y no dejen que los medios les impongan “la mejor solucion”.
A corto plazo va a ser complicado pero tomando tres o cuatro medidas como la de establecer un nuevo control cambiario, bajar las tasas de interes, activar los creditos para pymes con tasas bajas y volver a poner retenciones donde corresponde solo con eso va a haber mejores sustanciales en el mediano y corto plazo, pero para hacer eso necesitas gente con una profunda conviccion de que eso es lo que hay que hacer y sabemos quienes son los unicos capaces de hacerlo, el resto va a ser mas de lo mismo y 4 años mas asi nos va a llevar a la catastrofe literalmente.
Da ganas de pegarse un tiro la gran esperanza blanca de Lavaña… a quien pone de vice? el viejo con suerte llega a fin de año
Lavagna fue director de precios cuando Bel Gelbard fue ministro de economía entre el 73 y el 75. Aprendió de primera mano el rotundo fracaso a la que lleva una política de represión inflacionaria como la que se adoptó en ese momento.
Después fue secretario de industria entre el 85 y el 87 durante el gobierno de Alfonsín. Aprendió ahí también de primera mano cuáles son las condiciones que pueden tirar a la basura un buen plan de estabilización.
Después creo que fue brevemente funcionario de De la Rúa en el año 2000.
En definitiva, antes de su experiencia con el Kirchnerismo, su carrera estuvo plagada de “fracasos”, pero irónicamente eso le género cierta experiencia y por eso la política que adoptó entre 2003 y 2005 difiere enormemente de sus anteriores stints.
Hoy te diría que el pensamiento de Lavagna es más cercano a las políticas económicas que se adoptaron en la década del 60 y principios del 70 en la Argentina. Centrada en la gran industria, no fue la época más feliz para el obrero pero el país creció y se desarrolló como nunca en todo el periodo de los famosos 70 años de decadencia.
Después el Rodrígazo y la dictadura del 76 tiró eso a la basura, pero Argentina a principios de los 70 era un país con un desarrollo industrial considerable para la region y estaba comenzando a volverse exportador industrial incluso en un contexto de economias mundiales bastante cerradas.
Intuyo que el ideal de Lavagna es volver a algo así, pero es cierto que políticamente implica sangre sudor y lágrimas y Argentina no parece estar preparada para en este momento intentar algo similar. El mundo cambio mucho respecto de esos años.
A los que dicen que Lavagna es muy viejo para ser presidente miraron con cuantos años son presidentes los de Uruguay, Mujica fue presidente con 74 años y Tabare Vazquez tiene 79 años, Uruguay es un pais chiquito y tranquilo pero sus presidentes son bien grandes y anduvieron bien.
Se comenta que el posible vice de Lavagna podria ser Facundo Manes.
---------- Mensaje unificado a las 13:05 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 13:04 ----------
Decile eso a Mujica y Tabare Vazquez.
ayer escuche la entrevista que dio y me pareció que está en sus cabales, no coincido en algunas cosas pero si llega al balotaje contra macri lo voto
Lo que veo es que se quiere despegar del kirchnerismo, yo creo que sin alianza con el kukarachato no gana ni llega al balotaje.
Tampoco se si tendrá intenciones de competir dentro del justicialismo o por fuera, pero dudo que tenga la territorialidad necesaria para ir por fuera. Igual creo que tiene el apoyo del zabeca de banfiel, eso es importante
Es cierto, de hecho creo que era representante argentino en la ONU cuando Duhalde lo trae.
Probablemente 1974 haya sido el momento en el que Argentina haya estado más cerca de ser un país desarrollado, pero también es cierto que eso era dentro de un mundo que todavía se movía con el impulso keynesiano de la demanda y la energía barata y eso hacía lógico el plan argentino de industrialización. Hoy claramente debería ser algo distinto, aún si el objetivo fuera el mismo.
Mi viejo siempre me dice que los salarios en términos reales en los años previos al Rodrigazo eran entre 2.5 y 3 veces los de ahora, la capacidad tanto de consumo como de ahorro de la clase media estaba en un pico. Pero el mundo cambio muy fuerte y muy rapido, y todo se desmorono violentamente.