RIVER Y LA TELEVISION



A LA DERECHA DE SU TELEVISOR, SEÑORA

Julio Grondona finalmente va por una cuota superior del negocio de la TV para destrabar la crisis que aqueja al fútbol de Primera, una crisis tan antigua como la frase del título, popular en las transmisiones de los ’60. Pero no deja de reclamarle al Estado el sistema de apuestas que podría generar más recursos a costa de afectar la transparencia del juego.

Por Gustavo Veiga

Para los que estamos preocupados en serio de los ingresos de River y no estamos en el negocio de la televisación nos parece muy ilustrativo leer toda la nota publicada en Página/12 :: libero

Esto es lo que dije antes y me parece que en el negocio de la TV están todos los otros candidatos porque a pesar de que salen notas en los medios que no son de Clarín, ni de Haddad nadie dice nada.

La Nación también viene publicando notas y por supuesto Victor Hugo. Los candidatos nada y los que apoyan a los candidatos oficialistas en este foro, mutis por el foro

<la batalla por el negocio de la televisación del fútbol es una de las explicaciones a los gastos groseros de algunos candidatos en la campaña. No gastan, invierten!

Es evidente que no quieren tocar el tema, les molesta, saben que si gana LANCIONI se quedan sin el curro de la TV porque a partir de LANCIONI PRESIDENTE la TV será de River, sin darle un mango a nadie que no sea indispensable.
Ya me veo disfrutando de una millonada de plata para poder recuperar el equipo mas grande de AMERICA sin necesidad de mercenarios, con plata propia, del club, de los socios, de los hinchas, sin mantener ñoquis ni amanuenses.
Adelante ATRP.

Coincido, y creo que D´Onofrio es el exponente principal de esto, con la plata que está poniendo el grupo Werthein, con intereses que a mí me asustan mucho. Ávila parecido.

A mi también me asusta y creo que debemos difundir estos temas, en lugar que el grupo Clarín nos engrupa vendiendo humo, mientras que Haddad, Vila Manzao y Telecóm estan acechando por el negocio.

El kilombo de la AFA pone en evidencia lo que hay atrás de todo esto y asi se puede entender la obscena guita que están invirtiendo algunos candidatos en las campañas.

Muy bueno el laburo y la informacion,es muy dificil lograr lo que se propone,pero estoy de acuerdo que si no se intenta nunca va a pasar.Lo veo difivil porque estamos en Argentina,capital mundial de la corrupcion,pero si muchas personas con buenas intenciones llegan al poder de los clubes se puede lograr algo,como estan ls cosas ahora y con la mafia alrededor del futbol lo veo un poco utopico,pero vale la pena tratar

coincido con vos, si la gente decente y honesta no puede llegar a las conducciones y terminamos resignandonos ante los corruptos, lo mejor es que vayamos abriendole los cachetes a nuestros hijos apenas nazcan para que les duela menos cuando le rompan el culo todos los corruptos hijos de puta.

En realidad asustan todos, salvo Lancioni ¿Por qué ningún otro candidato no dice nada sobre la televisación?

Por fin nos vamos dando cuenta, gracias por mantener vivo este tema y no lo abandonemos.
La Agrupación Tradicional River Plate y Carlos Lancioni vienen fogoneando la televisión PROPIA, si quieren y perdón TIPO TINELLI, desde 1997.
Lo que pasa es que los sucesivos emperadores D´Avicce, Pintado, Jose María, el proyecto de emperador D´Onofrio, el rey de los recitales Cavallero, que ahora anda diciendo que Lancioni le ofreció la vicepresidencia, MENTIRAAAAAA, lo cajonean o lo omiten.
La TV a partir del resultado de Diciembre será de River o de algún grupo económico, depende del socio que vota.

¿el problema de futbol es la televison?..cierto que se deberian ajustar los ingresos …pero ¿que culpa tiene la televison del pasivo de los clubes?:roll:

Una idea de Carlos Avila
El creador de Torneos y Competencias dijo que es el único que puede dar una solución al conflicto desatado entre AFA y la TV. “Yo armé este negocio, sé lo que hay que hacer y lo que no”, sostuvo.
El creador de Torneos y Competencias (TyC), Carlos Avila, hoy devenido candidato a presidente de River Plate, consideró que es el “único” que puede darle una “vuelta” de tuerca a la relación comercial de los clubes, entre otros, con la televisión, al reconocerse como el gestor del “negocio”.

Por otra parte, Avila rechazó que el aumento del abono a los usuarios de cable sea la solución, en tanto admitió que cuando desembarcó con su negocio en la AFA “ayudó a consolidar la posición” de Julio Grondona dentro de esa entidad.

En una entrevista concedida ayer a radio Brisas, de Mar del Plata, Avila cuestionó a los clubes y también a la AFA por no tener especialistas en marketing que sepan explotar los derechos de las instituciones.

La AFA amenaza con no empezar los torneos si la TV no aporta más de los 268 millones de pesos que debe erogar por contrato este año. Paradójicamente, de ser la máxima cabeza de la TV futbolera desde hace un cuarto de siglo, Avila intenta pasar a comandar uno de los clubes más importantes que reclaman más fondos.

Avila defendió sus asociaciones comerciales con la AFA en los ´80 y señaló que con el tiempo se fue “desvirtuando”.

“Yo nunca fui socio de Julio, sino que tuvimos una asociación a partir del año ’91, con la Asociación del Fútbol Argentino y no con Julio Grondona. En ese momento, oportunamente, ello lo ayudó a Julio a consolidar su posición en la AFA debido a la nueva economía, que le daban esos derechos de televisión”, dijo Avila.

Asimismo, consideró que “del año ’84 a la fecha hubo muchas distorsiones en cuanto a la forma de cómo se distribuían los ingresos y hoy se está pasando por una situación difícil y complicada y que yo no creo que se solucione aumentando el precio del abonado del cable”.

Al ser consultado sobre cómo haría para valorar los derechos de los clubes, expresó que “el fútbol argentino está en una posición fantástica como para poder rehacer su economía”.

“Pero -agregó- para eso hay que saber y el único hombre que creo que le puede dar una vuelta a todo esto soy yo, por el conocimiento que tengo de cómo se armó este negocio, que lo armé yo, de cómo y cuáles son los problemas que hubo y qué es lo que hay que hacer y qué es lo que no hay que hacer”.

Avila también cuestionó que los clubes no tengan especialistas en marketing y extendió su carencia en la AFA: “El que maneja el marketing es el propio Grondona, que hace 30 años que está ahí y por eso conoce, pero no hay profesionales manejando eso, como en cualquier actividad deportiva del mundo”.

“Ell fútbol en particular tiene en la actualidad una trascendencia social y económica de tal magnitud que demanda de los poderes públicos las acciones necesarias para preservar la actividad. La mayor preocupación es la protección de las fuentes de trabajo.”Guillermo Pereyra, Comisión de Deporte del Congreso.

“Esta crisis puede traer una catástrofe o una oportunidad. Todos tienen un muerto en el cajón y la situación es demasiado compleja. Este es un tiempo de reflexión, algunos se están ocupando del tema y otros no. Muchos rozan la irresponsabilidad”. Sergio Marchi, secretario general de Agremiados
Los indicios ahora son todos negativos
El próximo martes 11 parece constituirse en el Día “D” para la resolución, aunque sea parcial, del diferendo entre la AFA y la televisión, que mantiene la incertidumbre sobre el comienzo de los campeonatos de todas las categorías del fútbol, ya que ése es el plazo que puso el organismo presidido por Julio Grondona para cerrar un acuerdo.

Mientras tanto, en la AFA no surgieron novedades, inclusive uno de los dirigentes más cercanos a Grondona, el presidente de Argentinos Juniors, Luis Segura, indicó anoche que en la jornada “no hubo novedades, ni avances ni retrocesos”.

Por el lado de los dirigentes, en Boca necesitan confirmaciones porque les fue ofrecida una extensión de la gira que está realizando por Europa. Por el lado de los cuerpos técnicos, Claudio Borghi, DT de Argentinos, dijo que si no empieza el torneo “todo el envión que traen los jugadores se diluye y los niveles físicos de los jugadores se desestabilizan”.

Los indicios de que al menos los certámenes de ascenso podrían comenzar el fin de semana del 15 y 16 de agosto empezaron a diluirse anoche en AFA, cuando la mesa de Primera B decidió dar marcha atrás a lo resuelto el lunes, cuando a contrapelo de lo que manejaba el Comité Ejecutivo, igual programó la 1ª fecha de su campeonato.

Además, y más allá de que el plazo que la AFA le dio a la televisión para llegar a un acuerdo finaliza el próximo martes 11, y con el agregado de que al día siguiente jugará el seleccionado con algunos elementos del fútbol local, lo concreto es que quedarán apenas 48 horas para organizar el primer partido del Apertura el viernes 14.
Luis Villaverde vasco18@terra.com Mendiolaza Pcia. de Cba. Rep. Arg.

La tuya es la justa,? La culpa son de los directivos y sino que me digan si Velez y Lanús cobran mas de la TV que los otros clubes?

[quote=“alff, post:33, topic:75002”]

La tuya es la justa,? La culpa son de los directivos y sino que me digan si Velez y Lanús cobran mas de la TV que los otros clubes
[/QUOTE]veles tiene 1/4 o menos del presupuesto de river y sin embargo no debe guita y encima arma un mejor plantel…
A la administracion de los clubes le podes dar 500 millones y los tipos lo van a tomar como un credito para tomar mas deuda…le das mas guita y mas deuda…

Vasco tiene razón, alff tiene razón y maxi 452 también tiene razón pero les pido, conocedor del paño, que reflexionen en esto.
Para que haya connivencia las dos partes están involucradas, el empresario y el que le entrega el negocio porque si uno de los dos no está de acuerdo en ningún marco jurídico internacional, no solamente argentino como despectivamente solemos decir, se puede lograr la enajenación que produjo la picardía de Avila, en connivencia con los factores de poder de turno.
Lo que ocurre en este caso es que se sabe como secreto a voces que si Lancioni les gana en Diciembre se volverá a fojas cero y River liderará la reivindicación de cad institución con respecto al negocio.
Lo que cada directivo, y aquí le doy la razón a alff y maxi452, haga luego corre por su cuenta pero cuidado ya no va a poder echarle la culpa a otros y sus socios se lo podrán demandar.

Mientras los candidatos de los medios y los oficialistas averguenzan al pueblo riverplatense que una obscena ostentación de gigantografías, “bunkers”, etc Lancioni y la Tradicional venían señalando en soledad que el meollo era la BATALLA POR LA TELEVISACION.

Ahora salió a la luz y está en el mayor nivel. Les invito a leer en Grondona busca el apoyo de los clubes para romper el contrato de la televisión - lanacion.com la nota que publicó La Nacion con el título:

Un batalla comercial que no termina
Grondona busca el apoyo de los clubes para romper el contrato de la televisión

La estrategia del presidente de la AFA tiene el visto bueno del gobierno kirchnerista; convocó a una cumbre en Ezeiza para contar con respaldo

[quote=“tradicionalista, post:36, topic:75002”]

Mientras los candidatos de los medios y los oficialistas averguenzan al pueblo riverplatense que una obscena ostentación de gigantografías, “bunkers”, etc Lancioni y la Tradicional venían señalando en soledad que el meollo era la BATALLA POR LA TELEVISACION.

Ahora salió a la luz y está en el mayor nivel. Les invito a leer en Grondona busca el apoyo de los clubes para romper el contrato de la televisión - lanacion.com la nota que publicó La Nacion con el título:

Un batalla comercial que no termina
Grondona busca el apoyo de los clubes para romper el contrato de la televisión

[b]La estrategia del presidente de la AFA tiene el visto bueno del gobierno kirchnerista; convocó a una cumbre en Ezeiza para contar con respaldo[/b
[/QUOTE]se rompe el contrato OK…Las deudas tampoco se van apagar???
Se van a dar los derechos de telisacion a quien???..se vana seguir endeudando los clubes???

La AFA suma el apoyo de los clubes y rompería el contrato

La TV citó a los dirigentes, pero Grondona les pedirá el lunes que no vayan

Desde su apacible estancia de Loma Verde, Julio Grondona coordinó la estrategia para que en la reunión del Comité Ejecutivo, pasado mañana, los clubes autorizarán a la AFA a interrumpir el contrato con Televisión Satelital Codificada (TSC). De esta manera, se romperá un vínculo comercial que comenzó en 1991 y que aún tiene vigencia por cinco años más. La apuesta de la AFA cuenta con el respaldo del Gobierno, que se quedaría con los derechos televisivos del fútbol y los explotaría a través de los estatales Canal 7 y Canal Encuentro.

Los 27 miembros del Comité Ejecutivo de AFA ya confirmaron su presencia el martes a la tarde en el predio de Ezeiza. Desde allí se prevé anunciar la ruptura del contrato. Grondona les prometió a los clubes que recibirán más dinero porque la oferta del Gobierno sería el doble de la de TSC (casi 500 millones de pesos anuales).
El silencio fue la única voz que se escuchó entre los presidentes de los clubes. Algunos más convencidos que otros, todos se alinearían con la propuesta de la AFA y el Gobierno, que la instrumentaría a partir del Comfer.
Pero el martes habrá una suerte de contracumbre . Los empresarios de la televisión citaron a los presidentes de los clubes en las oficinas de TSC.
“Convocamos a los clubes para explicarles el contrato, ya que dicen que en la AFA no se lo dan”, dice Marcelo Bombau, presidente de Torneos y Competencias.
Enterado de la convocatoria de la TV, Grondona regresaría hoy de Loma Verde y llamó al Comité a una reunión de emergencia el lunes por la noche. Don Julio les pedirá a los dirigentes que no asistan a la invitación de TSC.
Pese a esto, Bombau es optimista. “Hay por lo menos un par de dirigentes que entre paredes nos han dicho que no están de acuerdo con la decisión que se está tomando”.
-¿Nombres?
-No. ¡Si no, no puedo hablar más con ellos! Lo que sí, en 2007, cuando fue la renegociación, Grondona había sugerido patear el tablero. Fueron Aguilar y Pompillio los que le dijeron a Julio: “Pará este bazuca” . Y se cerró el acuerdo, que resurgió ahora.

Publicado en La AFA suma el apoyo de los clubes y rompería el contrato - lanacion.com

Desde el 23 de Julio cuando abrí este trhead fueron pasando muchas cosas con repecto a la televisación y ya conjetrubamos que este era el objetivo de las obscenas campañas electorales de algunos candidatos.

Perdonen, pero me extraña la poca bola que se le da a un tema de gravitación enorme para la suerte de River y del fútbol en general.

Como aporte al debate me permito reproducir también en este thread una nota de Alejandro Wall publicada en Crítica Digital y subida en Agrupación Tradicional River Plate

¿Quien es quien?

Ahora dicen que no es Clarín

Miles de lectores no se enteraron de que el medio que tenían frente a sus ojos estaba defendiendo un negocio: su negocio.

Sería bueno aclarar desde qué lugar se habla o se escribe.

El Grupo Clarín se reparte en mitades con TyC las acciones de Televisión Satelital Codificada (TSC) y Tele Red Imagen Sociedad Anónima (TRISA), dueñas de los derechos de transmisión de los partidos de fútbol, que ahora ven amenazada la posición monopólica que mantuvieron durante 18 años.

Sin embargo, Clarín, nave insignia del multimedio omite este dato que sería muy útil para sus lectores.

Ocultar es una forma de desinformar.

En su edición de ayer, la de mayor tirada, el diario lleva a su tapa el título “Denuncian que Kirchner ahora se mete con el fútbol”.

¿Quién denuncia? Marcelo Bombau, presidente de TyC, la empresa que a su vez está asociada de Clarín, como el propio ejecutivo lo reconoció en Crítica de la Argentina.

Carlos Ávila se lo dijo hace un tiempo a Página/12: “El que maneja el fútbol argentino es el Grupo Clarín”.

Entonces, ¿Kirchner se mete con el fútbol o se mete con Clarín?
(Alejandro Wall para Crítica)

No me gustaria que el futbol lo pasen a manejar los K… pero no me disgusta que clarin deje de tener algo que ver en el mismo