River debería ser el amplio titular de los derechos

River Plate Política
1

Avila lanzó algunas ideas y entre ellas llama la atención una denominada RIVER DEBE SER DUEÑO DEL 100% DE SU PLANTEL, que coincide hasta en el título una propuestaqueel 22 de Marzo de 2008 fue publicada en [b]Agrupación Tradicional River Plate: Programa de Gobierno: RIVER PLATE 100%[/b]

El título era:

[b]Programa de Gobierno: RIVER PLATE 100%[/b]

A los oficialistas se los ve ansiosos, lanzando precoces candidaturas presidenciales.La Tradicional no caerá en esta ansiedad, cumplirá con las normas estatutarias eligiendo sus candidatos de manera pública, abierta y participativa dentro de los próximos 6 meses.

Por eso, ponemos a considerar dos propuestas de gobierno sobre el fútbol, estrechamente ligadas entre sí y que hacen a lograr una POLÍTICA TRANSPARENTE en el mercado de transferencia de jugadores.

  1. RIVER será el único dueño de la totalidad de los derechos federativos y económicos de su plantel profesional. No habrá presencia alguna de empresarios o representantes en carácter de dueños de los futbolistas.

  2. RIVER no comprará jamás a jugadores del fútbol local a través de intermediarios.

Debo recordar que la propuesta fue debatida en distintos ámbitos, incluso en un antiguo thread con activa participación de Martín Melezama, y a consultas con otras entidades.

Todo ello llevó a readecuar un poco la propuesta para admitir un porcentaje minoritario sobre los derechos económicos -de ninguna manera sobre los derechos federativos- en reconocimiento de los derechos de la formación del jugador.

En una reunión de anoche Lancioni dijo no tenemos que molestarnos que nos copien, lo importante es que esta vez se logre instalar el debate público de ideas y proyectos serios - en lugar de fantasías electoralistas mesiánicas o basarse en promesas indecorosas promesas de usar a ídolos como managers, técnicos o estrellas- .

Lancioni hasta dijo que aunque resultaría paradógico, aunque no sería de extrañar, que ahora el mismísimo Avila este de acuerdo con nuestro viejo proyecto de hace más de una década acerca que si ganaba la lista de la Tradicional encabezada por Alfredo Bravo “La Televisión va a ser de River”

Lo importante es debatir y deliberar en esta extensa campaña sobre ideas, propuestas e ideas en una suerte de “batalla cultural”, en lugar de la obscena propaganda con la que algunos de los candidatos vienen ofendiendo a la sociedad en general.

2

Avila lanzó algunas ideas y entre ellas llama la atención una denominada RIVER DEBE SER DUEÑO DEL 100% DE SU PLANTEL, que coincide hasta en el título una propuestaqueel 22 de Marzo de 2008 fue publicada en [b]Agrupación Tradicional River Plate: Programa de Gobierno: RIVER PLATE 100%[/b]

El título era:

[b]Programa de Gobierno: RIVER PLATE 100%[/b]

A los oficialistas se los ve ansiosos, lanzando precoces candidaturas presidenciales.La Tradicional no caerá en esta ansiedad, cumplirá con las normas estatutarias eligiendo sus candidatos de manera pública, abierta y participativa dentro de los próximos 6 meses.

Por eso, ponemos a considerar dos propuestas de gobierno sobre el fútbol, estrechamente ligadas entre sí y que hacen a lograr una POLÍTICA TRANSPARENTE en el mercado de transferencia de jugadores.

  1. RIVER será el único dueño de la totalidad de los derechos federativos y económicos de su plantel profesional. No habrá presencia alguna de empresarios o representantes en carácter de dueños de los futbolistas.

  2. RIVER no comprará jamás a jugadores del fútbol local a través de intermediarios.

Debo recordar que la propuesta fue debatida en distintos ámbitos, incluso en un antiguo thread con activa participación de Martín Melezama, y a consultas con otras entidades.

Todo ello llevó a readecuar un poco la propuesta para admitir un porcentaje minoritario sobre los derechos económicos -de ninguna manera sobre los derechos federativos- en reconocimiento de los derechos de la formación del jugador.

En una reunión de anoche Lancioni dijo no tenemos que molestarnos que nos copien, lo importante es que esta vez se logre instalar el debate público de ideas y proyectos serios - en lugar de fantasías electoralistas mesiánicas o basarse en promesas indecorosas promesas de usar a ídolos como managers, técnicos o estrellas- .

Lancioni hasta dijo que aunque resultaría paradógico, aunque no sería de extrañar, que ahora el mismísimo Avila este de acuerdo con nuestro viejo proyecto de hace más de una década acerca que si ganaba la lista de la Tradicional encabezada por Alfredo Bravo “La Televisión va a ser de River”

Lo importante es debatir y deliberar en esta extensa campaña sobre ideas, propuestas e ideas en una suerte de “batalla cultural”, en lugar de la obscena propaganda con la que algunos de los candidatos vienen ofendiendo a la sociedad en general.

3

Yo apoyo ampliamente este punto de vista. Creo que nadie con buena fe puede estar en contra de esto. Los oficialistas utilizarán el tema intermediarios a través de excusas pero no como algo “deseable”. De todas formas, lo que hicieron y hacen es indefendible.

4

Coincidencia total con todo!

5

Me gustaría que se explique eso, no entiendo muy bien a qué se refiere específicamente.

Con respecto al tema de los pases y los derechos: 100% de acuerdo. Sólo aceptaría excepciones en casos extraordinarios, como reemplazar de apuro a algún lesionado o algo así.

6

Seamos buenos…

AVILA no puede ganar…

Abrazo!

7

Por que? Por ahora me gusta mucho avila, en vez de gastarse miles de pesos en propaganda esta proponiendo ideas y propuestas…
Ademas, por ahora, no esta aliado a ningun oficialista.

A quien queres votar sino?

8

Porque es paraguayo, no?

9

Lindo, pero utopico.
ojalá el que gané, lo ponga en funcionamiento.

10

Me gusto mucho la idea esa, pero no creo que River posea la plata para hacerlo, seria algo de años.

11

son solo anuncios pre-electorales ya q nadie puede estar en contra de ello.
pero algo impracticable por como estan las finanzas del club en estos momentos. imagino que por lo menos deberían pasar 5 años de buena gestion, y buen andar futbolistico del club para llegar a esto.

12

Seria una tremenda pavada, que haya dicho tal cosa, por su Nacionalidad… :roll::roll::roll::roll:
Xenofobia a FULL = Ignorancia

13

che todo bien con lancioni hoy con unas amigas le pedimos si tenia algunas entradas para darnos y no tenia nadaa , como en epoca de campaña no tiene entradas para regalar , no puede ser…

es un chiste igual no se lo tomen a mal los de la tradicional

14

No, no hay que tomarselo a mal pero la verdad es la verdad.
No será que porque no está en la transa oficialista es que no tienen entradas?

15

la verdad que no se jaja

16

Ale dos preguntas: como querés que tenga entradas de favor si es el único opositor?
donde lo viste a Lancioni en el club o en otro lado?

17

Sinceramente no son "anuncios pre-electorales"sino la más correcta administración de una entidad en crisi, tal como lo sabe cualquier especialista en crisis.

En ese tipo de situación por un lado no se tienen que hacer egresos evitables tal como la contratación de un “manager” inncesario en el momento crítico (gasto) -ese sí es un anuncio electoralista-, etc y desprenderse de todo aquello escasamente redituable que además signifique una carga onerosa crónica (gasto), mientras que por otro lado hay salvaguardar como inversión todo lo que pueda resultar valioso que se tenga y que pueda tener una una valorización a poco tiempo.

Es elemental y por eso es inadmisible que algunos candidatos que se la dan de conocedores (contadores y empresarios) no adviertan esto o lo disimulen para seguir con ostentosas campañas que llegan a la obscenidad.

Este era uno de los puntos que pretendía acordar Lancioni -como si fuera una política de estado- a fines de año entre toda la promiscua dirigencia riverplatense.

18

En el Hall del club antes que empieze el partido

19

te gusta lucrar a vos eeeh

20

me parece lamentable que de un espacio politico que pretende manejar el club se crean que el forista, socio o simpatizante de River es un bobo!!!

si el club esta practicamente quebrado y con enorme cantidad de acreedores esperando que caiga un $ al club para cobrar, decime por favor como haces para adquirir jugadores con dinero propio del club? (no de allegados, socios interesados en el bien de River, o hinchas caracterizados JAJAJAJAJAJA) es un absurdo y estan mintiendo.

hablas de egresos evitables por ej para un manager o secretario tecnico como lo llaman en España.

para mi es absolutamente necesario esta figura, y mas en clubes de la envergadura de River.
pq? muy facil. es una especie de gerente que debe consensuar con el cuerpo tecnico de turno todo lo relativo al area futbol profesional como composicion del plantel, 1º contratos a juveniles, dar a prestamo algun juvenil q no da para River pero si para un Banfield, o prestar a otro spaises, diagramar pretemporadas, giras etc etc…
Y este gerente despues va y trata el tema con la dirigencia y consensúan los pasos a seguir de acuerdo a los presupuestos bla bla bla…

para mi un tipo como Alonso que sabe como nadie que jugador SI esta para River y cual no (seguro q si estaba en funciones nunca hubiera aceptado a Archubi, Gerlo ya estaria en otro lado con Rosales etc etc) o el Enzo tambien; desde ya con sueldos logicos y no huevadas como el cto de Bianchi!!!

para mi darle un buen sueldo a un tipo q sepa lo q es River y q sepa de q se trata la nº 5 no es gasto, sinó una inversión

pero claro seguramente esa funcion para determinar cosas de futbol la quieren manejar gordos abogados o contadores (como la mayorias de los dirigentes) q en su vida jugaron un partido, por obvios motivos que son nada mas ni nada menos que manejar la caja negra del futbol, q son los pases, transas y comisiones q se generan.