El Banco Nación este viernes saca un préstamo de hasta 100k para los docentes que quieran adquirir una notebook.
Que pensará un oligarca pobre si un maestro de grado o un profesor no paga las cuotas? Lo defenderá como a Vicentin? 
5 Me gusta
Lo de los libertarios es un fenómeno psicológico ya que el 1% debe saber lo que significa la mitad de las teorías que repiten y dicen defender, igual que pasa en algunos sectores de la izquierda. El libertarismo en argentina es oposicionismo, nada mas que eso. El estado es feo y malo por X cosa, buscan el que se opone a eso que es malo y lo adoptan como teoría, lo mismo que hacen los que son ignorantes de izquierda. Es como que vos odias a boca pero sos de independiente, y te haces de River por el odio a boca, no porque te guste River, ni porque sepas ni que jugador juega, etc.
Hay cuatro tipo de libertarios:
- Los que se hacen libertarios por rechazo a lo cultural. El ejemplo acá mas realizado de esto es el espécimen que va de nombre de Tavo. Son gente que se vió muchas compilaciones de “Feminista Destruida por FACTS AND LOGIC #4383 Triggered” etc y basa su teoría política en lo que queda estéticamente mejor. Por un rechazo cultural se une al grupo etario que se opone a todo lo “corrupto” de la sociedad. Antes era la iglesia, despues fue el conservadurismo, ahora es el libertarismo. Es una excusa para oponerse a un grupo que hace cosas que no le gustan. Son gente que no solo no lee teoría sino que tampoco le interesa. Lo unico que le interesa es tener un arma ideológica para pegarle a otro y una convicción para dormir tranquilo a la noche, sin miedito. Se alimentan a base de twitts.
Lo bizarro es que en lo ideológico el liberalismo nunca debería ser conservador. Además gente como George Soros, son liberales que operan totalmente dentro del marco de libremercado. El problema (de por qué es tan exitoso Soros en su “agenda”) no es la falta de mercado sino el exceso de mercado. Son gente que no leyó el libro de Edward Bernays sobre la propaganda, y creen que desayunan cereales porque es lo normal, y no porque una empresa lo impuso a través de años de formación de opinión pública.
- Los que se hacen libertarios por el rechazo a lo “emocional”, “sentimental”. En este tipo me refiero al que se opone estéticamente a algo pero no es necesariamente cultural. Son gente que cree que la gente vota a Cristina porque se emociona y porque son llevadas por impulsos sentimentales como la “compasión” o la empatía y esas cosas de niñita. Es el síndrome rick and morty, gente que se cree más “cerebral” que los demás. Acá entra todo el grupo que estudia ingenierías en universidades públicas y aboga por la privatización. Todos los ingenieros libertarios caen en este modelo con total certeza.
Son gente que se creen que son Dr House y que el resto son como cameron todos animales sentimentaloides que no pueden sumar 2 mas 2 en una calculadora sin largarse a llorar. Es algo que uno abandona en la pubertad, pero en este caso no ha llegado a suceder lamentablemente. Un ejemplo inofensivo de este tipo de persona en el foro seria morlok, o el oso_pratto en ciertos razgos.
-
Los que se hacen libertarios por default. En esta bolsa entra el conservador de pueblo nato. El que tiene un negocio pequeño obvio que le va a romper las bolas los impuestos, el que tiene un campo lo mismo, hasta el que vende lapiceras en EEUU se va a quejar de los impuestos que son siempre molestos. El que tiene que llenar planillas, papeles, burocracia, etc. Este tipo de gente siempre va a tener mecha para ser libertaria porque son gente que no se interesa demasiado en la política, entonces solamente les importa lo que le molesta a ellos. En este grupo entran los que se piensan que la factura de luz o de agua son “impuestos”. Gente que culpa al gobierno de todo.
-
Los que son liberales (porque libertarismo no existe como ideología ni como práctica) por alguna convicción. Generalmente son el 0.01% ni siquiera Milei encaja en eso. En EEUU serían demócratas y serían acusados de comunistas por no dejar desregular las empresas para que puedan hacer trabajar menores, o ponerle pelo de gato a las hamburguesas.
5 Me gusta
Ponemos empleo si regularizar nada y se crean 4 millones de "empresarios " en día que son subcontratados…no deja de ser trabajo en negro.No facilita nada porque acá no tenemos los trabajos segmentados de acuerdo a las capacidades de la gente…
Lo único que se va a llenar es de peluqueros subcontratando peluqueros y comerciantes subcontratando a los propios empleados por menos plata y las horas .
Estás cosas son aplicables en países de tecnología de punta como Estados Unidos.Mira España un país choto dónde hay flexibilización y tenés la más alta desocupación.
No sé comas el chamuyo ese…lo que anda bien en los países centrales no sirve en países bananeros.Al contrario …
1 me gusta
Si, tal cual. Yo creo que el tema no está en hacer magia ni dejarse llevar por los fanatismos, es cuestión de copiar las medidas que funcionan de los países con mayor calidad de vida, como las social democracias europeas o de Australia y Nueva Zelanda.
Permiten un libre mercado racional, anti-monopólico que favorece una verdadera libre competencia y beneficios para toda su población, con impuestos razonables a las empresas que permiten que se instalen en sus países y generen puestos de trabajo, con tratados de libre comercio con países similares a ellos tanto económica como culturalmente, tal es el caso de la Unión Europea (con Suiza y Noruega siendo partes del tratado, por más que no pertenezcan a la UE), que favorece un intercambio productivo entre países históricamente muy relacionados, que beneficia a sus países miembros.
Pero a su vez garantizan todos los derechos y necesidades básicas de su población, con educación y salud gratuita o muy accesible, además de posibilidad de acceso a subsidios por desempleo hasta que se consiga trabajo (el Estado te agrega a una lista desde la cual las empresas privadas pueden contratarte en un plazo determinado). También promueven la creación de cooperativas (en las que los mismos trabajadores son los dueños y se optimiza mucho más el tema de la motivación por la innovación y las ganancias por lo que tanto aboga el capitalismo, así que en cierto punto sería la forma definitiva del capitalismo y también del socialismo de Marx) que en muchos países llegan a más del 30% de las empresas privadas totales. Ni hablar de los cientos de empresas estatales que tienen, como practicamente la totalidad de los ferrocarriles y transporte subterráneo, que es público y manejado por el Estado (con fines de lucro y gracias a lo cual obtienen ganancias importantísimas con tanto turismo).
Y en muchos casos, como el de Nueva Zelanda (por algún motivo adorado por los liberales, siendo que no tiene nada que ver con sus ideas, y el partido Laborista de centro-izquierda lo gobierna como hace 20 años), buscan limitar todo lo posible la inmigración, para favorecer a que su propia población real sea beneficiada en los cargos que otorguen las empresas en su país (cosa que para mí es el único error de la Unión Europea, tolerar tantos refugiados e inmigrantes).
La verdad son sistemas casi ideales, no utópicos ni inmejorables pero sí todo lo morales que pueden ser. Lo contrario a los desmanejos totales de países como Estados Unidos y China, que tienen una calidad de vida paupérrima.
El problema está en que después te vienen estos liberales fundamentalistas fanáticos de Milei (un anarquista), y te dicen que todo lo que hace el Estado automáticamente es ineficiente, y que NADA debería ser público, ni se debería satisfacer ninguna necesidad básica porque es justamente esa gente en condiciones miserables y sin alimentación ni educación la que se motiva por innovar, mejorar y hacer crecer al sistema. Ah pero a las herencias de los millonarios ni me las toques porque se arma quilombo (los Ingleses son unos zurditos asquerosos que les roban el 50% de la herencia a la gente con guita. País bananero si los hay. Taxation is theft. Don’t thread on me), de alguna forma heredar fortunas no desmotiva a esos herederos a esforzar lograr cosas por sí mismos, emprender e innovar, pero satisfacer las necesidades básicas de los indigentes sí. El mercado se auto-regula, y es el sistema más moral posible porque si una farmacéutica compra los derechos exclusivos de comercialización de una droga patentada y decide subir los precios un 5000% es porque así lo quería la simple ley de oferta y demanda. Que no se meta el Estado a regular porque la mano invisible del mercado se va a encargar de que todo sea perfecto y óptimo para todos. Ni mucho menos que ose ponerse a financiar investigaciones, porque ese malgasto de guita de los horribles “zientíficos” va a llevar al mundo a la decadencia y a la ruina. No hay que investigar sobre nada que no sea necesario ni genere ganancias inmediatas para los inversores. Pero si en una de esas el Estado o alguna de las investigaciones financiadas por él descubre algo importante, dejame empaquetarte lindo esos productos y venderlos, y ni se te ocurra cobrarme impuestos. Si pretendo comprar a la competencia o destruirlos, dejame hacerlo tranquilo porque estoy en todo mi derecho y hay un libre mercado, no te metas, Estado asqueroso e ineficiente.
Y sí, realmente yo sólo tolero a los verdaderos liberales, es decir, libertarios tanto económica como socialmente. Porque de los que acá está mucho más lleno es de esos pseudo-libertarios, en realidad conservadores, como los boluditos de Dannan o Laje, que le echan la culpa al “comunismo” de la promoción de la diversidad o de las desviaciones sexuales. Siendo que en realidad es todo lo contrario, es el capitalismo justamente el sistema que promueve esas “degeneraciones” y ese multiculturalismo. Y no digo que necesariamente sea algo malo, ni tampoco que tengan ninguna agenda oculta (ej. Soros), simplemente lo hacen por una cuestión de ganancias, les es muy rentable promover esos mercados “inclusivos”, y encontraron en ese público un consumidor muy fiel de sus productos, no es nada más que eso. Lo mismo con los medios y las películas. El multiculturalismo está promovido por la inmigración, que no es más que una medida orientada a conseguir mano de obra barata para las grandes corporaciones, y con eso muchas veces se difumina la identidad cultural de un país, para bien o para mal. Pero es todo producto justamente de la desregulación del mercado, y de la no intervención del Estado, no viceversa. Habría que ser muy obtuso para dar vuelta esos conceptos.
5 Me gusta
Claro pero estos muchachos que piden la flexibilización …claro el campo y comercio lavaria todo el personal esclavo que tiene.
Lo quieren pintar como una panacea y ponen de ejemplo Estados Unidos que tiene fábricas e industrias tecnológicas que empujan todo.Aca se llena de mercachifles y remiseros en sobre oferta.
A veces tiran cualquier fruta y lo peor cuando aparecen los pobres que piensan que esta gente les va a regalar una casa .No jodamos.
1 me gusta
La de quioscos, pancherias, fotocopiadoras,etc abiertas y cerradas en menos de 1 año que vi en mi vida es tremendo.
Tengo para hacer una lista de 10 metros
2 Me gusta
Por eso cayó 10% la economía …
La cifras del PBI son preocupantes …
1 me gusta
Totalmente acertado tu análisis sobre el capitalismo y la agenda cultural de diversidad sexual y multiculturalismo.
No necesariamente opino que sea algo malo, es un debate mucho más extenso y no estoy hablando de eso.
Pero es muy cómico ver cómo estos pseudo conservadores le echan la culpa de esa agenda cultural al comunismo cuando debería ser claro para cualquiera que es justamente el capitalismo quien promueve ese tipo de cosas. Le echan la culpa a los progres de Hollywood y demás de promover esa agenda cuando justamente no hay nada más capitalista que Hollywood, Netflix, etc.
Es cómico escuchar a gente echándole la culpa al comunismo y hablando pestes de China o de cómo la URSS fue una mierda cuando justamente esos países estaban mucho más cercanos a lo que ellos piensan en cuanto a agenda cultural tanto sexual como multicultural.
Andá a ser puto y hacer una marcha del orgullo gay en la URSS cuando existía jajajaja.
9 Me gusta
Claro, George Soros se les caga de risa y les mea la cara con el pito circuncidado a los nenes criados a base de youtube y minecraft esos. No hay nada mas capitalista y libremercadista que lo que hace el tipo ese. El libre mercado de por sí ya es globalista por definición y no le importa las fronteras, como le acusan al viejo feo ese… No son las personas los que hacen esas movidas, son las empresas. Las empresas quieren llegar a todos los paises e imponer su cultura. Poner un McDonals en bolivia. Que vean las películas yankis en la india. O meter un starbucks para vender café mocca con manteca de cabra batida bulletproof con una fat bomb de cacao al 70% y harina de almendra con esencia de vainilla en Cuba.
Pasa que ese no es el interés de los pastores de oveja y los reemplazos virtuales de padres ausentes que andan por youtube. Que en realidad quieren que rechacen a la izquierda. Entonces les inventan todas esas pavadas. Es un deterioro cerebral muy significativo.
7 Me gusta
3 Me gusta
Los progres no son comunistas, son liberales. Así que si tiene sentido esa parte.
2 Me gusta
Este es el thread de los post largos? @Kwyjibergo
No le desvirtúen el hilo…
Hay otra especie rara que es el progresista de derecha:tipo caucásico de unos 30 a 35 años,pelo corto ,con barbita…viste de traje pero con camisa suelta o polera .Normalmente es homosexual o bisexual y va a las marchas LGBT pero por otro lado está contra el estado ,propone la privatización ,las afjp …son abogados comerciales o contadores y tienen afinidad con la coalición cívica con lo cual forman parte de cambiemos.
8 Me gusta
El tret de la gente linda, cul e inteligente. Yo entro y salgo ejectado por un campo de fuerza.
2 Me gusta
Cuando comemos un asado en los quinchos del Monu ??
Se viene el cacerolazo por Google …
El remisero y el peluquero se creen Bill Gates??
4 Me gusta
Ahhh, agreguemos al drugstore y ya tenemos las locomotoras de la economía argentina
1 me gusta
serían los open 25 ???
vas a comprar una cerveza a las 2 am y te sale lo mismo que un cajón en el chino
4 Me gusta
jajajajaja, los open 24 ???
ni idea no compro en lugares con nombres de local tipico de palermo joligud
2 Me gusta
Una vez parabamos en la puerta para entrar a un recital de una banda brazuca (Distraught creo que eran) porque teloneaba la banda de un amigo. Uno fue a comprar cerveza a uno de esos kioscos con el envase, y como no tenían el kiosquiero le ofreció llenarle el que tenía él con latas jajaja. Tremendos ladris.
2 Me gusta