Rincón de los anticlarinistas

:lol:

mostraron feisimo la hilacha no renovandole a Zloto…

Con ustedes, la editorial de hoy de Clarin. Asco.

Una rectificación imprescindible
POR RICARDO KIRSCHBAUM
28/11/12
El Grupo Clarín nunca debió haber mencionado a periodistas en una denuncia penal . Así piense que pueden haber sido usados por el Gobierno en esta monumental campaña de hostigamiento. La presentación de los abogados del Grupo corrige el desvío cuando ratifica que “no existe de nuestra parte, ni de nuestra representada, intención de formular imputaciones penales contra periodista alguno”. Esto es en la denuncia formulada contra funcionarios por incitación a la violencia colectiva.

Si todavía quedase alguna duda, hoy se desistirá de que los seis periodistas siquiera sean citados como testigos .

La libertad de expresión y de opinión son valores irrenunciables para una sociedad democrática. Cualquier condicionante de esos derechos, así como al libre ejercicio de la profesión, debe ser inmediatamente removido , aun cuando haya habido, como en este caso, un aprovechamiento político evidente.

El debate sobre el alcance de la denuncia presentada se dio, básicamente, en medios de este Grupo . Varios periodistas que conducen y trabajan en programas de medios de Clarín criticaron abiertamente la presentación. Este acto de libertad sería impensable en los medios oficiales, donde el pensamiento crítico está prohibido.

Otra vez apareció el doble estándar del oficialismo y de sus hoy sensibilizados periodistas.

No hubo reacción en bloque ni denuncias ni siquiera la solidaridad personal, salvo anónimas excepciones , cuando varios periodistas fueron sometidos a un insólito y denigrante “juicio popular” en la Plaza de Mayo. O cuando se hicieron filas para escupir las fotos de algunos de ellos, en un virtual linchamiento público, un acto vergonzoso. Tampoco se levantó la voz para condenar el escrache a periodistas de Clarín en afiches que tapizaron las paredes de la Ciudad. Esa metodología fascista se repitió varias veces, con el silencio del periodismo militante como telón de fondo . No hubo siquiera una voz de periodistas adictos a Cristina cuando desde la ex SIDE se enjuició a colegas y se los difamó sin límites. Nadie se conmovió cuando usaron informes de servicios para lapidar a aquellos que tienen opiniones distintas a las de la nomenclatura.

Este último episodio, en el que se corrigió una equivocación evidente, dejó una valiosa enseñanza. Sirvió para mostrar la diferencia entre el periodismo de la mera propaganda , el periodismo profesional y el “militante”.

El periodista tiene la obligación de admitir el error de su propia empresa , como hacemos en esta columna.

El militante, en cambio, no vaciló en celebrar el acoso, el hostigamiento y el “asesinato de la reputación” de aquellos que no piensan como él .

Del compendio de ataques mencionados, nunca se escuchó de ellos, ni de la Presidenta ni de sus funcionarios, ensayar una disculpa.

---------- Mensaje unificado a las 17:48 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 17:48 ----------

Con ustedes, la editorial de hoy de Clarin. Asco.

Una rectificación imprescindible
POR RICARDO KIRSCHBAUM
28/11/12
El Grupo Clarín nunca debió haber mencionado a periodistas en una denuncia penal . Así piense que pueden haber sido usados por el Gobierno en esta monumental campaña de hostigamiento. La presentación de los abogados del Grupo corrige el desvío cuando ratifica que “no existe de nuestra parte, ni de nuestra representada, intención de formular imputaciones penales contra periodista alguno”. Esto es en la denuncia formulada contra funcionarios por incitación a la violencia colectiva.

Si todavía quedase alguna duda, hoy se desistirá de que los seis periodistas siquiera sean citados como testigos .

La libertad de expresión y de opinión son valores irrenunciables para una sociedad democrática. Cualquier condicionante de esos derechos, así como al libre ejercicio de la profesión, debe ser inmediatamente removido , aun cuando haya habido, como en este caso, un aprovechamiento político evidente.

El debate sobre el alcance de la denuncia presentada se dio, básicamente, en medios de este Grupo . Varios periodistas que conducen y trabajan en programas de medios de Clarín criticaron abiertamente la presentación. Este acto de libertad sería impensable en los medios oficiales, donde el pensamiento crítico está prohibido.

Otra vez apareció el doble estándar del oficialismo y de sus hoy sensibilizados periodistas.

No hubo reacción en bloque ni denuncias ni siquiera la solidaridad personal, salvo anónimas excepciones , cuando varios periodistas fueron sometidos a un insólito y denigrante “juicio popular” en la Plaza de Mayo. O cuando se hicieron filas para escupir las fotos de algunos de ellos, en un virtual linchamiento público, un acto vergonzoso. Tampoco se levantó la voz para condenar el escrache a periodistas de Clarín en afiches que tapizaron las paredes de la Ciudad. Esa metodología fascista se repitió varias veces, con el silencio del periodismo militante como telón de fondo . No hubo siquiera una voz de periodistas adictos a Cristina cuando desde la ex SIDE se enjuició a colegas y se los difamó sin límites. Nadie se conmovió cuando usaron informes de servicios para lapidar a aquellos que tienen opiniones distintas a las de la nomenclatura.

Este último episodio, en el que se corrigió una equivocación evidente, dejó una valiosa enseñanza. Sirvió para mostrar la diferencia entre el periodismo de la mera propaganda , el periodismo profesional y el “militante”.

El periodista tiene la obligación de admitir el error de su propia empresa , como hacemos en esta columna.

El militante, en cambio, no vaciló en celebrar el acoso, el hostigamiento y el “asesinato de la reputación” de aquellos que no piensan como él .

Del compendio de ataques mencionados, nunca se escuchó de ellos, ni de la Presidenta ni de sus funcionarios, ensayar una disculpa.

che yo lei q a Zloto no le renuevan en mitre… pero sigue en el grupo…

y tenembaun tambien…parece

Que asco TN hablando con gente de Gran buenos aires y no hablando de la inundacion en capital

---------- Mensaje unificado a las 18:12 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:12 ----------

CABA protection

Hablaron eh. Hicieron varias notas en Belgrano. Comentaron bastante de las inundaciones en los barrios de Capital.

Alguien vió el informe de ROlando Graña sobre Clarín? groso.

¿En tn? Recién estuvo el lúmpen bajo el cobijo de Blank (la crisis causó dos muertes) y el holandés. Confieso que cambié para hacer tranca la digestión pero me juego el buen campeonato de ramón en River que no lo habrán peloteado…

Yo lo vi, no completo y en general contaba cosas que ya se sabian pero como Graña trabaja en America (Vila/Manzano) es un titere al que no debo creerle (?)

Cuando salieron los “trabajadores” y le preguntaban algo algunos decian que no trabajaban ahi y solo estaban de apoyo jajajajaaaaa

Eso esta tan mal como cuando hay gente que es trasladada por el gobierno que sea, por un sindicato, etc, etc.

Pero con esto no va a estar TN ametrallando todo el tiempo como lo hacen cuando a ellos le sirve. Dira algo al respecto Lanata ?

¿Esto también entra dentro de los límites del periodismo y la libertad de expresión?

¿O más bien encaja como exaltación del odio y la violencia de género?

No se ve!

Me comentaron que Sanata le dijo a un tipo que tiene un local en Blanco Encalada que era un boludo porque si se le inunda tanto el negocio en lugar de quejarse deberia mudarse :roll:, pero no se como fue la situacion, si fue en la tele, o en la radio. Alguien sabe algo?

Quizás ahora…

si alejo es libertad de expresión. Prefiero ver esas imágenes y no que volvamos a correr la vara para abajo porque no nos gustan o no nos bancamos algunas notas o fotos.
A De la Rua lo dibujaban y lo imitaba Lanata durmiendo en una nube. No jodamos.

MERCADOS
La Bolsa se hunde por el efecto “Rural” y los mercados internacionales
Wall Street opera en negativo, arrastrada por el riesgo de un “abismo fiscal” en Estados Unidos. A eso se sumó el pesimismo tras la decisión del Gobierno de quitarle el predio de Palermo a La Rural.

No sabia que La rural formaba parte del indice industrial Dow Jones.

No sirven ni para titular.

---------- Mensaje unificado a las 17:44 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 17:44 ----------

MERCADOS
La Bolsa se hunde por el efecto “Rural” y los mercados internacionales
Wall Street opera en negativo, arrastrada por el riesgo de un “abismo fiscal” en Estados Unidos. A eso se sumó el pesimismo tras la decisión del Gobierno de quitarle el predio de Palermo a La Rural.

No sabia que La rural formaba parte del indice industrial Dow Jones.

No sirven ni para titular.

Son sus últimas operetas…

No sabia si ponerlo en “Humor Grafico” ó aqui :mrgreen: