A mi me llamó la atención de “lo que pudieron recuperar de las grabaciones” era que cada segmento de lo que pudieron recuperar terminaba cuando un venezolano le pedía que corten o que dejen de grabar. Me daba a pensar como que ahí el cámara cortaba. Y ellos editaban como una lluvia y despues seguían con otro pedazo y terminaba igual, se acercaba un venezolano, pedía que no grabe mas y se cortaba denuevo.
Un poco de su propia medicina :mrgreen:
Dejaste el cigarrillo, Belen?
:roll:
Tips anti-manipulación: ¿Cómo formamos nuestras opiniones políticas?
Mi comentario en este entuerto: me encantaría que hagan pelota a Clarín. De una.
LA IDENTIDAD ES UN DERECHO, LA VERDAD TAMBIÉN
"A 35 años de la adopción fraudulenta de Marcela y Felipe, su apropiadora y el Grupo económico Clarín, que ella preside, intentan borrar todas las pruebas del delito. Días at
rás, el Grupo difundió otra mentira, diciendo que la investigación por la apropiación debería cerrarse, al afirmar que “Confirman que no son hijos de desaparecidos”, al haberse completado todos los estudios de ADN en el Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG) y al no haber obtenido resultados compatibles con ninguna familia de las analizadas hasta ahora. Pero en la misma nota afirman que aún “quedan unas pocas muestras” que restan reunirse, lo que contradice que el caso deba ser cerrado: seguirá abierto hasta que se establezca la verdadera identidad de ambos.
Ningún caso cuya muestra genética sea excluyente con todas las incorporadas al BNDG es cerrado, porque la única manera de clausurarlo es cuando se consigue un resultado compatible en un porcentaje que demuestre una filiación. Marcela y Felipe siguen sin respuestas. Las muestras de ambos quedarán, como todas las demás, guardadas para futuros entrecruzamientos genéticos, a medida que se vayan incluyendo más familias analizadas al BNDG. Por diversos motivos, hasta el momento, sólo se han podido completar alrededor de 250 de los 500 grupos familiares.
El fin de la impunidad no es sólo la condena a los genocidas, sino que también es -entre otras cosas- la restitución de la identidad de nuestros hermanos apropiados. Cada caso es particular, pero, definitivamente, ninguno llegó a tener la falta de anonimato y preservación de información que tiene el caso de Marcela y Felipe Noble. Y esa exposición siempre fue responsabilidad de la misma persona que durante años hizo todo lo posible por impedir el avance de la justicia para garantizar el derecho a la identidad de ambos: Ernestina Herrera de Noble.
Permanentemente, desde el multimedios se difundió información tergiversada sobre la causa. Durante muchos años no se hablaba del tema en los medios masivos de comunicación. Nadie se tomaba el sencillo trabajo de cruzar lo publicado por Clarín con los fallos judiciales, para constatar las mentiras de ese diario. Pero la impunidad no es eterna. Desde hace 9 años, en nuestro país se terminó el tiempo cómodo para los civiles que cometieron delitos de lesa humanidad.
Hay verdades que no deben ser olvidadas:
1- El trámite con el que fueron anotados Marcela y Felipe en la familia es irregular. Dado que esto se cometió en un terrorismo de Estado, son delitos de lesa humanidad en el marco de un genocidio.
2- La jueza Ofelia Hejt, designada durante la dictadura, fue la que intervino en la adopción ilegal de Marcela y Felipe, y la misma que en abril de 1977 entregó en guarda a Andrés La Blunda, de 3 meses de vida, quien en 1984 recuperó su identidad.
3- Ana María Di Lonardo, quien fue directora del BNDG durante muchos años, es la genetista de Herrera de Noble en la causa: justamente, la persona que durante años accedió a esa información valiosa, hoy resulta un eslabón fundamental del oscurantismo.
El pueblo argentino no se deja engañar más, a pesar de las mentiras de Clarín y de los que pretenden volver a tejer pactos con la impunidad, pero ese tiempo se terminó. La verdad triunfa, nos lo enseñaron las Abuelas con cada abrazo a sus nietos, las Madres, Padres y Familiares con sus ejemplos de lucha y amor. Lo dice el pueblo que sabe quién es quién y pone a Ernestina Herrera de Noble donde debe estar: en la lista de los que deben responder ante la justicia por delitos de lesa humanidad"
H.I.J.O.S. Regional Capital
Hijos e Hijas por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio
Comunicado de prensa. 21/10/2012
Y sin contar que realizaron toda maniobra habida y por haber para eludir a la justicia durante décadas (llegando incluso a hacer destituir al juez de la causa) e impedir que les tomen la muestras de ADN hasta que un día, misteriosamente, deciden ofrecerlas por motus propio.
Pero qué lastima que constatando con todo el banco genético no coincide con ninguna no ale?
7D termina Clarin.
8D son nietos de Carlotto.
:lol:
[SIZE=“5”]Siempre se puede elegir[/SIZE]
Spot de Clarín: Grupo Clarín: Todavía se puede elegir
El Grupo Clarín no es un diario que empezó de cero, compitiendo con los líderes y tuvo la impertinencia de crecer. Tuvo la impertinencia de crecer, porque no corresponde crecer sobre la vida de los demás, porque no correspondía que se apropiaran de Papel Prensa con desaparecidos y tortura. Cuando un diario crece no es porque la gente lo elige, hay otra razón: es porque tiene el poder para hacerlo, porque tiene un poder económico detrás que le permite crecer, ninguna empresa crece sin poder económico. Sin el apoyo del poder económico no se hacía de Papel Prensa. El Grupo Clarín no es una radio, es un grupo de empresas de las que una es una radio y eso no es porque vos la sintonizas, sino porque la Ley de Reforma del Estado, la que habilitó las privatizaciones, posibilitó que además de un diario compraran un canal de televisión que era público y también una radio, que es una de las más escuchadas. El Grupo Clarín tiene ese canal de televisión que, además de que se lo dio el menemismo y ser muy visto, es uno de los que pasa lo que más le gusta a muchos argentinos. No es un grupo de jóvenes, como te dicen, que decidió seguir ofreciendo productos de calidad, porque los que deciden en el Grupo no son jóvenes, son cuatro adultos mayores que ni les preocupa tu calidad de vida. Es cierto que podés elegir fibertel que todos los días te ofrece que te comuniques con la mayor rapidez, pero eso es porque por cable coaxial la información viaja más rápido y ellos al quedarse con todas las empresas de cable, se quedaron con todos los cables que es por donde viaja la información. Fidelidad es la que buscó siempre este grupo, pero no la fidelidad a vos, sino a sus intereses, a los que no te contaron cuando a las políticas de ajuste las llamaban austeridad y a un fenomenal endeudamiento argentino, megacanje, aunque para ellos era verdad, canjearon su futuro por el nuestro, a cambio de ese endeudamiento, de las calificaciones que les dio Standars & Poor´s, la que pone el riesgo país, Goldman Sachs, los dueños de la calificadora, le prestó el dinero con el que hicieron crecer a Multicanal. No son independientes de los que dictaban los titulares del riesgo país. Y es cierto, sino te parece Fibertel, podés dejarlo ya, pero hace falta una ley, no para que deje de existir Fibertel, porque eso no nos interesa, sino que dejen de existir los monopolios, y eso no sólo depende de vos. Aunque mañana a la mañana no compres más Clarín, no deja de existir, aunque pasado mañana no veas más ni a los que trabajan en telenoche, ni a Tinelli, ni las novelas de suar en el 13, aunque después no pongas más la 99.9, no es que los vas a dejar de ver o escuchar, no van a desaparecer, porque seguirán teniendo un lugar donde trabajar, el problema no es con los trabajadores. No es una decisión que se toma con un botón, sino con un montón, un montón de votos, un montón de apoyo, por eso piden que los apoyes. No es que vos podés hacer todo junto ya, porque nadie puede hacer todo junto ya, si vimos que no lo puede ni una ley. Clarín es el diario más vendido, mejor dicho, el más comprado y eso no lo hace nacional y popular, porque no defiende los intereses populares, porque hace 67 años que hace todo lo posible para que vos lo elijas todos los días para escucharlos, para hablarte de los otros, para hablarte de vos, para que te digan cómo nombrarnos, cómo nombrarte, para que los escuches que te quieren hacer creer que el mandato termina en sólo 24 horas y que de vos depende. No dependen de vos, no dependas de ellos. Y sí, de nosotros depende que el mandato se termina en el 2015, porque hasta esa fecha nos eligieron y si de nosotros depende vamos a hacer todo lo posible para que vuelva a ser elegida una vez, y otra vez, y otra.
:lol: :lol: :lol:
Los spots de Clarín por el 7D los puedo entender, más allá de que son patéticos, porque defienden sus intereses económicos. Ahora, que desde la TV Pública cada fin de semana saquen un video diferente, como si fuera el tema más importante de la agenda, es cualquiera.
“Tuvo la impertinencia de crecer”… Es obsceno, jajajaja
Eso es verdá. No es necesario hacer tanto espamento. Que hagan cumplir la ley al Grupo y listo.
Reflexiones sobre el spot de Clarín: a la rubia le hago una docena de pibes.
Yo le doy hasta que Clarín sea Nacional y Popular.
Si, pero despues hay que mantenerlos. Ojo…