Cómo disfrutan eso
Que el titulo principal de la pagina de La Nación sea: “Cristina Kirchner amenazó con suspender los vuelos a Malvinas en la ONU” dice mucho de ellos…
Y que debían titular??? la presidenta volvió a hacer uso y abuso de su monólogo, en el que priorizó las “virtudes” de su modelo…
“La presidenta avaló el derecho de autodeterminación de los pueblos como el caso de Palestina y defendió la soberanía nacional frente al caso malvinas en su discurso en la ONU”
Ese debió haber sido el título de cualquier diario que se dice ser “argentino”.
Clarín miente
Crece el conflicto: Clarín y La Nación echaron a representantes del Estado en Papel Prensa
Fue mediante una asamblea declarada nula por la Comisión Nacional de Valores. El Gobierno denuncia una maniobra para ocultar el vaciamiento de la empresa.
Por Martín De Vedia y Mitre
Los accionistas privados de Papel Prensa removieron del directorio a los representantes del Estado en una decisión que el síndico general de la Nación, Daniel Reposo, denunció que tiene por objetivo obstruir una investigación que buscaba probar cómo los diarios Clarín y La Nación habían “licuado deudas producto de la crisis económica”.
De acuerdo al relato de la SIGEN, los medios que son propietarios -y a la vez los principales clientes de Papel Prensa- se vieron favorecidos durante la crisis de 2001 de importante una quita de intereses, con financiamiento blando, mientras que el resto de los diarios fueron penados con punitorios. Entre las irregularidades, también se investiga el pago de abultados salarios y la compra de madera a precios “muy por encima de los valores de mercado”.
La convocatoria a la asamblea realizada ayer había sido declarada nula por la Comisión Nacional de Valores, pero el juez Fernando Durao dictó una cautelar autorizándola y luego se declaró incompetente.
“Esta acción de patoterismo jurídico por fuera de la ley fue realizada por Clarín y La Nación por el avance de las investigaciones”, acusó Reposo, quien adelantó que presentará un pedido de juicio político contra el polémico magistrado.
La película vivida ayer en las oficinas de la empresa de capitales mixtos es una repetición de la que ocurrió el 18 de agosto de 2010. En aquel entonces, los representantes de Clarín y La Nación habían votado juntos para remover de sus cargos a los directores por el Estado, Beatriz Paglieri, Eduardo Omar Gallo y Pablo Aldo Cerioli. Pero casi nueve meses después, el juez en lo comercial Eduardo Malde ordenó su restitución. La diferencia es que ayer los privados, con la vista gorda judicial, destituyeron al Consejo de Vigilancia y a los síndicos por parte del Estado, a la vez que eligieron qué estudio hará la auditoría externa.
“Planteamos la ilegitimidad de la asamblea convocada para hoy (por ayer) y nos retiramos”, informó el representante del Estado nacional en el Consejo de Vigilancia, Alberto González Arzac. Antes de irse, leyeron la nota presentada por el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, al presidente del directorio de la empresa, Alberto Maquieira, en la que se afirmaba que trataba de “una reunión ilegitima, mal convocada”.
Investigación. “Cuando uno está llegando a la verdad para llevarla a los juzgados penales correspondientes lo más fácil es quedarse sin ninguno de los integrantes y destruir toda la documentación”. Con esas palabras, el titular de la SIGEN explicó por qué cree que se produjo la maniobra ayer de los accionistas privados de Papel Prensa. El Gobierno cree que la empresa está “ganando tiempo” para eliminar pruebas antes de que puedan asumir los nuevos directores.
En diálogo con BAE, Reposo admitió que lo ocurrido era una de las posibilidades que se preveían. “Estábamos con una investigación muy fuerte sobre las deudas que habían licuado producto de la crisis económica Clarín y La Nación”, indicó el sindico general de la Nación, quien especificó: “Sobre las deudas que tenían con Papel Prensa se había auto otorgado una quita de hasta el 76% de los intereses, se las pesificaron, le dieron un período de gracia y después pagos en ocho cuotas anuales y consecutivas con una tasa anual del 2% mientras que a cualquier otro medio no sólo no le condonaron intereses sino que a su vez le vinieron intereses punitorios y resarcitorios”.
Justicia. La polémica dentro de Papel Prensa se desató luego de que en enero de 2010 Moreno dictaminara que debían vender sus insumos a un precio igualitario para todos sus clientes. Hasta entonces, los accionistas privados se beneficiaban con precios y condiciones de pago especiales, pero la Justicia le dio la razón al Gobierno nacional.
Luego devino la pelea por la intervención judicial. Tras un año de batallar Clarín y La Nación consiguieron frenarla en fallo de cámara, que debe ser ratificado o rectificado por la Corte Suprema.
La suspensión de 2010 de los directores del Estado (que tiene el 27% de las acciones) también está judicializada. Ahora se suma la decisión de ayer, que el Gobierno entiende que es nula porque el juez Fernando Durao no fue debidamente sorteado ni tenía la potestad de recurrir una medida de la CNV, sólo cuestionable por la cámara.
“Se lo recusó, y sin embargo dictó la medida, por tener una amistad con el apoderado de Papel Prensa (Enrique Pigretti) y por otra parte tiene un hermano que es socio de uno de los estudios que tiene Clarín”, arremetió Reposo, al referirse al caso de “Justicia express”.
A principios de septiembre, el CNV había declarado “irregulares e ineficaces” las convocatorias a dos asambleas de accionistas porque “coexisten dos llamados para tratar un mismo punto”, las designaciones de autoridades, cuando aún está suspendida sin ser reanudada la asamblea del 3 de junio.
En el orden del día también estaba la aprobación de balances que no contaban con la aprobación del Consejo de Vigilancia. La guerra, como en el resto de los casos, continuará en la Justicia.
estos hijos de puta tienen que terminar todos presos
Con lo del Astillero ayer y Atucha hoy, miren la tapa de estos hijos de puta:
“Dios quiera que no haya créditos para la yegua”.
Definitivamente, son enemigos de la patria.
Jajaja, “antipatria” es un calificativo peligroso, pero si se rifara una plaquetita con la inscripción, estos se llevarían todos los números…
De dónde sacaste eso? 
Estoy medio ciego o no se… No encuentro esa frase…
No me hagas explicarte el chiste, te lo pido por favor…
Yo le explico :lol:
Angelito hizo una interpretación no literal de lo que el editor responsable de Clarín pensó al momento de decidir cuál iba a ser el titular de la tapa. Lo que pasa es que después te cofundió un poco los tantos pasándote el link del mismo thread…
Ya me tienen los huevos al plato…
Atucha? Qué es eso?
“Clarín no sabía qué poner en la tapa y tuvo que inventar algo de hace meses”
Lo dijo Mariano Recalde, presidente de la empresa estatal, tras una nota publicada por ese matutino que asegura que un organismo de la Unión Europea reclamó a las autoridades argentinas por las repetidas observaciones a los aviones de la firma.
EL PRESIDENTE DE AEROLÍNEAS ARGENTINAS, MARIANO RECALDE, DIJO QUE “SI HUBIESE UN PROBLEMA DE SEGURIDAD, COSA QUE EL PROPIO CLARÍN RECONOCE QUE NO ES ASÍ, NO ESTARÍAMOS VOLANDO” - TÉLAM
El titular de Aerolíneas Argentinas, Mariano Recalde, desmintió este jueves en la mañana por Radio La Red el informe publicado en la edición de la jornada por el diario Clarín bajo el título “Crítico informe sobre los vuelos de Aerolíneas que van a Europa” al sostener que se trata de un análisis “viejo”, que no se condice con la realidad, a la vez que remarcó el hecho de que sólo en el interior de la nota se haya aclarado que no hay peligro para la seguridad de los pasajeros.
“Por suerte Clarín no pudo ocultar y tuvo que admitir que no había problemas para la seguridad. Había otras cosas para publicar, como lo de Atucha II, que es histórico, que es noticia, pero publica algo forzado, viejo, que no es noticia. Porque no hay fallas”, aclaró Recalde en la entrevista radial.
En ese ámbito dijo también que “si hubiese un problema de seguridad, cosa que el propio Clarín reconoce que no es así, no estaríamos volando”.
“Se trata de un correo electrónico interno. Las aerolíneas son sometidas a certificaciones todo el tiempo. Aerolíneas Argentinas ya pasó por las auditorias más estrictas. La Unión Europea hizo observaciones de rutina que las aerolíneas deben cuidar de cumplir para mejorar los estándares. Es un correo electrónico interno que no se cómo se infiltró en los medios. "Clarín no sabía qué poner en la tapa y tuvo que inventar algo de hace meses”, continuó después.
La nota de Clarín sostiene que “la Unión Europea podría penalizar a Aerolíneas Argentinas con la suspensión de sus rutas hacia España e Italia , según una nota remitida a la Agencia Nacional de Aviación Civil (ANAC) en la que se le solicita información de demuestre el control efectivo de éste organismo sobre la línea área de bandera”
“El reclamo de la UE surgió luego de diez auditorías realizadas entre mayo de 2010 y mayo de 2011 sobre los aviones de Aerolíneas que diariamente aterrizan en los aeropuertos de Madrid, Barcelona y Roma -según el matutino-. Las auditorías estuvieron a cargo de la Safety Assessment of Foreign Aircraft (SAFA): de las últimas diez inspecciones, en nueve fueron detectadas “novedades”, es decir, fallas o irregularidades”.
Siempre según el artículo, un memorando interno de Aerolíneas Argentinas, firmado por su gerente técnico, es contundente. “Cabe aclarar que los resultados de las auditorías fue realmente negativo, colocando a nuestra Línea Aérea al borde de ser penalizada su operación hacia y desde Europa”, señala la nota. “La situación de la empresa frente a las Autoridades Europeas (sic) es realmente delicada y fue el resultado de la repetición de novedades que no deberían haber ocurrido ”, acota Clarín.
Recalde sostuvo: “Estamos mejorando con la seguridad y calidad en los vuelos. Y mejoramos el tema de la frecuencia. También estamos haciendo alianzas con otras empresas, algunas de ellas internacionales. Estamos tranquilos, pero lamentablemente este diario nos tiene acostumbrados a este tipo de noticias”.
“Es muy raro que las aerolíneas tengan todo 100 por 100. Se van mejorando las cosas de manera permanente. No hay faltante de piezas. Si estuviera en peligro mínimamente la seguridad en un vuelo, ninguna aerolínea sería autorizada a volar”, remarcó.
Además sostuvo que “este es un informe viejo que lo ponen en los diarios, creo que para tapar otras noticias”.
“Estamos haciendo alianza con internacionales como Delta, Alitalia y otras: transportamos pasajeros de ellos y ellos transportan pasajeros nuestros. Y hay que pasar auditorías por demás estrictas, y las pasamos. Y estamos trabajando mucho para mejorar la calidad del servicio”, finalizó.
Fuentes: Télam y A24.com (DiarioUno.com.ar)
No veo la hora de que salgan los artículos que faltan de la Ley de Medios.
Una familia tendrá que gastar $ 1.100 por día para ir al mar
[[IMG]http://www.clarin.com/sociedad/VERANO_CLAIMA20111009_0085_3.jpg[/IMG]](http://www.clarin.com/sociedad/familia-gastar-dia-ir-mar_0_569343170.html) Surge de un relevamiento de Clarín para enero, en Mar del Plata. Incluye alojamiento, carpa, comidas, salidas y viaje. [b]Veranear en Pinamar saldrá $ 1.600 diarios; en Florianópolis, $ 1.700 y en Punta del Este, $ 3.100[/b].
No entendí. El relevamiento lo hicieron en Mar del Plata y así obtuvieron los datos de Florianópolis? “Ir al mar” vendría a ser pegarse unas vacaciones en Pina all included?
Otra que la reelección indefinida:
Ahora dicen que Cristina buscaría perpetuarse en el poder
-Cristina, es cierto que vas a decretar la reelección indefinida?
-No.
Cristina niega el plan K para perpetuarse en el poder. Críticas de la oposición
Binner inauguró un parripollo en Rosario y criticó duramente la reelección indefinida, pero tomó distancia del resto de la oposición.
Encima dicen lo de la Carpa como si fuese algo esencial.
Sublime… :lol: