TENES RAZON…en general estoy en contra de los delincuentes…como vos en contra de clarin…yo prefiero apuntar a quien tiene el poder y el gobierno…vos segui criticando a una empresa.
umarmung.
Yo aún apoyando al mejor gobierno en mucho tiempo, me puedo permitir varias críticas hacia cosas en las que no estoy de acuerdo. Vos no tenés criterio para distinguir las buenas acciones de las malas, porque estás sesgado por ese odio y ese resentimiento, que además te lleva a defender (o al menos a no criticar) empresas nefastas que también tienen poder (o para comprar jueces y voltear gobiernos acaso no hay que tener poder?)
El que discute que a lo largo de la historia Clarín tuvo SIEMPRE más poder que los gobiernos de turno, es un necio.
haceme la lista de todos lso gobiernos que volteo clarin…y la lista de lso gobiernos que voltearon lso peronistas…y si clarin tiene tanto poder xq no voltea este gobeirno que segun ustedes es el que le hizo frente??? …dsepues podes decir lo que quieras de mi , que carajo me importa lo que pienses de mi x un foro…yo podria decirte que sos un pobre pibe iluminado x un discurso que a los 20 y pico siempre te enamora…ya te va a caer la ficha…lo que para vos es el mejor gobierno, para mi es el mas corrupto de la historia…y el que no lo acepte asi, ES UN NECIO…
Totalmente.
De Frondizi para aca en fora mas elocuente.Estuvieron en la cocina, sacaron leyes, las ejecutaron sus jueces, se quedaron con empresas con migajas y se chorearon 2 pibes.
Demasiado no ?
Bueno, ahora no solo no criticás sino que además defendés a Clarín…
Clarín la re concha de tu madre. Vos pusiste este sistema de mierda para la venta de entradas.
tenes razon…el ladron cree que todos son de su misma com¡ndicion…digo,como vos defendes a corruptos,montoneros,asesinos,vagos,estafadores tratas de salpicar a otros…
Al peronismo lo bombardearon, lo proscribieron 18 años, lo picanearon ¿y ahora resulta que el peronismo volteó gobiernos?
Duhalde peronista el, tumbo a De la Rua…si si el mismo duhalde que ungio al eternestor como presi por que a de la sota no le daba la nassta
Duhalde es menemista. Ningún peronista de ley pudo haber sido parte de un gobierno que destruyó al país y a su clase trabajadora.
Mira vos…pero nestor y duhalde se elogiaban …, como nestor elogio a men*m…raro no?
Néstor podrá elogiar a pepe grillo, nunca fué parte del ejecutivo que destruyó este país como esos dos hijos de putas. Apenas era un gobernador de una provincia bien al sur. No lo conocía ni el loro.
digamos la verdad, nestror fue un hijo de puta que se quedo con los terrenos de la gente afectada x la 1050…y fue un gobernador que inspiro y presiono junto con su mujer para que se privatizara YPF para quedarse con als regalias y fue complice de menem en poner un diputrucho que aprobara esa ley…y que puso 500 palos verdes a laburar en suiza y 10 años mas tarde solo dio cuenta( poco clara) de la vuelta de los 500 palos pero no de los intereses…no solo elogio a menem siempre sino que apoyo sus politicas y jamas levanto la voz en contra del menemato…y que al igual que lso saa manejo la provincia como un sultanato,apretando periodistas y regalando obras a sus amigos…en el pais hizo lo mismo, transformoa su chofer en multimillonario…que despues lavo un poco su imagen con alguna politica de estado, no quita lo que fue.
y fue un gobernador que inspiro y presiono junto con su mujer para que se privatizara YPF para quedarse con als regalias
¿Argumentos y fuentes?
y fue complice de menem en poner un diputrucho que aprobara esa
ley.
???
no solo elogio a menem siempre sino que apoyo sus politicas
¿Ejemplos?
y jamas levanto la voz en contra del menemato
Hace diez años echaban a Cristina Kirchner del bloque del PJ
Kirchner y Menem: negocios con amnesia
Publicado el 16/3/2007 14:30:00 (5125 Lecturas)
Fue hace ya unos jueves atrás, en el Salón Sur de la Casa Rosada. Allí había dos víctimas de amnesia “lacunar”: ésa que borra la memoria de un evento determinado. Los pacientes eran el Presidente Néstor Kirchner y el Secretario General de la Presidencia , Oscar Parrilli. Ambos han olvidado que –de no haber sido por ellos dos— Carlos Saúl Menem no habría podido privatizar YPF. En 1992, Kirchner ayudó a Menem a privatizar YPF. Ahora, dice que aquella privatización fue “un genocidio”
Autor: Rodolfo Terragno
Artículos relacionados:
[b].Las penas son de nosotros, las petroleras son ajenas[/b]
Fue este jueves atrás, en el Salón Sur de la Casa Rosada. Allí había dos víctimas de amnesia “lacunar”: ésa que borra la memoria de un evento determinado.
Los pacientes eran el Presidente Néstor Kirchner y el Secretario General de la Presidencia , Oscar Parrilli. Ambos han olvidado que –de no haber sido por ellos dos— Carlos Saúl Menem no habría podido privatizar YPF.
Kirchner dijo en el Salón Sur: “Sabemos el genocidio que pasó nuestra industria petrolera, la increíble privatización (…) Si YPF hubiera quedado en manos nuestras estaríamos recaudando (…) entre 20 y 25 y hasta 30.000 millones de dólares por año”.
A su lado, Parrilli aplaudía.
Ninguno de los dos recordaba, al parecer, su participación en eso que (ahora) el Presidente llama “genocidio”.
Menem quería sancionar la Ley de Privatización de YPF pero no podía. No tenía, en el Congreso, los votos necesarios: aparte de la abierta negativa de la UCR, enfrentaba resistencias dentro del propio PJ.
Kirchner ofreció la solución. Él había asumido, el 21 de agosto, la presidencia de la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (OFEPHI), que agrupaba a Chubut, Formosa, Jujuy, La Pampa , Mendoza, Neuquén, Salta y Santa Cruz.
Si la privatización era reclamada de modo unánime por la OFEPHI --argumentó Kirchner-- se vencerían muchas resistencias.
Pero la solución tenía un precio: la Nación debía pagar --acuerdos extrajudiciales mediante-- sumas multimillonarias que las provincias de la OFEPHI reclamaban por regalías supuestamente “mal liquidadas”.
Ya el 30 de agosto de 1991, Menem -junto con sus ministros Domingo Cavallo y José Luís Manzano- habían suscrito una curiosa “conciliación” con Santa Cruz. Por ella, la Nación “reconocía” una deuda de 480 millones de dólares con la provincia. Pero el “reconocimiento” quedaba impúdicamente sujeto a la sanción de la Ley de Privatización de YPF. Si no se aprobaba esa ley, el reconocimiento –decía con todas las letras una cláusula del acuerdo- “quedará sin valor y efecto alguno, y no podrá ser invocado como antecedente de ninguna especie”.
El martes 22 de septiembre de 1992, los gobernadores de la OFEPHI se reunieron con Manzano, en el Ministerio del Interior, y resolvieron montar un lobby.
Acto seguido, Kirchner ofreció una conferencia de prensa en la misma Casa Rosada. Desde allí pidió apoyo para la privatización de YPF e instó a que los disidentes, al menos, dieran quórum.
Al día siguiente, Clarín publicó, con foto de Kirchner, la noticia: “Provincias petroleras hacen lobby por la aprobación” . Ese lobby no se limitaría a la exhortación pública. Los diputados debieron sortear presiones y tentaciones.
La tarea fue efectiva. Esa noche, Diputados aprobó el proyecto de ley.
Parrilli (entonces diputado nacional por Neuquén) fue el miembro informante. Durante el debate, sostuvo : “No pedimos perdón por lo que estamos haciendo (…) Esta ley servirá para darle oxígeno a nuestro gobierno y será un apoyo explícito a nuestro compañero Presidente [Menem]”.
Un año después, en un libro titulado Cuatro años en el Congreso de la Nación, 1989-1993, Parrilli se jactó de haber impulsado la privatización: “Hoy YPF es la gran empresa petrolera privada nacional, que domina más de la mitad del mercado de los combustibles”.
La venta de YPF tuvo, también, ventajas para el gobernador Kirchner. Dos meses después de sancionada la ley, Cavallo, Manzano, Kirchner y De Vido firmaron el “acta acuerdo” por la cual se fijó la suma que correspondía a Santa Cruz.
En definitiva, la provincia recibió, en 1993, US$ 654 millones. Con ellos, adquirió acciones. Las de YPF, le permitieron un gran negocio. Las compró en US$ 290 millones y, seis años más tarde, las vendió por US$ 670 millones. Hizo, así, una diferencia de unos US$ 380; 654 + 380 = 1.034. Kirchner envió ese millar de dólares a dar la vuelta al mundo.
Nunca hubo restitución plena ni adecuada rendición de cuentas. Sin embargo, la justicia se ha desentendido del tema. Guillermo Montenegro —juez federal designado por Kirchner— se declaró incompetente y remitió la causa a la provincia. El 1° de junio de 2005, Santiago María Lozada, Juez de Instrucción Nº 1 de Río Gallegos, mandó las actuaciones al archivo.
Los “fondos de Santa Cruz” han sido motivo de acusaciones y debates. Pocos conocen, sin embargo, la conexión entre esos fondos y el decisivo apoyo que Kirchner brindó a la privatización de YPF.
*Nota: Artículo de Rodolfo Terragno publicado en el diario La Nación - Sección Economía - 25/02/07
Fuente: INFO-Moreno
(Movimiento por la Recuperación de la Energía Nacional Orientadora) - Boletín Nº 185 – 18.01.2007
¿MENEM Y QUIÉN MÁS PRIVATIZARON YPF? – II
[RIGHT]Sin comentarios[/RIGHT]
Según consta en el Diario de Sesiones, la Honorable Cámara de Diputados de la Nación, en el plenario del 24 de setiembre de 1992, aprobó la Ley de Privatización de YPF.
Al verse en minoría, los diputados radicales se retiraron del recinto, y el menemismo gobernante logró formar quórum gracias a los legisladores del bloque de la UCEDE presidido por Alvaro Alsogaray.
El proyecto para privatizar YPF había sido enviado originariamente al Senado por el Poder Ejecutivo, es decir, por el presidente Carlos Menem. Éste le dio media sanción y lo envió a Diputados para su aprobación definitiva como ley. El presidente Menem había impartido la orden de no permitir ninguna modificación. Virtualmente, debía aprobarse a libro cerrado.
Los miembros informantes de la Comisión de Energía y Combustibles de la Cámara de Diputados, que trató ese proyecto del Ejecutivo y recomendó su aprobación sin modificación alguna, fueron los diputados Gualberto Venesia, de Santa Fe, y Oscar Parrilli de Neuquén.
En esa oportunidad, Venesia manifestó tajantemente en su discurso:
La Comisión no va a aceptar ninguna modificación…
Ante la airada protesta de los legisladores de la oposición presentes (los de la UCEDE y los de los partidos provinciales), el otro miembro informante de la Comisión, diputado Oscar Parrilli, pidió la palabra y dijo textualmente:
“Pedimos disculpas y comprensión a todos los señores diputados que nos han acompañado en esta sesión, por la urgencia que nuestro bloque (el menemista) tiene en la aprobación de esta iniciativa, porque hay plazos establecidos para llevar adelante la privatización (de YPF), y la circunstancia de introducirle modificaciones nos exigiría que vuelva al Senado, lo que frente a la finalización del período ordinario de sesiones, nos impediría sancionar este proyecto de ley”
Pocos minutos después de esas palabras de Parrilli, la Cámara aprobó, sin modificarlo en nada, el proyecto de privatización de YPF enviado por Menem.
Una semana antes, la entonces diputada provincial de Santa Cruz, Sra. Cristina Fernández de Kirchner, había denunciado y amenazado públicamente a los diputados nacionales que se negaban a privatizar YPF, diciendo:
Un conjunto de legisladores de la Cámara de Diputados de la Nación, cada uno con sus respectivas razones, vienen obstruyendo la posibilidad de que aquella Ley de Federalización de Hidrocarburos y de Privatización de Yacimientos Petrolíferos Fiscales tenga siquiera su tratamiento en esa Cámara. Como se comprenderá, ninguna argucia reglamentaria debe estar puesta al servicio de retrasar las soluciones que nuestra provincia necesita. Del dictado de esa ley depende hoy el envío de los U$S 480.000.000 y el pago de nuestra parte en la licitación de las áreas ya concretada.
Para completar esta nota, recordemos que esos U$S 480.000.000 de 1992, se transformaron en unos U$S 630.000.000 por la valorización de las acciones de YPF, para desaparecer luego de Santa Cruz “misteriosamente”, durante la gobernación del esposo de la Sra. Cristina Fernández de Kirchner…
Por su lado, el ex diputado Oscar Parrilli, protagonista central de aquella malhadada privatización promovida por el presidente Carlos Menem y exigida desde Santa Cruz por la diputada provincial Sra. Cristina Fernández de Kirchner, es hoy el secretario general de la Presidencia de la Sra. Cristina Fernández de Kirchner.
A su vez, el senador nacional Carlos Menem vota hoy religiosamente los proyectos de ley que envía al Senado la Sra. Cristina Fernández de Kirchner.
Y como contraprestación, Carlos Menem será elegido nuevamente senador nacional por La Rioja, este año, gracias al apoyo explícito del kirchnerismo, es decir de la Sra. Cristina Fernández de Kirchner.
¿MENEM Y QUIÉN MÁS PRIVATIZARON YPF? – II | ¿MENEM Y QUIÉN MÁS PRIVATIZARON YPF? – II
¿Kirchner le llevó un proyecto sistemático al turco de privatizar todos nuestros recursos naturales, destruir el aparato productivo, sancional leyes de flexibilización laboral, afianzar relaciones con el turco y financiarse con el fmi? ¿Un ignoto y desconocido gobernador de una provincia inexistente en el sur tuvo esa influencia en el gobierno nacional?
no intentes leer lo que no esta escrito,menem no podia privatizar ypf sin el apoyo de quien parece no era tan nacional y popular x entonces…vos pedistes data sobre ypf,ahi la tenes…en el 97 claro que todos se le daban vuelta al turco xq ya se iba, pero durante 8 años estuvieron,negociaron y se beenficiaron de sus politicas…
Menem quería sancionar la Ley de Privatización de YPF pero no podía. No tenía, en el Congreso, los votos necesarios: aparte de la abierta negativa de la UCR, enfrentaba resistencias dentro del propio PJ.
"Kirchner ofreció la solución. Él había asumido, el 21 de agosto, la presidencia de la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (OFEPHI), que agrupaba a Chubut, Formosa, Jujuy, La Pampa , Mendoza, Neuquén, Salta y Santa Cruz.
Si la privatización era reclamada de modo unánime por la OFEPHI --argumentó Kirchner-- se vencerían muchas resistencias."
A ver si entiendo. ¿Vos estás sugiriendo que un inexistente gobernador de una provincia en el culo del mundo, se tendría que haber puesto en contra de un proyecto sistemático de entrega del país? ¿Te pensás que sin el apoyo de Santa Cruz ypf hubiera permanecido del estado?
El pingüino nació pragmático y murió pragmático. Él sabía perfectamente que ypf quemaba en manos estatales y supo que a pesar de su deseo no iba a poder evitar esa venta y más teniendo la urgencia de sacar a Santa Cruz de una deuda de 1200 palos verdes.