Supongo que ahora van a salir a decir que Lanata se vendió, como hicieron con Victor Hugo … no ?
Capaz subio mucho el precio de la merca :mrgreen::mrgreen:
Con Sanata en Clarin, nos hacemos un festin. Sin mucho esfuerzo, me salio un verso.
Jajajaja, Lanata en Clarín, genial. Me lo imagino vendiéndole el razonamiento a vaya a saber yo quién “vengo a poner mi pluma a disposición del más débil”…
Víctor Hugo también critica al gobierno, y sin embargo insisten que se vendió
INDEPENDIENTE
[b][Llegó el ajuste K](http://www.ole.com.ar/independiente/Llego-ajuste_0_470353032.html)
[/b]El preparador físico, Claudio Kenny, explica trabajos. Battión y Fredes están atentos. Fueron dos horas a full.
La bronca de Battión tuvo efecto: el preparador físico Claudio Kenny ordenó trabajos de dos horas, más de lo habitual. A aguantar el lunes contra Boca…
Otra evidente maniobra del grupo para asociar mediante su ironía la palabra “ajuste” con la letra “k” confundiendo a los lectores (?)
Justo al gobierno que menos se puede asociar con ajuste
Deplorable Clarin y el grupo que lo compone.
Pueden poner al aire lo que quieren. TN es su canal de noticias y nadie los subsidia, pero lo usan como herramienta politica para batallar con fines economicos propios informando lo que ellos quieren, muchas veces sin chequear o en forma tendenciosa.
Llevan candidatos con porcentajes de votos irrisorios con una frecuencia extraordinaria.
Se les va a terminar el hilo en el carretel. La gente no es bouda.
La trampa financiera
[b]Clarín le hizo perder a los jubilados 133 millones de dólares[/b]
[b]El Grupo Clarín licuó sus deudas con dinero proveniente de la ANSES. Una maniobra en la bolsa que se remonta a 2005 y que permitió a Clarín salir de su crisis financiera. Las denuncias de estafa.[/b]
Tiempo Argentino reveló como el diario dirigido por Héctor Magnetto manipuló cifras para obtener una ganancia extraordinaria de sus acciones en la bolsa. La consecuencia fue que le hizo perder cerca de 133 millones de dólares a la ANSES que maneja los aportes jubilatorios de todos los trabajadores argentinos.
Desde que el Estado absorbió los capitales de las AFJP, el ANSES tiene participaciones accionarías en distintas empresas argentinas. En el caso del Grupo Clarín obtiene el 9 % del paquete. Pese a ello, durante los últimos tres años no recibió ni un centavo por las utilidades obtenidas por la empresa, y además sufrió una sustancial pérdida del valor del capital accionario como consecuencia de la depreciación de las acciones.
Las acciones de Clarín, que en noviembre de 2007, cuando las AFJP ingresaron a la compañía, cotizaban a $ 32,6, hoy lo hacen a $ 20,2 por acción. En tres años los papeles de Clarín cayeron un 38% en pesos, y 53% en dólares. Caída que llegó a orillar el 90% en noviembre de 2008, mes en el que el Senado aprobó la estatización de las AFJP, informó Tiempo Argentino.
El patrimonio de la ANSES en Clarín es de 25,8 millones de acciones, lo que significa $ 545 millones. Sin embargo el capital accionario que tenían en sus manos las AFJP, y que en 2007 trepó a los $ 847 millones (U$S 262 millones de entonces) hoy sólo vale $ 523 millones (U$S 129 millones).
Una estafa en la bolsa
En el 2005 los balances de la empresa no eran favorables. Clarín tenía pérdidas acumuladas por $ 1303 millones; un pasivo corriente (deudas a corto plazo) de $ 3345 millones; un quebranto impositivo de $ 200 millones; y un patrimonio neto de $ 663 millones, informó Tiempo Argentino.
Ante esta situación, Clarín montó una estrategia financiera pergeñada por el directorio de la compañía a fines de 2006. El objetivo fue claro: usar los apetecibles fondos de los jubilados depositados en las AFJP para subsanar la crítica situación económica que atravesaba la empresa.
Esta maniobra fue denunciada a la justicia por la Unidad de Información Financiera (UIF) y se basó en el testimonio de Hernán Arbizu, un ex banquero de JP Morgan, quien aseguró en la Justicia que el dinero de las AFJP “fue usado por Clarín en una maniobra para comprar acciones a un precio sobrevaluado, que terminó afectando el patrimonio de los jubilados cuando los títulos se ubicaron en su valor real”.
La maniobra fue la siguiente, el directorio encabezado por Magnetto “dibujó” los balances del grupo correspondientes a 2006. Justamente un año antes de la colocación de sus acciones en la Bolsa. El grupo manifestó haber obtenido utilidades por 869 millones de pesos. Cifra que fue un 6584% superior a la obtenida en 2005, donde la ganancia fue apenas de $ 13,5 millones.
Con esas sorprendente utilidades, que hasta hoy Clarín nunca volvió a obtener, el emporio de Magnetto con la complicidad las AFJP, logró justificar el alto valor de las acciones “sobrevaluadas” de la compañía. Las acciones apenas salieron al mercado alcanzaron su máximo valor histórico de $ 32,7, pero que tan sólo un año después se desplomaron a $ 3,7.
Por el contrario, para el Grupo Clarín fue una manera de obtener fondos frescos, sin costo financiero alguno, lo que le permitió al multimedios deshacerse de la enorme deuda que acarreaba desde el año 2000. Los balances muestran que el pasivo corriente de la compañía, que en 2005 llegaba a $ 3345 millones, hoy es sólo de $ 2071 millones. Clarín superó su crisis financiera con fondos que le corresponden a los argentinos que hacen sus aportes jubilatorios.
Clarín le hizo perder a los jubilados 133 millones de dólares - www.diarioregistrado.com
Esto no tiene ninguna pena judicial? O solo es inmoral pero no ilegal?
Buena pregunta. Pero este es el mismo grupo que apoderó de una empresa a base de torturas y amenazas. Es muy difícil hacerlos cumplir la ley
Parece que Clarín en este país no tiene ninguna pena judicial. Desde una boludez como no incluir canales que por ley deberían estar en la grilla, hasta la apropiación de hijos de desaparecidos, parece que estos tipos pueden hacer lo que se les de la gana. Así lo hicieron durante toda la historia de la Argentina.
Es igual de inmoral que la persona que se enriquece con la 1050.
Si se declara un estafa no vale tu analogía.
Y lo otro que es una estafa avalada por Martinez de Hoz?
Las hipotecas de los 70s fué algo malo pero legal, si lo de clorín se declarase como una estafa, sería malo e ilegal. Por eso no valdría tu analogía…
A en definitiva todo se resume en un papel, si el día de mañana la ley avala y me autoriza a matar gorilas va a ser malo pero legal. Interesante siempre algo que rescatar de vos.
Están denunciados por estafa. Pero ya vemos a qué paso evolucionan todas las causas en las que están denunciados o tienen un interés comercial.
Pero no es el tiempo normal que tarda una causa como esta? Lo raro es que se hagan en tiempo record.
Sobre esta causa no tengo mucha información.
Ahora, a vos te parece que una causa como la de Ernestina Noble s/ apropiación ilegal de menores lleva un curso “normal”?
O te parece “normal” que una ley votada por el Congreso hace años todavía no pueda regir en su totalidad?
No, totalmente de acuerdo. Será merito de los abogados del Mierdin supongo retrasar la causa.