En noviembre de 2012, semanas previas al famoso “7D”, la acciones de Grupo Clarín llegaron a costar $6. Pasó el 7D y las acciones empezaron a recuperar valor, hace un año estaban a $49, pero cuando Macri empezó a repuntar en las elecciones, las acciones se dispararon, hace un par de días llegaron al récord de $149. Sí, de $6 a $149, y esto recién empieza. No creo que se conformen con ser un grupo concentrado nacional, seguramente apuntan a extender sus negocios en el resto de Sudamérica.
Siento una mezcla de odio y fascinación por nuestro Rockefeller, es como un villano groso.
Y más hay que serlo para bancar a los valijeros y apropiadores de propiedades del sur… Igual ahora que los K ya están ahí flotando en una nebulosa de aire onda Voldemort llegó el momento de criticar al Grupo Trompetín!
Rockefeller termino donando como 500 millones de dolares de esa época. Justamente hace unas semanas enganche un documental en el que hablaban de él, y decían que ese dinero traducido a valores actuales, sería varias decenas de miles de millones de dolares en donativos.
Bueno, obvio que eran diferentes, uno luchó contra el estado para ganar en el capitalismo más salvaje, pero aportó mucho al desarrollo de su país, luego las reglas tuvieron que cambiar (o aplicarse) para que se siga desarrollando. El otro pactó con dictaduras y gobiernos corruptos, además de presionar a gobiernos democráticos. Un sorete total, además lo peor de todo es que sus medios son pro Bosta, pero como villano para mí es genial, entiendo por qué el kirchnerismo hablaba tanto de él, ojalá Dios se lo lleve pronto.
no le deseo la muerte a nadie, pero comparto todo lo demás. La gente que compra el diario y se informa atrávez del grupo desconoce o hace que desonoce. Risa da recordar la pregunta a Lanata… quien es el mas débil? Un espanto de hipocrecía, por que el gordo sabe hasta detalles de lo que son y luchó toda su vida con sus diarios para hacerse un lugar. Por eso me defraudó tanto. Se regaló…
Es posible achicar el Estado con una política de “flexibilización laboral” que facilite los despidos y al mismo tiempo termine con la pobreza?
Sorprendentemente la respuesta es afirmativa.
Dinamarca es uno de los países en los que resulta más fácil despedir a un empleado. El 70% de los daneses piensan que es bueno cambiar de trabajo de vez en cuando. Pero cuentan con un seguro de desempleo que nunca cesa si el ciudadano certifica que buscó trabajo y no lo consiguió, y con oficinas públicas que ofrecen cursos de “rehabilitación vocacional” y ayudan a conseguir un nuevo empleo.
Sistemas muy similares funcionan en gran cantidad de países de todo el mundo que han disminuido sustantivamente la pobreza.
Es el caso de los escandinavos, de Alemania, Bélgica, Holanda, Suiza e Israel, entre otros.
El sistema tiene un nombre, “flexicurity”, algo así como “flexiseguridad”, una combinación de los beneficios de la “flexibilidad” y la seguridad. En todos los casos el desempleado debe concurrir regularmente a la Oficina Nacional de Empleo Público (en Suecia hay 320 sucursales en todo el país y dependen del Parlamento) para certificar su búsqueda de trabajo y su disposición a emplearse si lo que se le ofrece resulta acorde a su experiencia.
Cada mes estas oficinas son visitadas por 1,7 millones de personas. En Alemania, el primer seguro de desempleo dura dos años, pero si aún no se obtuvo trabajo, se estudia caso por caso y el Estado contribuye a sostener bienes mínimos, si es necesario. Puede pagar el alquiler, o gastos mínimos de supervivencia. Si el desempleado tiene otros recursos o si su esposa trabaja, el seguro de desempleo cesa, del mismo modo en que se termina si durante ese período realiza mejoras en su casa.
Este año Finlandia ensayará otro sistema, que es el de otorgar a todo ciudadano una renta universal de 800 euros por mes, pero esto implicará que el Estado ya no ofrecerá los beneficios sociales que estuvieron a su cargo (salud, régimen previsional, etc).
En Suiza este año habrá un referendum para determinar si se implementa un ingreso o renta básica universal y en Utrecht, en los Países Bajos, se está realizando un experimento por el que se otorga una renta básica de 900 euros por mes a 300 ciudadanos que pueden o no tener trabajo, sin ninguna contraprestación a cambio.
Los defensores del ingreso universal como la ONG Basic Income Earth Network están convencidos de que este sistema permitirá erradicar la miseria, luchar contra la desigualdad y favorecer la emancipación de los individuos.
La idea no es nueva y desde hace siglos cuenta con la adhesión tanto de socialistas como de militantes de la extrema derecha. La propusieron Paine en 1797, Milton Friedman e íconos de Sillicon Valley como Jeremy Rifkin frente a la destrucción masiva de empleos provocada por la robotización y la digitalización.
La Constitución de Brasil menciona a la renta básica como un ideal a alcanzar.
¿De qué forma se mantiene este sistema? Trabajadores y empleadores realizan sus contribuciones, y el Estado asigna un porcentaje de su PBI (en Dinamarca representa solo un 4,4% del total).
Se podrá aducir que se trata de países menos poblados que Argentina, pero Alemania nos duplica en población y tiene un sistema similar. Se podrá argumentar que estas medidas promoverían la vagancia, pero un informe del Banco Mundial evidencia que la Asignación por Hijo no desincentivó el trabajo en la Argentina.
El paso siguiente que debemos dar para acabar con la pobreza es articular un sistema de Oficinas Nacionales de Empleo Público que ayuden a conseguir trabajo y a capacitar, junto con un seguro de desempleo que no cese nunca y garantice bienes mínimos si la persona certifica que no consiguió trabajo.
Es la única forma en que la mayoría de los países disminuyeron sustantivamente la pobreza. Los daneses no focalizan su interés en el trabajo sino en el trabajador, y lo resumen en una expresión: “jantelov” o “Jante Law”, que refiere a la idea de ayuda mutua y significa “nadie es mejor que otro”.
Roxana Kreimer es Doctora en Ciencias Sociales de la UBA
Vamos directo a ser como Europa, a la pobreza cero sin paradas señores!
No sé, pero si ahora el periodismo “indepediente” lo dice debe ser verdad, para mi que en dos años más estamos al nivel de Noruega, con pobreza cero y la unión de los argentinos concretada.
Esperaba mas de una Filósofo con un Doctorado (estoy siendo benévolo). Veo que, por los comentarios que dejaron los lectores de la nota en el cornetin, que no soy el único que se siente estafado con semejante estupidez. Segui con la buena onda Roxy Roxy Shankar…
LA DOCTORA ROXANA KREIMER DICE QUE AUNQUE TE DESPIDAN, TE QUEDES SIN UN PESO, TENGAS QUE ENFRENTAR LOS AJUSTES…PODÉS DEJAR DE SER POBRE IGUALMENTE. EN MAURILANDIAEL POBRE PUEDE VIAJAR A DUBAI, COMPRAR DOS MILLONES DE DÓLARES, Y COMPRARSE UNA BODEGA DEL MEJOR CHAMPAGNE.
Pero miren esa produccion periodistica papaaaaa, digna de la salada!! :lol:
Lo que me da asco son la cantidad de enfermos mentales (o gente ricachona) que comentan apoyando al Calitoo!! hace media hora estoy con la boca abierta, no caigo que haya gente tan estupida!!
Un espanto de hipocrecía, por que el gordo sabe hasta detalles de lo que son y luchó toda su vida con sus diarios para hacerse un lugar. Por eso me defraudó tanto. Se regaló…