Error.
Opción C.
El Colorado.
Aclarando : a través de su diario.
lol::lol::lol::lol::lol:
Pero no lo dijo él, el autor de la nota es el que dice eso.
Lo de la rural es un mamarracho, los vecinos están en contra del proyecto del colorado por el quilombo de tránsito que implica un shoping en ese lugar. Bah todo lo que rodea a la SR, De Narvaez y Clarín es un mamarracho.
Si si pero el diario de quien es? :mrgreen:
Está loco no sale mas en TN ni regalado jaja
Se dio vuelta la tortilla.
Vos realmente crees que esto no lo van a solucionar con un llamado, un sobre y prostitutas?:mrgreen:
Fuera de joda, no creo que le suelten el guante a De Narvaez por una pelea de plata. No sé si Clarín tiene intereses en la rural (salvo Expoagro y otros eventos culturales), me huele a que la SR presionó al grupo para que el colorado de marcha atrás con uno de sus planes mas ambiciosos de gobierno:twisted:. Pero cuesta creer que esto sea el principio de una ruptura. Hasta que no lo oiga de boca del propio De Narvaez, mantengo mis dudas.
Por lo que lei en el link que dejo Ariel,esta en juego 40 millones de dlrs,por esa guita se pelean a muerte.
Jajajja alguien está leyendo las opiniones de la gente en esa página? Serán votantes Colorados? Ahora critican a Clarín y acusan al gobierno de pactar con el grupo.:lol:
- G no podía ser porque el decreto de fusión fue un regalo de Nestor a Clarín (el 7 de Diciembre de 2007, unos días antes de dejar el cargo), que la memoria no sea selectiva…
ClarÃ*n, el gran invento de Néstor Kirchner (una trama que pocos conocen) | Tribuna de Periodistas
En cuanto a Pino:
2) (9:22-10:35) el que habla es Roberto Brennan, asesor de Pino Solanas cuando fue diputado nacional, durante la audiencia del dia jueves 10 de septiembre por la Ley de Servicios de Comunicacion Audiovisual.
La transcripción acá:
Ahora les quiero contar una experiencia personal.
Como fue antedicho yo fui asesor del diputado Pino Solanas
Un dia en el piso 13 cae un señor, un abogado, lobbista de Clarin, y me trae y me entrega en mano un proyecto de ley de radiodifusión. La comisión de medios no se habia reunido prácticamente en todo el año, encabezado por el diputado Balcarsé (?) y llevaba 14, 15 firmas. Este señor me dice “a ver si el diputado Solanas lo firma y este proyecto entra sin disidencias ni observaciones”, lo que quiere decir sin debate. Por supuesto que de urgencia elaboramos un proyecto en minoría, y obligó a que si ese proyecto iba al recinto, habia que debatirlo, los diputados saben perfectamente la mecanica. Consecuencia de… y este mensaje va con todo respeto para la señora Carrio, consecuencia de esto: dos años censurado en Clarin el diputado Solanas, hasta que fuimos, lo acompañe yo, que estoy hablando, son situaciones de las que soy testigo directo. Fuimos a hablar con el señor Kirschbaum y Van der Kooy, y no era que no estábamos tratando asuntos intrascendentes, no estamos presentando el proyecto de crear “Interes parlamentario el nacimiento del ‘quincho’”, no. En ese momento estábamos presentando un proyecto e impidiendo la privatización de Yacireta , que Cavallo lo habia puesto dos veces en el presupuesto, porque lo vendia. Estábamos también, tratandose en algunos momentos la Ley de Cine, y también estábamos en una lucha por el Parque Nacional Iguazu, que la señora Maria Julia lo queria convertir en Disneylandia talando alrededor de 7000 (siete mil) arboles para poner una aerosilla. En esa charla, por momentos rispida y amena, ahí recien se le levanta la censura a Solanas, y se le dice que puede publicar un articulo sobre el tema del Parque Nacional Iguazu. Estas situaciones queria que la conocieran, estas cosas pasan y aveces cuando alegremente se dice “queremos defender la libertad de expresion”, también hay que tener en cuenta que fundamentalmente estan defendiendo la libertad de empresa.
El audio completo acá:
un hombre no triste: Pino Solanas, Clarin y una anecdota interesante
-
Acá dejo otro artículo que resulta interesante:
¿Puede Clarín “asesinar” a Pino Solanas? | comunicacionpopular.com.ar -
Pauta oficial: aumenta la brecha entre medios oficialistas y críticos
El Grupo Szpolski es el gran beneficiario.Telefe, Página/12, Crónica y C5N incrementaron mucho sus ingresos. Diario Clarín y América, los más perjudicados.
Estos datos se desprenden de las cifras que, casi en reserva, difundió esta semana en su página web la Jefatura de Gabinete, por un pedido de la ONG Poder Ciudadano.
¿Qué pretendés que haga Pino si no es aparecer en los medios como Clarín o el que le de lugar?
clarin; ley de medios; monopolios; Pino Solanas; Proyecto Sur; Szpolski; Pagina 12 «
-
EL Gobierno se expresa en sus medios, la pauta oficial es clarísima. ¿Donde mierda quieren que se exprese Pino Solanas? EL día que dejen de medir a Pino con el sistema métrico kirchnerista, y entiendan que si se pone a pegarle abiertamente a los lugares que le dan el espacio que no le dan los medios que maneja y financia el gobierno, y entiendan que SI HACE ESO DESAPARECE DE LOS MEDIOS, por ahí dejan de sostener lo que sostienen.
-
Para terminar, y coincidiendo con la postura anticlarín del thread, detallemos que obtuvo Clarín de cada gobierno:
Grupo Clarín obtuvo favores de sucesivos gobiernos.
Del Proceso de Reorganización Nacional
no solamente consiguió los 2 herederos de Ernestina Herrera de Noble sino también el 25% de Papel Prensa y la financiación del ex Banco Nacional de Desarrollo para levantar la planta en San Pedro, provincia de Buenos Aires.
De Raúl Alfonsín
consiguió el incremento de las acciones en Papel Prensa, arrebatando las que eran del diario La Razón; y la ‘vista gorda’ a la propiedad encubierta de Radio Mitre.
De Carlos Menem obtuvo:
[SPOILER] > el cambio parcial en la Ley de Radiodifusión para permitirle integrar multimedios,
> la legitimación de la propiedad de Radio Mitre,
> Canal 13,
> una cantidad de frecuencias de radio y TV en el interior,
> las 2 bandas de telefonía móvil en el interior (CTI),
> la autorización para transmitir el fútbol televisado, que en un principio fue monopólico a favor de Multicanal, hasta que Eduardo Eurnekian hizo un acuerdo con Carlos Ávila que tomó por sorpresa a Héctor Magnetto;
> la expansión de Multicanal en sociedad con CEI Citicorp Holdings y Telefónica Internacional,
> la autorización para el desgüase de la ex VCC cuando ocurrió el divorcio con CEI y Telefónica, que se marcharon a Cablevisión;
> el freno a una nueva Ley de Radiodifusión,
> la autorización para ser el controlante de Galaxy Entertainment Argentina o sea DirecTV en el país.
Y, sin embargo, Grupo Clarín se presenta como ferviente opositor de Carlos Menem…
En verdad, en 1998 Grupo Clarín descubrió que podía asegurar la continuidad de sus negocios si el Presidente era Fernando De la Rúa o Eduardo Duhalde, cualquiera de los 2, y por eso decide oponerse a la reelección.
En el interín, incorpora como accionista minoritario a Goldman Sachs, y con Carlos Ruckauf ya gobernador de la provincia de Buenos Aires, consigue la muy cuestionada inversión del Banco de la Provincia de Buenos Aires en la empresa de desarrollos digitales Prima.
Grupo Clarín trabaja activamente, de acuerdo a las versiones, para la caída de Adolfo Rodríguez Saá, porque no se ponen de acuerdo en las medidas para el rescate financiero del multimedios,[/SPOILER]
y el arribo de Eduardo Duhalde a la Casa Rosada, con quien consiguió:
[SPOILER] > la pesificación asimétrica,
> la creación de la figura jurídica Acuerdo Preventivo Extrajudicial (APE), instancia previa a la Convocatoria de Acreedores,
> la modificación de la Ley de Quiebras, limitando las cláusulas favorables a los acreedores,
> debe recordarse que la Asociación Empresarial Argentina (AEA) nació pidiendo un seguro de cambio que convenía a Grupo Clarín, entre otros, pero era tan escandaloso que no prosperó,
> la Ley de Patrimonio Cultural que firmó Eduardo Duhalde casi como último acto de gobierno.
Todo esa trama le permitió reconstituirse como grupo empresario, luego de haber vivido problemas financieros como consecuencia de una mala administración, en especial de su operación de TV paga y de telefonía móvil.
[/SPOILER]
Con Néstor Kirchner obtuvo:
> alcanzar el 49% de Papel Prensa,
> la autorización para el control de Cimeco, la sociedad propietaria de los diarios Los Andes, de Mendoza; y La Voz del Interior, de Córdoba;
> la aprobación del APE de Multicanal;
> el freno al Triple Play, que reclamaban las telefónicas;
> la aprobación de la fusión de Multicanal-Cablevisión;
> el despido de José Sbatella de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia, quien reclamaba que se le obligara a desprenderse de la televisación del fútbol porque le daba una posición dominante en la comerciación de la TV por cable; y
> lo más importante: la bendición de Kirchner, en el Waldorf Astoria neoyorkino, a la sociedad con David Martínez y su sospechable Fintech Advisory, herramienta financiera cable para la adquisición de Cablevisión sin que Grupo Clarín aportara dinero.
Saludos Millonarios, Maxx
Ah! Y De Narvaez tiene su propio canal así que le puede pegar tranquilamente a Clarín ya que no desaparece por ello.
Te falto lo que obtuvo de Cristina, Max.
¿Desde cuando Telefé, Crónica y C5N son medios oficialistas?
Y supuestamente el oficialisa en Canal 9, y bajó.
Aparte el informe no indica cómo vaían los ingresos por publicidad privada. ¿Y si el estado, al momento de pautar siguiera la tendencia de todas las empresas?
Pregunto esto porque actualmente, la TV Pública tiene los mismos anunciantes que los grandes privados
:lol: muy kirchneristas las respuestas.
Esta nota de Tiempo de ayer pinta de cuerpo entero el horror de la dictadura, y el cinismo de sus partícipes y cómplices:
Los querellantes en la causa contra ernestina herrera esperan el cotejo de las muestras de adn
Marcela Noble y la historia de Matilde
Publicado el 4 de Diciembre de 2010
Por Walter Goobar
Es sorprendente la similitud entre la heredera de la dueña de Clarín y Bárbara Miranda, una mujer asesinada en 1976 en un falso tiroteo. El ataúd vacío de una de sus hijas y las mentiras del diario de Magnetto levantan demasiadas sospechas.
Detrás de un macabro titular publicado en la tapa del diario Clarín el domingo 5 de septiembre de 1976, puede ocultarse una de las claves en torno a la identidad biológica de Marcela Noble Herrera, la hija adoptada de manera irregular por la propietaria del multimedios. Aquel día de 1976, el diario de Herrera de Noble recogía la crónica de un supuesto enfrentamiento que nunca existió –al menos–, en los términos descriptos por el diario: “Tras un prolongado tiroteo, las fuerzas de seguridad abatieron a cinco extremistas que se resistieron a desalojar una finca en San Isidro, donde se realizaba una reunión…” La crónica de Clarín omitía mencionar que tres de los cinco supuestos extremistas abatidos por el Ejército Argentino eran niños en edad preescolar: Roberto tenía cinco años, Bárbara cuatro y Matilde era una beba de apenas seis meses. El destino de esa bebita ha permanecido ligado –durante más de tres décadas–, al misterio que envuelve la identidad de Marcela Noble Herrera.
Doscientos efectivos del Ejército y la policía, equipados con una bazooka y un jeep con ametralladora antiaérea, atacaron la vivienda donde residían los militantes Montoneros, Roberto Lanuscou, su esposa Bárbara Miranda junto a sus tres hijos.
Las acciones comenzaron “a las 21:30 con una continua detonación que finalizó a las dos de la mañana, casi cinco horas después”, recuerda el vecino Marcelo Turdo, que entonces tenía 11 años y se escondió en el baño de su casa ubicada al lado de la vivienda atacada.
Según los relatos de varios testigos presenciales, el enfrentamiento que relata Clarín no fue tal: la inexistencia de impactos de bala en las viviendas de enfrente, en cuyos techos se habían apostado los soldados, demostró que no hubo una resistencia significativa por parte de los ocupantes de la casa ubicada en la esquina de las calles Asunción y Catamarca, de Boulogne.
Según los diarios de la época, el Comando Militar Zona 4 informó que cinco “subversivos” murieron en el intenso enfrentamiento que obligó a los vecinos a llamar a los bomberos voluntarios de San Isidro para sofocar el incendio, pero se les impidió acercarse a la casa.
Sin embargo, aquel falso enfrentamiento formaba parte de una historia mucho más macabra. En enero de 1984, el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) encontró las tumbas de los cinco miembros de la familia Lanuscou-Miranda, los supuestos extremistas que habían sido enterrados como NN en el cementerio de Boulogne. Tras la exhu-mación de los cadáveres, el EAAF, “comprobó que todos los cráneos encontrados tenían perforaciones de bala”, lo que indicaba que habían sido rematados, pero además, el jefe del equipo, el estadounidense Clyde Snow, denunció que “en el ataúd de Matilde, la beba de seis meses supuestamente abatida, no había restos óseos; sólo un chupete, un osito de peluche y unas ropitas.
El certificado de defunción lo firmó el doctor Roberto Bettale, pero hay razones para sospechar que la muerte de Matilde fue simulada, y desde ese momento los familiares del matrimonio Lanuscou-Miranda sospechan que la beba puede haber sido apropiada y que podría tratarse de Marcela Noble Herrera.
En su casa de Villa Devoto, el ingeniero Carlos Miranda revuelve en las cajas de fotos familiares buscando un buen retrato de su hermana Bárbara, a quien encuentra singularmente parecida a Marcela Noble. “La forma de la cara, los ojos y las cejas. El parecido es impresionante… pero resulta absurdo que nos tengamos que guiar por las fotos de las revistas cuando esto se debe resolver de manera tajante con un simple pinchazo en el dedo”, dice Miranda, que es uno de los querellantes en la causa contra Ernestina Herrera de Noble.
“Mi cuñado y los dos chicos murieron al instante, pero a mi hermanam que protegió a Matilde con su cuerpo, la remataron y se llevaron a la bebita”, rememora Carlos Miranda, mientras espera el cotejo de las muestras de ADN ordenados por la jueza Sandra Arroyo Salgado.
La abuela de Matilde fue integrante de Abuela de Plaza de Mayo y murió soñando el encuentro con su nieta. Hoy su tío David Lanuscou, músico y hermano de Roberto, sigue la búsqueda. Asegura que “son muchos los datos y testigos que vieron salir con vida a su sobrina Matilde, de 6 meses, del operativo que sus padres resistieron”. Aun así, el querellante señala que hasta que no se haga el estudio de ADN quedará la sospecha que “puede o no ser mi sobrina, pero lo que es evidente es que son hijos de desaparecidos”.
Un fragmento de la canción “Matilde de seis lunas” compuesta por David Lanuscou reza “El sol araña las sombras, con sus espinas de tiempo, vuela, Matilde, paloma, a un horizonte de encuentros.” <
En definitiva, tres montoneritos de 5, 3 y 1 año, respectivamente… la última al menos todavía estaba en edad de ser entregada a una familia “decente”…
Ni olvido ni perdón.
Todavia me resulta bizarro que alguien pueda defender a estos delincuentes y para colmo tenes que aguantar que te digan que sos revanchista,setentista y crispado.
¡¡¡CARCEL!!!
No se pierdan la editorial de Marca de Radio del Sabado
Opereta y Operaciones
Cita en el Florida Garden
Enviado por Gisela Carpineta el Dom, 05/12/2010 - 03:16.
in
[ul]
[li]Política[/li][/ul]
Año 3. Edición número 133. Domingo 5 de diciembre de 2010
Por
Marcos Taire, periodista
[EMAIL="politica@miradasalsur.com"]politica@miradasalsur.com[/EMAIL]
Ricardo Kirschbaum (foto) contactó a Marcos Taire con Joaquín Morales Solá.
Le pidió trabajo a Joaquín Morales Solá, éste lo citó en el Florida Garden pero no fue. En su lugar llegó una patota.
Llegamos a Buenos Aires a fines del caluroso enero de 1977. Gracias a la solidaridad de los maestros bonaerenses, nos alojamos en un hotel del Suteba que estaba ubicado en la esquina de avenida Caseros y Bolívar. Había conocido a esa gente por mi amistad con Isauro Arancibia, el más grande dirigente de los maestros tucumanos y uno de los mayores gremialistas de Tucumán, que había sido asesinado el 24 de marzo de 1976, a minutos de lanzado el golpe de Estado.
El hotel era una vieja casona que, según decían, había sido la residencia de la familia Canale, los de las galletitas. De su esplendor quedaban muy pocos vestigios. Era, entonces, un caserón en mal estado, con sólo un baño en cada piso, que debíamos compartir todos los pasajeros. Para nosotros, con un hijo de apenas un año, se nos hacía difícil vivir allí, pero no teníamos recursos para otra cosa. En un viejo calentador Bram Metal mi mujer se las ingeniaba para cocinar, apuntando hacia la ventana que daba a la calle Bolívar, a espaldas de los administradores, porque eso estaba prohibido. Lo hacíamos, sin embargo, a pesar de la culpa que sentíamos.
Desde el primer día encaré la tarea de buscar trabajo. No tenía casi contactos en la gran ciudad. Sin embargo, había tucumanos que tenían cargos importantes en el diario Clarín y hacía allí fui. Me presenté en portería y pregunté por el Colorado Ricardo Kirschbaum, quien me recibió en la redacción. Mi impresión fue que no le causó gracia que yo me apareciera por allí, pero de todas maneras me alegró que me atendiera. Le expliqué mi difícil situación y se atajó diciéndome que no tenía posibilidades de conseguirme un puesto en la redacción. Le aclaré que no pretendía un laburo como periodista y que estaba dispuesto a cualquier cosa, hasta limpiar los baños si fuera necesario, con tal de tener un salario para mantener a mi familia. Me reiteró que él no podía hacer nada. De todas maneras, le pregunté si me hacía el favor de gestionarme una entrevista con Joaquín Morales Solá, que era la segunda autoridad de la redacción. Se levantó, fue hasta una puerta que estaba al fondo, a la izquierda de la redacción y entró. Demoró poco, apenas un par de minutos y regresó con un papel que me entregó, diciéndome que era el teléfono particular de Morales Solá, que lo llamara al día siguiente antes del mediodía. Y me fui.
En el hotel mi mujer no se sorprendió que el Colorado me hubiera echado flit, como decíamos en esa época. Y fue pesimista respecto de la llamada que haría a Morales Solá. A pesar de no tener muchas esperanzas, al día siguiente, poco antes del mediodía lo llamé. Me saludó con frialdad, pero me citó para una reunión esa misma tarde, a las cinco, en el bar Florida Garden. Tuve que preguntarle dónde era, porque ni lo había escuchado nombrar. Florida y Paraguay, me dijo.
Cuando llegó el momento me bañé, me puse el único traje que tenía, una linda camisa celeste que había comprado en Casa Muñoz y una corbata que hacía juego. Estuve sentado en una mesa del Florida Garden durante más de una hora. El lugar me pareció extraño. Había una fauna muy rara y, por vicios de militancia, deduje que había servis a granel. Pero esperé y a cada rato me tranquilizaba a mí mismo relativizando la demora que finalmente fue faltazo. Pagué el café que consumí y me fui.
Esa noche casi no dormí. Tenía bronca e impotencia. Las imágenes se sucedían acentuando el sabor amargo, la humillación del hombre al que no le gusta pedir, que debe pasar inadvertido y necesita desesperadamente trabajar, en lo que sea, para mantener a su familia. Qué tiempos duros, por favor… Pero había que seguir.
A media mañana salí a buscar un teléfono y desde un bar que estaba sobre Caseros, casi llegando al Museo Histórico Nacional, llamé a Morales Solá. Se mostró sorprendido al principio, pero después justificó su ausencia por una reunión en no sé qué ministerio que se había prolongado más de lo previsto. Volvió a citarme a la misma hora en el mismo lugar.
Apenas le conté a mi mujer lo charlado con Morales Solá, me disparó sin dudar: “no vayás, ese te va a entregar”. Discutimos, pero le demostré que no tenía fundamentos para semejante sospecha. Esa tarde llegué a la esquina de Florida y Paraguay un par de minutos antes de las cinco. Eché un vistazo al interior del bar, comprobé que el hombre no había llegado y salí a la calle. Caminé unos metros por Florida y me quedé bajo un portal desde el que podía ver la entrada y salida de los parroquianos del Florida Garden. Me reprochaba a cada instante que la advertencia de mi mujer hubiera impactado tanto como para hacerme dudar e impedido quedarme sentado en una mesa y tomado un café. Así fueron pasando los minutos y a las cinco y media de la tarde de ese caluroso febrero de 1977 ocurrió algo que por años quedó grabado en mi memoria. Varios autos particulares, todos Ford Falcon, llegaron a la esquina y de ellos bajaron una decena de personajes muy típicos del momento. Estaban de civil pero todos sabíamos que eran policías, como diría años después Rubén Blades en su inolvidable Pedro Navaja. Efectivamente, entraron al Florida Garden. Algunos ocuparon lugares estratégicos, mientras otros recorrían las mesas pidiendo documentos de identidad a los presentes. Todo no duró más de cinco o diez minutos. Como llegaron, salieron, subieron a sus autos y se fueron. Después de ellos yo también me fui. Desde ese día siempre le dije a mi mujer que le debía la vida por su advertencia.
Unos días después conseguí trabajo, gracias a la solidaridad de un par de amigos maravillosos, Pancho Martini y Mario Monteverde. Entré a trabajar en la madrugada de Radio Rivadavia y desde allí hice una carrera sencilla pero satisfactoria. Trabajé en media docena de medios de Buenos Aires y me fue bien, regular y mal, como son las cosas de la vida. Tuve actuación pública, milité en el gremio de prensa y cuando llegó la democracia en 1983 fui designado director de Radio Excelsior.
En los años que llevo vividos en Buenos Aires, nunca me llamó Morales Solá para pedirme disculpas, ni para justificar porqué no llegó a esa cita.
Cita en el Florida Garden | Miradas al Sur
Nefasto.
Que rata inmunda que es Morales Sola,no es casualidad la foto que le sacaron brindando con el General Bussi.
Que asco que me da que una persona así siga escribiendo en un diario. Y que haya gente que compre ese diario también me da bastante asco, por cierto.
http://www.ieco.clarin.com/empresas/entradas-U2-Argentina-caras-EEUU_0_192600021.html
Las entradas son (bastante) mas baratas que en Brasil (que para Clarin suele ser el paraiso terrenal), algo que la nota no muestra. Bah, dicen que los precios de alla no se conocian, lo cual es mentira, con buscar en google salta.
todo negativo.