bueno, pero no niegues que, a la vista, el titulo es diferente al resto del diario, hablo a nivel diseño.
“Macri construiría 10 km de subte por año”
Pero la prensa K también eh, en sí lo hace toooda la prensa! Es una burrada y una manera de tratar de imponer algo que ni pasó a favor de quien es accionista/dueño de ese medio de una manera asquerosa
¿Qué sería la prensa K?
Y un cana por esquina, pensar que hay pelotudos que creen promesas ridículas en muchos candidatos
---------- Mensaje unificado a las 01:36 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 01:35 ----------
Los dairios que maneja Szpolski, más página que es otra cosa diferente porque más que un diario de noticias es de opinión
---------- Mensaje unificado a las 01:37 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 01:36 ----------
Igual Página no entra en el condicional porque casi no da “noticias”
Poneme notas donde Página haya hecho escuela de esa técnica lamentable y patética de poner en negrita esos condicionales que excitan a las doñas rosas
Te dije que Página no entra pedazo de KK, Página no es un diario de noticias, si no de opinión, por lo tanto no usa los condicionales al no ser un diario que publique noticias
Aja, si tambien el tren bala parece que tampoco se estreno, y no hablar de cuestiones más fundamentales como hospitales.
Me chupa la pija de la luna con labio leporino el tren Guido Suller, el ministro de Transporte incorporó miles de fomraciones nuevas, estaciones y reinserción de vías en materia ferroviaria y compró las formaciones del A y del B para el Subte
¿Cuáles son los laureles del parásito que defendés como si fuera tu padre en materia de transporte?
Cuando empezaron a hacer algo? En 2003 empezó “la década ganada”, recién en 2012 se dieron cuenta en el estado que estaban los trenes?
Preguntale a cualquiera que sea usuario frecuente de algún tren metropolitano a ver si mejoraron este último tiempo. Si las mejoras fueron antes o después es poco importante (al menos para mí y el 95% de los usuarios), lo importante es que el tren está volviendo a ser un transporte rápido, medianamente confortable, confiable y puntual. Vos acaso te tomás seguido el tren??
En 2003 no había guita ni para alquilar el tren de la alegría. Primero había que acomodar a la gente y sus necesidades.
Podemos decir que se tardó más de la cuenta, y está perfecto, pero ahora se comenzó un proceso que no tiene límite.
Otros no sólo dejaron de lado las necesidades generales, sino además no están invirtiendo un mango en infraestructura clave.
La mejoras en el Sarmiento vinieron casi un año después de el accidente de once. Las muertes por ese accidente son poco importantes?
Solo venia a decir que hace varios meses tengo bloqueados en la tv a TN y a Canal 13, la mejor decision como espectador de television que tomé en mi vida.
Si pudieras sacarlos del aire, lo harías?
No, para nada.
Vos me estas jodiendo no? Como no les va a importar a los usarios que se cagaron en ellos por muchos años? Hubo tragedias no se si te acordas. Claro que mejoraron, lo sé, pero como ya dije, tarde, 12 años, y estos trenes fueron a fin de mandato, en reacción luego de unas tragedias lamentables.
Muchas mejoras en la humanidady en particular en los transportes vinieron después de los accidentes (suena y es horrible, pero es así), la aviación hasta la década del 70 casi era un sistema de transporte con buena cantidad de accidentes, mientras que hoy es una forma de viajar casi 100% segura. Tras análisis calcularon que por ejemplo las evntanas no tenían que ser cuadradas porque el fuselaje se podía hacer pija y pasaron a la forma ovalada…
Ahora volviendo al tema Once, donde el 80% de la sociedad (excluyo al kirchnerismo fanatizado) sabe que hubo gran responsabilidad de muchos funcionarios del gobierno y hasta de la misma presidenta, espero que se haga justicia de una vez por todas y que los podereosos paguen de una puta vez… Ahora las cosas como son, los trenes desde que Randazzo asumió la cartera de tranpsorte mejoraron
Yo dejaría a todos en el aire, pero al mismo tiempo hubiese promovido una Ley de Medios mucho más dura. El que miente, tergiversa o difama debe perder su sitio en los medios masivos y rendir cuentas ante la justicia. La información es un arma que puede hacer mucho daño en la sociedad si no es utilizada como corresponde. No importa cuál sea el discurso, ni los intereses en juego.
miente o tergiversa,quien dicide eso?? xq te recuerdo que en 2012 cuando lanata denuncio el caso ciccone ,todo el gobierno decia que mentia y hoy tenemos al vice al borde del procesamiento…y si mejor nos ocupamos de los gobernantes mentirosos??
difamar,para vos 678 entonces no deberia estar al aire,se dedican solo a eso no solo con la oposicion sino con sus propios colegas.