HECTOR CANTEROS
WALTER KANNEMANN
Es bueno Saravia??
Me adhiero al pedido de Walter Kannemann, es el central que necesitamos.
1 me gusta
Me gusta saravia, como suplente de Mercado va como piña. Y al lado de solari es dani alves.
Canteros me parece muy mediocre. En Velez jugó algo al principio y después fue un bodrio. Es doble cinco más “ofensivo”, pero ni siquiera te arma juego, y menos le pidas gol porque le debe pegar al arco una vez cada dos partidos.
Kannemann es bueno, pero dejame con Balanta y Vega para jugar de 6. Lo más importante, en donde hay que poner la guita, es en uno o dos delanteros y tres volantes (uno en cada puesto: derecha, centro defensivo e izquierda). Todo indica que van a ser Rigoni, Gil Romero, Ignacio Fernández y Nacho Scocco. Además, para jugar nuevamente con doble cinco y dos volantes externos, prefiero a Lucho González o Ponzio al lado de Gil R, en vez de ese tal Canteros que no juega nada. De equipo chico.
El equipo tiene que ser compacto como antes. Gallardo “mató” a Casco y a Balanta (también a Vangioni y Maidana como líbero en el último partido por Copa). De stopper (o como se llame esa mentira) el negro no puede jugar, no siente esa posición, lo mismo Maidana como líbero que fue un desastre. El mediocampo quedó peor todavía: Casco y Vangioni, no se sabía de qué jugaban. “Carrileros”? Otra posición que es una bazofia, una porquería. Ni atacan ni defienden: eso es exactamente lo que hizo Casco. No sabía si quedarse o ir, y terminó deambulando en el medio.
En otros partidos, con Casco jugando de tres y Balanta de 6 -a veces Mammana-, Gallardo incluía a Driussi como volante interno, a la izquierda del 5. El tipo no paraba a nadie, no tenía equilibrio de mitad hacia adelante, y por ese sector nos hacían lo que querían. El ex Newell’s y luego el negro que tenía que salir siempre de su puesto quedaban pagando.
siempre me parecio buen jugador roman martinez, pero le perdi mucho el rastro cuando paso a lanus, Schunke es enorme, pero es medio lerdo, pero de arriba te saca todo
1 me gusta
Pero segùn tu criterio al pedo tenemos el foro si vamos a criticar jugadores, porque existe una chance de que nos cierren el orto…
Hay tipos que pueden o no jugar en River y eso se va viendo, con el diario del culo somos todos capos.
osea que decir que mejoramos el banco de suplentes es lo mismo que decir, mejor no reforcemos el equipo titular? no entiendo la comparacion
---------- Mensaje unificado a las 22:50 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 22:49 ----------
Yo lo puse claramente, 8 de los 11 que ganaron la libertadores cuando llegaron fueron discutidos eso no te da un patron? La respuesta es si, entonces porque discutir a los que recien llegan si ni isquiera tienen una pretemporada encima?
Si vos queres prejuzgar hacelo tranquilo no tengo ningun problema, yo prefiero no malgastar la plata en 4 ochos y que ninguno rinda porque nunca realmente le diste la oportunidad a ninguno porque en los 4 primeros partidos no jugaron como el mejor sanchez de la libertadores.
Banco el pensamiento de [MENTION=55098]Fede Ini[/MENTION]; El te trata de armar un posible equipo titular y basta. No trata de armar un equipo para campeonar de manera tan precoz despues de este 2015. La ida de jugadores claves en el titular campeón es netamente responsabilidad de la dirigencia.
En las canchas chicas, principalmente, Schunke es letal. Todos los bochazos arafue
Es medio Maidana
1 me gusta
Por el nivel que tiene Mercado ultimamente hasta es titular Saravia si lo traen
Pa, todos fueron discutidos, es el chiste del foro. Ramiro, Sanchez, Cavenaghi, Teo, Rojas, Barovero, Mora, Alario, Ponzio, Piscu, etc. etc. etc.
Pero no por eso haya habido una unanimidad de opiniones. No son intocables y tampoco fueron el mejor equipo posible siempre.
Ahora porque estamos viviendo cosas hermosas, pero la cultura del aguante nos trajo los años 2008,2009,2010,2011…
La critica trajo a Carbonero, a Ramòn diaz de vuelta, a Teo, a Kranevitter, a Ramiro, etc…
Si no vas a opinar o vas a opinar sobre no opinar al miedo de que te cierren el culo, entonces estàs acà al pedo.
---------- Mensaje unificado a las 23:11 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:07 ----------
Y es responsabilidad de la dirigencia solucionarlo, el èxodo de jugadores importantes està desde que asumieron, desde Lanzini hasta Sanchez. Antes tenìamos muchos juveniles con edad de primera (Ramiro, Pezzella, Gonzales pires, Kranevitter, Lanzini, Abecasis) y jugadores a prèstamos (Bou, rios, Sanchez, Mora, Cirigliano, etc.) , ahora no estàn los que son y son los que estàn (salvo los pibes a prèstamo, que justamente se estàn yendo a formar a otros clubes).
Sean buenos o malos antes habìa mas jugadores, ahora tenemos sub 20 de inferiores y los titulares mas el banco, plantel corto. Si encima vienen pocos y no rinden.
Un compilado de gil romero en tyc, ponganlo.
Es que nose que flashea la gente, no vamos a poder salir campeones todos los torneos seguidos, los jugadores por mas cracks que sean algunos tardan en acomodarse, y tenes que tener mucho orto para que todos los jugaadores que traigas rindan como alario.
1 me gusta
Nota de Color: River tiene 11 jugadores en edad entre los 22 y los 30 años en el plantel (sin contar a Kranevitter, Sanchez y Solari). Y esa cifra asciende a 16 si sumamos de los 14 que tiene cedidos. Y si, sigue siendo poco. (Fuente: Wikipedia).
Si la dirigencia durmió con eso de los contratos la cagada ya está hecha. No pretendamos traer un Iniesta si sabemos que nuestro 8 estrella se va dejando $0. Putear a la dirigencia y echarle la culpa de ese cagadón no nos va a traer la tarasca necesaria para comprar un reemplazo mucho mejor. Lo hecho, hecho está. Lo mejor que podemos hacer es traer a alguien al alcance y sacarle el jugo lo máximo posible (confío en que este CT les va a aplicar entrenamiento militar para eso).
Otra cosa que leí en otro mensaje, no se si aca o en otro thread, hoy por hoy cualquier liguita pedorra de Latinoamérica (por no citar ligas o clubes mediopelo en Europa, Norteamérica o Asia) pagan mucho mejor de lo que el Fútbol Argentino alcanza a pagar, por lo que si no podes pagar esos contratos o cláusulas, al menos defendé lo poco que tenés, cosa que recién ahora se empezaron a avivar estos salames.
La idea es buscar soluciones a futuro, si no se da en el corto plazo, que sea en el mediano.
A los que piden a Kannemann les digo que esta muy identificado con San Lorenzo si vuelve a la Argentina ya sabemos a donde va, es como que se concrete lo de Pezzella a San Lorenzo y eso nosotros sabemos que no va a pasar.
Aaaaaahhhh ya entendi, que idiota soy, entonces si critico a Bertolo y dsps gallardo hace como nose ramiro y lo pone de titular rinde porque se acomoda y ganamos un torneo, entonces yo hice bien en pedoior que se vaya…
Podes leer lo que escribis flaco. Critiquemos a los solaris, a los boyes, a los rodriguez. Jugadores con torneos encima que nunca rindieron, no a los que recien llegan.
Y a los Fabbros? A los Ferreyra? a los Menzegues?
No podès exigir que se banque a todo lo que se trae flaco, si a Bertolo le dan 10 partidos al hilo como titular y no rinde (tipo de 30 años y nivel mediocre como màximo) algo mal con el tipo hay.
Podès leer lo que ponès vos?
Gran idea, critica a los jovones salidos del club que se estan formando y no a los ¨consagrados¨ de 30 años por los que pagaste millones de dolares y que supuestamente vienen a aportar soluciones al primer equipo …
4 Me gusta
Bertolo es un tipo que se desempeña en una función que en realidad se trajo para apagar los incendios de otra que quedo vacante (lateral izquierdo) al menos hasta que (algún santo día) se termine de curtir el futuro ocupante de esa posición (Martínez). Pienso que si en una pretemporada le incorporás desmarque con pelota y marca sin pelota, puede que llegue a andar.