Se me pegó un bicho che. Por suerte este no se mete con hombres.
3 Me gusta
Delem te saca a pasear a la plaza, te da 10 vueltas, te da la merienda, te pone el pijama y te acuesta.
Le agradezco amigazo, no quise desvirtuar el tema ante una provocación sin sentido. No puedo con el resentimient, pero tampoco con los usuarios que no interpretan la diferencia entre desmentir algo y opinar en base a ello.
1 me gusta
Y todo eso mientras me chupa bien la verga.
1 me gusta
Andas muy paspado ultimamente, el otro día derrapaste con uno de los guachos que encima es un pibe respetuoso. Rescatate o vas a durar lo mismo que lalonso.
No desvirtuemos más.
Je suis Kilvi
Doblete de Macri en la encuesta anual de NOTICIAS: ganó como mejor y peor político
Quizás alguno pensaba, cuando este año tan cargado de expectativas arrancaba, que finalmente cicatrizaría la herida política que divide como un abismo al país. Alerta de spoiler: no es así. Queda bien claro al leer “lo mejor y lo peor”, la clásica encuesta que NOTICIAS hace todos los fines de año, que la grieta está bien lejos de cerrarse. La división que Argentina atravesó gran parte de este milenio se hizo nuevamente presente, a pesar de las promesas electorales del PRO que auguraban lo contrario –y que no casualmente figuran como uno de los galardonados–. Pero lo grave no es sólo eso, sino el hecho de que los distintos grupos enfrentados de la sociedad están cada vez más distanciados. Por primera vez desde que comenzó este sondeo anual, el mejor y el peor político son el mismo: nada menos que el Presidente. ¿En qué te han convertido, Argentina?
La revolución de la alegría. Ramón de Campoamor y Campoosorio fue un famosísimo poeta español del Realismo del siglo XIX. A pesar de que fue senador y publicó la exitosa serie de poemas llamada “Doloras”, pasó a la historia por una de sus frases: “En este mundo traidor nada es verdad ni mentira, todo es según el color del cristal con que se mira”, cita que pasó a la posteridad como “la ley de Campoamor”. A pesar de que pasaron casi tres centurias desde ese texto, el verso bien podría servir para describir a la Argentina actual. Sólo “según el color del cristal” se podría entender que para 24 destacados personajes –políticos, filosófos, historiadores, abogados, empresarios, periodistas, sindicalistas, consultores, entre otros– el mejor y el peor político, en la teoría dos extremos opuestos, sean uno solo. A pesar de lo paradójico, hay alguna lógica detrás de la doble elección de Mauricio Macri –que repite por segundo año consecutivo la elección del mejor de su mundo–. Sin lugar a dudas, su irrupción en la Presidencia del país marcó un quiebre histórico que sólo se podrá entender con claridad dentro de varios años. Pero lo cierto es que la victoria de un partido surgido por y para el siglo XXI, con dirigentes de formación no tradicional, a menudo millonarios, y que se comunican y hacen campaña mediante las novedosas redes sociales, rompió con la tendencia bipartidista a la que el país se había acostumbrado. La dimensión de este fenómeno despertó esperanzas y avivó sueños postergados. El 31 de diciembre terminará con las pocas dudas que quedaban: más allá de lo que se puede debatir, está claro que el PRO no pudo cumplir con las expectativas nacionales.
Fuente: Revista Noticias
Siempre me pregunte que pasaria con Macri si tuviese una situacion parecida a la de CFK en 2008
2 Me gusta
Ya bastante me duró el usuario, casi un año, nunca un usuario en ningún foro me había durado tanto.
[MENTION=53273]Amadeo[/MENTION]; Encima de ser un boludito sos un mufa tremendo.
1 me gusta
Difícil que suceda con respecto a sus socios sojeros, pero veremos en algún momento cómo se defiende de la condena social cuando las clases medias se sumen a las bajas en el rechazo (y más).
2 Me gusta
Desde el momento en que se acepta la democracia, el 1% de la población más rica (que antes manejaba las cosas a su antojo) se las arregla para llegar al poder.
No es muy difícil darse cuenta para qué sector jugó Cristina y para cuál está jugando Macri… date cuenta, capo.
que pibe estúpido este kira, la paja le atrofio el cerebro, un tipo resentido con la vida, un pobre infeliz
Kira, aca se estan hablando cosas serias, anda a fajar a tu mujer y despues le das a la Switch asi dejas hablar a los grandes. O Nintendo tambien es una maniobra de los genios del kipa para tener a la poblacion entretenida mientras ellos se roban todo?
Cuanta virginidad que tienen encima, no hay un sólo mensaje donde no me nombren. Quedaron enamoradas, superenlo.
2 Me gusta
No quiero volver a escuchar en epocas de elecciones que “la gente no es tonta”, que “no hay que subestimar a la gente” y que “la gente sabe elegir”, junto con todas esas frases repetidas.
P.D.: macri gato
4 Me gusta
Volvió de las vacaciones este hijo de una gran puta? o sigue pelotudeando en la estancia de Lewis?
1 me gusta
Lo único bueno del thread es la magia de kiradios
Ni un solo post con data dura, que feo ser kuka mamita, el cerebro más liso que la cabeza de kkk
1 me gusta
Como expresó un gran usuario, Ariel Santillán, esto ya se ha visto. Esto fue anticipado por muchos antes de diciembre de 2015, por ejemplo:
Texto de la Declaración de Tesis 11 del 4/11/2015:
LO QUE ESTA EN JUEGO.
La que viene no es una elección más. Esencialmente está en juego cómo se distribuye la riqueza que se genera en el país, a manos de quienes va. Esto a su vez depende de si la política gubernamental impulsa el rol central del Estado como regulador, en defensa del interés de los sectores más populares, o si se reserva para el mercado el poder fundamental de las decisiones. Pero el mercado sin regulación estatal es dominado por el capital concentrado, mayoritariamente en manos de multinacionales.
LIBERACION DEL MERCADO CAMBIARIO
Para resolver limitaciones por insuficiencia de divisas, algunos referentes económicos del PRO, como Broda, Espert y Melconián, dijeron que liberarán al mercado la cotización de las divisas, sin regulación gubernamental.
Argumentan que al subir el precio de las divisas frente a los costos internos, mejorarían las ganancias y la competitividad y con ello la capacidad exportadora.
Sin embargo, el mundo atraviesa una profunda crisis, que ha deprimido los precios internacionales de los productos primarios y la capacidad de compra de todos los países, incluidos nuestros principales clientes. No es que no podamos vender. Nos compran lo que pueden y a los bajos precios actuales.
A su vez, una megadevaluación generaría de inmediato el traslado a precios, alta inflación y necesidad de nuevas devaluaciones para corregir el renovado atraso cambiario, entrando en un conocido círculo vicioso.
La devaluación generaría un traslado masivo de ingresos a favor de los grandes exportadores: cerealeras, aceiteras, grupos industriales oligopólicos (Techint, Arcor, etc.), bancos, grupos financieros y grandes tenedores de divisas y valores cotizados en divisas. Esta formidable transferencia saldrá de los que viven de un ingreso fijo, de capas medias y de empresarios del campo y la ciudad que producen para el mercado interno. Si el poder de compra real de la población se achica, se comprimirá el mercado interno y miles de empresas desaparecerán y generarán alto desempleo.
La caída del salario real que se provocaría perjudicaría a la gran mayoría de la población y solo beneficiaría al gran capital concentrado.
TERMINAR CON EL “CEPO” CAMBIARIO
Liberar la compra de divisas agravaría la transferencia al exterior de las ganancias del capital más concentrado, acentuando la denominada “fuga de divisas”.
Para poder sostener la fuga de divisas se recurriría al endeudamiento externo, para lo cual se requeriría arreglar con los fondos buitres, pero en condiciones de mayor debilidad al estar apremiados por la necesidad de tomar préstamos en el mercado financiero mundial.
El incremento del endeudamiento externo generaría el aumento exponencial del pago de intereses en el presupuesto nacional y necesidad de tomar más deuda, como ya hemos conocido.
LIBERAR EL COMERCIO EXTERIOR.
Es lo opuesto a la decisión latinoamericana cuando en el 2005 le dijo no al ALCA. A través de la apertura económica y de los tratados de libre comercio (TLC) se argumenta el supuesto efecto beneficioso de la competencia internacional para mejorar la tecnología y la eficiencia productiva local. El mismo argumento de la “revolución productiva” del menemismo.
Nuevamente el resultado sería la destrucción de la industria, que no podría competir sin protección del mercado interno, obligando al cierre de empresas y a la pérdida de puestos de trabajo. La desocupación debilitaría la capacidad negociadora de los trabajadores, favoreciendo el deterioro del valor real del salario y por tanto del mercado interno.
Hemos vivido ya estos problemas y los padecen otros países como México, desde que se integró al NAFTA, con EE.UU. y Canadá.
ELIMINAR EL DEFICIT FISCAL Y LA INFLACIÓN
Los economistas neoliberales vinculan directamente la inflación con el gasto público y la emisión monetaria. La insistente difusión de este criterio a través de los medios de difusión hegemónicos ha naturalizado este concepto como una supuesta verdad.
La consecuente disminución del gasto público afectaría el presupuesto para educación pública, salud, vivienda, subsidios a los combustibles, a las tarifas de los servicios públicos y otras vías por las que se incrementa indirectamente el poder de compra de los ingresos del grueso de la población. El gasto social redistribuye progresivamente el ingreso nacional, genera más consumo y al aumentar la demanda incentiva indirectamente la inversión, el empleo y la producción.
La restricción del gasto público podría también afectar la muy importante política estatal de inversión en ciencia y tecnología y de repatriación de científicos, una de las bases para nuestro desarrollo futuro.
Hay que recordar, como antecedente, que el gobierno de Macri en la Ciudad de Buenos Aires redujo los porcentajes presupuestarios de educación, salud, viviendas y cultura.
En realidad la inflación la generan los grupos oligopólicos al estar en condiciones de aumentar permanentemente los precios por encima del aumento de sus costos, cuando hay una demanda solvente producto de políticas estatales de crecimiento económico con inclusión social. Pero ante ello, lo que se impone es una regulación estatal e impulsar la participación ciudadana en la lucha contra este problema y no una disminución del gasto social.
El ajuste se completaría con la suba de la tasa interna de interés lo cual, aseguran, atraería importantes inversiones del exterior. Pero esto en condiciones de una política recesiva, no traería sino capitales golondrina especulativos, para canjearlos por pesos en un mercado cambiario liberado, invertir ese dinero en plazos fijos, volver a convertirlos en dólares y sacarlos del país con ganancias exuberantes en divisas. Lo que ya sucedió por ejemplo en los 90.
También se intensificaría la compra de empresas locales, a bajo precio, debido a un tipo de cambio elevado, aumentando la desnacionalización y oligopolización de nuestra economía.
Todo esto completaría un marco más propicio para transferir más riqueza al exterior, sea como dividendos o como intereses, con consecuencias de menor justicia social, más dependencia económica y menos soberanía política
TERMINAR CON EL SUPUESTO “CURRO DE LOS DERECHOS HUMANOS”
Esto dijo Macri hace poco tiempo. Para Macri y para lo que él mismo denominó como el “círculo rojo” “no hay que mirar para atrás”.
No son frases improvisadas al pasar. Días atrás, cuando se discutió en el Congreso Nacional la constitución de una comisión parlamentaria para que investigue la responsabilidad de sectores civiles en la promoción de la dictadura genocida de 1976, en el dictado de sus políticas y en el usufructo de los beneficios que de ellas se derivaron, todas las bancadas votaron a favor, salvo la del PRO.
En coincidencia con ese voto, la Asociación Empresaria Argentina (AEA) y la dirección de la Unión Industrial Argentina (UIA), lo más concentrado del empresariado argentino, se manifestaron enérgicamente en contra de lo aprobado por el Parlamento.
TERMINAR CON LA CONFRONTACION.
Sistemáticamente se acusa al oficialismo y en particular a la Presidenta, de ser confrontativos y en oposición el Macrismo promete que “vamos a escuchar”, que “hablaremos con todos los sectores, haremos uso de la política del diálogo”.
En realidad, en lo esencial la confrontación no es resultante de características personales ni de estilos de gobierno. La confrontación existe porque se enfrentan intereses distintos, opuestos, como entre PYMES y oligopolios, o antagónicos, como entre asalariados y gran capital. Velar esto mediante el discurso de una presunta sociedad sin conflictos, debates y confrontación legítima de intereses, solo ha servido siempre a los sectores más concentrados.
Por el contrario, hay que promover el debate y la exposición de los problemas y contradicciones, estimulando la participación democrática del pueblo en defensa de sus propios intereses, como vía hacia una sociedad más justa.
Consejo Editorial de Tesis 11
Rapidamente mandan a la British Army para contener la rebelión.
“Hay que ver que tan pobres son los pobres”
El salario mínimo en la Argentina perdió un 29% de poder adquisitivo en 2016, según un trabajo del Centro de Economía Política Argentina (CEPA).
1 me gusta