Mirando la tv estas últimas semanas noté cambios de figuritas mediáticas que pasaron politicamente desapercibidas. El que me más me llamó la atención es el del Gelblung a C5N, canal que entra dentro de la esfera de los medios afines al oficialismo. No es un cambio menor, recordemos que el tipo era director de Gente durante la dictadura y estuvo/esta imputado en una causa penal al respecto. No me voy a explayar sobre la misma pero este cambio es solo la punta de una serie de pases entre medios que radicalizaron las posturas políticas. Por ejemplo, Mitre dejó ir a Zloto y Chiche y apuesta a Longobardi y Lanata, radicalizando el tono gorila de la radio. La permnencia de los otros dos históricos en Radio10 (oro y Feinmann) se explica por la batalla ganada al interior de la radio para que su dirección no recayera en un tal “profe” del programa Duro de Domar que no registro para nada. Por fuera de lo político, el pase de Mauro Zeta a C5N parece responder a un incentivo económico, pero la línea editorial de policiales en C5N es bastante polémica por su capacidad de acceso a fuentes, al punto tal de haber sospechas sobre conexiones directas con fuerzas policiales. Y finalmente, el futuro de Tinelli no es un dato menor, y mucho menos en año político.
Creo que los pases de este año hablan de dos cosas:
-Una radicalización de la postura anti oficialista en los medios de Clarín.
-Una especie de nuevo bloque mediático alineado al oficialismo.
Estos pases no son menores: todos son formadores de opinión pública de relevancia. El de Gewlbung es el mas llamativo. Podrá argumentarse que en definitiva se trata de una cuestión de rating, pero vale recordar que hubo una sistemática denuncia en distintos programas y medios denominados oficialistas sobre pasado de Gelblung como redactor de Gente.
¿Qué quiero decir con esto? Que la novedad sería que los medios alineados con el oficialismo están ocupando espacios en el mainstream local. Que sus espacios ya no son propios de la sub cultura o de la cultura alternativa, hoy el oficialismo tiene caras importantes y con peso mediático. Digamoslo así: menos Edgardo Mocca y más Tognellis. Menos Nora Veiras y mas Mengolinis. Es decir, todos estamos de acuerdo en que la ley de medios debe ser plenamente aplicada, pero de ninguna manera sería correcto hablar del mainstream antikirchnerista. Basta con realizar zaping en el prime time de los canales de aire e informativos del cable y ver quienes hablan, sobre qué y con que tinte político. Que Clarin es un monopolio que rompe con la ley sigue siendo cierto, pero la idea es la de quien domina realmente el prime time, quien es mas mainstream.
Mirando la tv estas últimas semanas noté cambios de figuritas mediáticas que pasaron politicamente desapercibidas. El que me más me llamó la atención es el del Gelblung a C5N, canal que entra dentro de la esfera de los medios afines al oficialismo. No es un cambio menor, recordemos que el tipo era director de Gente durante la dictadura y estuvo/esta imputado en una causa penal al respecto. No me voy a explayar sobre la misma pero este cambio es solo la punta de una serie de pases entre medios que radicalizaron las posturas políticas. Por ejemplo, Mitre dejó ir a Zloto y Chiche y apuesta a Longobardi y Lanata, radicalizando el tono gorila de la radio. La permnencia de los otros dos históricos en Radio10 (oro y Feinmann) se explica por la batalla ganada al interior de la radio para que su dirección no recayera en un tal “profe” del programa Duro de Domar que no registro para nada. Por fuera de lo político, el pase de Mauro Zeta a C5N parece responder a un incentivo económico, pero la línea editorial de policiales en C5N es bastante polémica por su capacidad de acceso a fuentes, al punto tal de haber sospechas sobre conexiones directas con fuerzas policiales. Y finalmente, el futuro de Tinelli no es un dato menor, y mucho menos en año político.
Creo que los pases de este año hablan de dos cosas:
-Una radicalización de la postura anti oficialista en los medios de Clarín.
-Una especie de nuevo bloque mediático alineado al oficialismo.
Estos pases no son menores: todos son formadores de opinión pública de relevancia. El de Gewlbung es el mas llamativo. Podrá argumentarse que en definitiva se trata de una cuestión de rating, pero vale recordar que hubo una sistemática denuncia en distintos programas y medios denominados oficialistas sobre pasado de Gelblung como redactor de Gente.
¿Qué quiero decir con esto? Que la novedad sería que los medios alineados con el oficialismo están ocupando espacios en el mainstream local. Que sus espacios ya no son propios de la sub cultura o de la cultura alternativa, hoy el oficialismo tiene caras importantes y con peso mediático. Digamoslo así: menos Edgardo Mocca y más Tognellis. Menos Nora Veiras y mas Mengolinis. Es decir, todos estamos de acuerdo en que la ley de medios debe ser plenamente aplicada, pero de ninguna manera sería correcto hablar del mainstream antikirchnerista. Basta con realizar zaping en el prime time de los canales de aire e informativos del cable y ver quienes hablan, sobre qué y con que tinte político. Que Clarin es un monopolio que rompe con la ley sigue siendo cierto, pero la idea es la de quien domina realmente el prime time, quien es mas mainstream.
Nunca lo vi a C5N tan oficialista como dicen. Tiene a Eduardo Feinmann, Logobardi, ahora Gelblung, uno que fue candidato del PRO en Mendoza. ¿Qué figuras tiene identificado con el oficialismo?
Y sí. Si hay más analistas opositores que oficialistas no basta para tildar de oficialista a un canal. Aparte C5N siempre explotó el tema de la inseguridad, una clásica bandera de la oposición
Pero menos van a ser oficialistas
Por ejemplo, CN23 que sí es oficialista, pasan policiales, pero no le dan el tono catastrófico que usa C5N que busca sensibilizar con el tema. OK, eso lo hace medio amarillista, no opositor. Lo que no entiendo es qué lo hace oficialista a C5N
hubo un cambio terrible en c5n… debora plagen y el otro con voz recontra grave, antes eran durisimos con el gob, y ahora nada q ver… Longobardi no esta mas, lo volaron… hay un boludo q esta a la mañana q tambien cambio el discurso…
chiche en la radio ( mis viejos escuchaban radio 10 y ahora con todos los cambios se pasaron a la red y mitre) tambien cambio mucho. Por algo volaron a fantino, Longobardi, Bulat, Novaresio…tipos q hablaban en contra del gobierno…
falta un programa politico en C5N…como Palabras + palabras - o Plan M…a ver si se animan y lo tratan de hacer lo mas objetivo posible…complicado igual
---------- Mensaje unificado a las 23:49 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:47 ----------
America se volvio un poco oficialista en el momento del lio con la ley de medios…ahora ya no… El noticiero de Telefe es un chiste… te pasan videos de Perros y esas taradeces
Y está bien. Un canal no debe bajar línea ideológica a sus periodistas. Los periodistas son la línea de un medio. Y C5N tiene de todas las corrientes. Eso era natural, pero hoy descoloca, la gente tiende a pensar que todo un canal debe pensar de una determinada manera
C5N es de Cristobal Lopez, claramente esta alineado con el Gobierno lo mismo que CN23, Canal 7 y todos los medios graficos y radiales de Gvirtz, Spolski y Garfunkel (el marido de Vanucci) que estan todos del lado K. Opisitor solo está TN en medio televisivo. Hasta Canal 26 (del chupamedias de los 90 Pîerri) y América estan del lado del Gobierno. En medios graficos Clarin, La Nacion, El Cronista Comercial y Diario Perfil son opositores, los demas todos del Gobierno Nacional
C5N no es opositor ni oficialista. No critica ni alaba la labor del gobierno como en Canal 7. Pero eso es una forma de ser oficialista, es decir, no hablar de temas importantes que pueden dejar mal parado al gobierno es una política de información, claro está. Además, el cambio no tiene por qué ser tan radical. Tampoco podemos pensar que de un día para el otro C5N y CN23 compartan un móvil…
Eso equivale a decir que hay que oponerse para ser neutral, lo que es una contradicción
Lo de la política de información es más entendible. No tomar posiciones, no meterse gratis en problemas ajenos, como hizo Telefé siempre, salvo en épocas de Jacobson, fue distante de todo lo que podía ser polémico