El “centrito” atrás que tiro el otro día contra central era para matarlo, un pif de aquellos tiró.
Que desgracia nuestros jugadores que llegan al fondo(en contadas excepciones) y que le pegan como el orto ,venimos de Sanchez que tenía los pies redondos, y entre Carbonegro, Mercado y Menseguez no hacemos uno, y si me apuras te digo que el sin cogote es el mejorcito de los 3 a la hora de desbordar y tirar un centro decente. El último buen centro atrás fue el de Teo para el gol de Lanzini contra la bosta en el verano. Y por izquierda ni te digo, porque Vangioni prácticamente no esta llegando al fondo, esta mas pendiente de la marca, por ese lado si no la busca Lanzini, no llega nadie.
:lol:, bueno, cada D.T. tiene su manera de hacer catársis cuando los embocan, a Bosta Bosta se le ponían los ojos llorosos, Basile mandaba al referí a la c…de su m… aunque no tuviera nada que ver, bianchi toma aguita, Mostaza se manotea el tobul, etc.
le puede parecer que estan verdes, que no tienen condiciones, que les falta experiencia. Ahora si hay algo que los 2 demostraron es que no tienen problema en el tema de roce y choque, por lo tanto pecho no son.
no se quien es mas o quien es menos entre el Rayo, Simeone, Andrada y el Keko… lo unico que se es que ninguno de esos te cambia ninguna ecuacion y todos dan masomenos lo mismo… o sea que esta discusion es basicamente al dope
Podemos pedir a un técnico como Manuel, que hoy demostró como se puede irse perdedor por vez MIL QUINIENTA de una cancha y darle la mano al rival. Un señor. De ganar algo importante alguna vez ni hablar, pero un señor, muy prestigioso, habla inglés.
Epa cuanto pesimismo. El rayo hoy en dia es un jugador bastante digno. Andrada lo veo bien para jugar con teo, porque se arrastra las marcas, juega bien sin pelota. Simeone todavia no se como va a terminar de desarrollarse pero tiene mucho huevo no se cansa y quiere ganar siempre, hizo mas goles que andradq. El keko en mi banco esta, si el partido esta trabado entra y arma despelote. No esta para mucho mas que eso.
Pero no es por quien es mejor (Que además me parece mejor Simeone a todos los delanteros suplentes); es por tener un delantero de área en el banco. Entra Menseguez por Teo y automaticamente perdemos poderío en el área, porque por característica nunca pisa el área el Rayo
Claro, el tema es para que usás a cada uno. Keko es para definir un partido parado de contra o aprovecharse de una defensa lenta. Simeone es para fijar presencia en el área y ganar de arriba, que pueda ubicarse bien; Andrada es para intentar jugar, Menseguez para abrir bien la cancha…
Sí, un verdadero loser. Apenas salió Campeón con San Lorenzo (le dió además un título internacional), con la U Católica y con River mismo, fue DT del Villarreal, del Real Madrid, del Málaga, y ahora dirige al Manchester City porque seguramente los ingleses son todos pelotudos que de fóbal no saben nada.
:lol:, ni hablar, imaginátelo al ingeniero dirigiendo en la B y yendo a la cancha de Ate. Brown, sale con el traje estampado de gargajos pero el tipo un gentleman…
Es lo que te dije, unos pelotuditos importantes los del Manchester City. Los vivos somos nosotros que nos burlamos de él, y lo fuimos reemplazando con próceres como Astrada, Gorosito, Cappa, JJ ó Almeyda.
Mein Gott . . .
PD: cuando nos sacó Campeones, River también era un equipo chico? Mamadera, eso sí que es debatir en profundidad.