Renegocia el prestamo al momento que llega la oferta del Hellas
Si el prestamo fue sin opcion, de que compra me estas hablando ?
si racing arma un mediocampo con zuculini, peletieri y campi, vos a quienes pondrias de este plantel para disputarselo, eximio dt mucho mas sabio que ramon diaz?
Esta bien que el precio para que llege por 6 meses fue barrabazada, pero pedirlo gratis es tipico de alguien que esta bastante fuera de su capacidad mental
Para mi fue y dijo: “ehhhh mejor 6 del mundo ehhhhhh, prestigio eeeeehhhh gloria, eeehhhh River”, haciendose el poronga, y el otro se le cago de risa
de entrada el prestamo tendria q haber sido de 1 año en vez de 6 meses, eso lo deciamos todos en el verano…
Aca las cagadas de Ramon fueron sobre todo pedir tanto a Fabbro (encima salio caro) y a Ferreyra… despues a Carbonero no se si lo pidio, me parece q se lo ofrecieron y lo acepto, pero resulto ser bastante peor q Sanchez
En realidad, esa fue la opcion de compra. Pero fue una forma sutil de decir “esta que te lo vamos a vender”
Es un refuerzo de aquel Ramón subcampeón. ¿Vos crees factible que en ese momento le trajeran un refuerzo sin su aprobación?
Ahí demuestra una vez más que es un incoherente, porque a Mora le había sacado (con buen criterio) la titularidad, y después permitió su regreso.
Hay un nombre que ahora no recuerdo (a ver si alguien me ayuda), era creo que volante central y lo querían traer los dirigentes en este último mercado de pases y ramoncito le bajó el pulgar, como debería haber hecho con el paquete Mora.
Por último, si era Mora o nada, también es responsabilidad de ramoncito, porque se quedó sin delanteros ya que echó a Villalva y a Trezeguet para traer al lisiado Menseguez.
Puede ser eso de Fabbro que decis, pero tambien me da la impresion como que no le importa nada. A mi el que mas me genera ruido, es las actuaciones de Ponzio, que viene jugando muy mal, pero lo que hizo con Velez, fue raro en serio. Y sobre este tipo ya se tiraron rumores del arreglo del empate con Central en la B.
RAMÓN DÍAZ: ALEGATO DE LA DEFENSA
En su hora más complicada al frente del club, Ramón Díaz afirmó que evaluará su continuidad. El equipo marcha 18° y los dos juegos que quedan, ante Argentinos y Qulmes aparecen como condenatorios. Sin embargo, el DT más ganador de River merece una revancha. Aquí los argumentos de la defensa ramonista.
¿Necesita Ramón Ángel Díaz un abogado defensor si de River se trata? Parece que sí. River ya es no tan River que sí. El técnico más ganador de la historia, uno de los dos que levantó una Copa Libertadores y llevó al Millonario hasta Japón precisa que alguien lo defienda. No seré yo, pero sí tengo algunas cosas que decir. Básicamente expresar, desde mi costado de hincha fervoroso de River, porque castigar como se lo está castigando está bien hasta ahí -los números dan pie- y porque negarle una revancha es de una falta de respeto total.
Soy periodista, sí. Pero aquí hablaré como hincha. Hablaré como aquel pibe que vio cómo River conquistaba América de la mano de un tipo del que, decían, sólo sabe chiflar. Cuando fui más grande aprendí de su historia, aprendí de su amor por River. Supe que ganó dentro de la cancha cinco títulos, que afuera le dio a River siete y que es “el más ganador de la historia”. No es un rótulo que puedan ponerse muchos. De hecho, el más ganador es uno sólo. En el fútbol sobre todo. Y en River es Ramón.
Un Ramón al que casi lo linchan en 1995, cuando sucedió el pésimo proceso de Carlos Babington. Un Ramón que con la banca del presidente, Alfredo Davicce, se quedó y en seis meses conquistó América y en un año y medio le sumó la frustración ante la Juventus, pero también la victoria en la Supercopa ’97 y el último tricampeonato del fútbol argentino. Desde aquel River 1996/97, el fútbol nacional no ha conocido otro Tricampeón. Decir que Ramón no tiene ahora la misma materia prima que en aquel entonces es gastar letras en algo obvio. Decir que nadie le dio más alegrías a River en los últimos 20/30 años que Ramón, también lo es.
Este 2013 encuentra un River en crisis. Hundido en el fondo de la tabla, con una “rachita” de diez partidos y con Ramón sentado en el banco y su hijo a su derecha. Encuentra un plantel mucho más amigo del fracaso que del éxito y que muchas veces parece faltarle carácter. Encuentra un club acéfalo hace cuatro años. Encuentra una coyuntura cuasi sanguinaría desde la gente quien no le perdona nada a nadie. Y Ramón Díaz no es la excepción.
La estela del riojano, sus “je”, las alegrías que le ofrendó al pueblo de River mientras casi todos decían que “sólo sabía chiflar” son inolvidables. Pero parecen haber caducado en este pésimo semestre. Vale recordar que los seis meses anteriores, Ramón le devolvió a los hinchas esa sensación ya casi olvidada: la de pelear, aspirar o estar ahí, con la nariz en el plato, mientras se define al campeón. River quedó segundo. Jamás jugó bien, pero llegó segundo. Con un plantel parecido, con muchos problemas, sin encontrar una línea de juego definida y con un Ramón que había prometido “volver a ser protagonistas”. Lo consiguió.
Sin embargo, nada parece saciar el apetito de los hinchas de River. Condenados a una hambruna eterna hasta curar la herida del descenso. De la única manera que esa herida cerrará es ganando cosas. No alcanza pelear campeonatos y mucho menos marchar 18° en un torneo. Sin embargo, esa histeria de la hinchada, coincide con un periodismo que huele sangre y que va detrás de la investidura de Ramón quizás advirtiendo su hora más débil.
Que algo quede claro: Ramón se equivocó muchísimo en este semestre. Casi que el hecho que River ande por donde está es total responsabilidad suya. Él lo reconoce. Y en sus ojos, en su hablar dificultoso, en su lenguaje gestual se ve que se sale de la vaina por una revancha. Pero los jugadores no le responden, los anti-Ramón hacen tapa de diarios y revistas y la gente está ahí, sin saber qué hacer. Si bancar al tipo que más alegrías le dio o sumar la cabeza de Díaz a la picadora de carne ad eternum que parece ser el banco de River.
Dicen aquellos detractores: “A cualquier otro técnico ya lo están matando”. No les falta razón. Ahora yo pregunto, ¿Hay otro técnico que haya ganado más que lo que este riojano que cae antipático para muchos ganó en River?. La respuesta no existirá. Porque no existe. Entonces, ¿cómo no llevar hasta lo insostenible la banca para este director técnico?. Aún a riesgo de qué no encuentre la salida en los próximos seis meses, ¿No merece trabajar con una CD nueva, con dos refuerzos de clase a la altura de River? ¿No merece el técnico más ganador de la historia una revancha? Sí, la merece.
Pero aún si todas estas razones no fueran suficientes, basta repasar lo que “aguantó” River otros ciclos. Dejó a JJ liderar el expreso del horror hasta su estación final, eternizó a un Pipo Gorosito desabrido, soportó más de 60 partidos al River sin identidad de Matías Almeyda, escudado en el ascenso que consiguió sobre el pucho, pero con autoridad. En los 10 años que River extrañó a Ramón Díaz -sí, extrañó-, pasaron por el club decenas de técnicos. Hombres de la casa como Daniel Passarella -ocho campeonatos sin pelear ninguno-, Leonardo Astrada (al que mejor le fue, sin dudas) y Jota Jota. También tipos que nada tenían que ver con River, como Manuel Pellegrini, Ángel Cappa y Diego Simeone (el último campeón y el único en sacarlo último). Y acá hago un stop. Simeone se fue ¡aplaudido! por el estadio dejando a River último, poniendo la piedra basal para la B Nacional. ¿Motivo? venía de ser campeón. Entonces, ¿Cómo River no puede bancar un pésimo semestre (que aún así ya es tres puntos mejor que el del actual DT del Atlético de Madrid) al DT que ganó siete campeonatos en el club?. Parece lógico el planteo.
No me considero fanático ramonista. Entiendo que RD se ha equivocado y mucho. Sé que Fabbro fue un capricho, el Malevo innecesario y lo de Menseguez tragicómico. Creo que Emiliano Díaz no está capacitado para ese puesto y entiendo que ni Carlos Carbonero, ni Teo Gutiérrez fueron soluciones. Así y todo, deseo que Ramón siga en el club. Al menos seis meses más. ¿Se arriesga demasiado? Puede ser. Pero, y para terminar con esta defensa, ¿Cómo decirle que no a un tipo que tantas alegrías le ha dado a River? Si se piensa en la pregunta cinco minutos no hay ni una chance que Ramón se vaya de River. Hace menos de un año, el Monumental hervía “Cantemos todos para que vuelva Ramón”. Y Ramón volvió. No es el mismo, ¿quién lo es luego de diez años? Pero sigue siendo “el más ganador de la historia”. Y, a esta altura, parece mucho más simple dejarlo a Ramón un tiempo más para que alimente su leyenda que conseguir a alguien que pueda arrebatarle ese privilegio.
Ojo, a Ramón no hay que permitirle que cobre una fortuna que dañe la economía de River. Y hay que alejar a su oscuro representante del ámbito de al compra-venta de los jugadores. Incluso, basta de caprichos. Nadie es más que River. Pero, de ahí a negarle una revancha al hombre que más gloria le regaló al hincha de River en las últimas décadas hay todo un trecho, un camino largo, una distancia parecida a la que existe entre Ramón Ángel Díaz y cualquier otro tipo que osó apoyar en el culo en el banco de Suplentes Millonario. ¿Qué fracasó en San Lorenzo? ¿Qué mandó a la B en Independiente? ¿Qué no ganó un puto partido en México? Ramón Díaz no es técnico de fútbol. Es técnico de River y clama por un desquite. Vamos, si hasta Angelito, desde aquella nube que vive en el cielo del Monumental, está de pide la revancha para Ramón…
Libertadores 96. Perdimos feo contra Sporting Cristal, con un desempeño de Lombardi para el olvido. Ramón no lo puso más. No volvimos a perder y dimos la vuelta olímpica :twisted:.
No tiene nada que ver con lo que estamos hablando, pero cada vez que nombran a ese pibe no puedo evitar acordarme de esto :D.
ferreyra al igual que menseguez vinieron porque era gratis
PONZIO PARA DISPUTAR UN MEDIOCAMPO :lol::lol::lol:
Aguirre mismo podría jugar, por más que no me guste, aporta lucha, y raspa
Ponzio… :lol: no puede jugar más en River ese tipo, no la quieren entender…
ese fue el error, el keko nos iba a salvar:lol: estos antiramonistas…
Villalva se fue en Enero. El volante que le bajo el pulgar era Botta que estaba con lesion de ligamentos cruzados de por medio. Y si permitio su regreso, era porque el torneo arrancaba en una semana y no habia delanteros
Si, yo creo que se lo pueden traer sin su aprobacion. Mas que nada porque Mora fue parte del pago por Funes Mori, el cual si no lo vendiamos, se iba gratis.
A ver, hasta donde recuerdo opcion de compra no tenia el prestamo, lo que si tenia era la opcion de pagar la clausula de recinsion del contrato del pibe que era de 35 millones de EUROS.
Igual de un modo u otro el Porto no tenia la minima intencion de que River le compre ni el 1% de Iturbe y no querian renegociar un nuevo prestamo por que pretendian que agarre ritmo en un equipo europeo por ende ni por una ni por otra opcion era viable retenerlo.
A ver, si la llegada de Iturbe es a prestamo y SIN opcion…lo unico que te queda es comprarlo, y comprarlo a X cantidad de europalos es imposible.
Por eso defender a Ramon con el argumento de que DAP no le cumplio el pedido de retener a Iturbe es una pelotudez, tan grande como la de Ramon al pedir un jugador imposible.
15, 35, no hay diferencia :lol: cualquier cifra significaba entre lineas “Iturbe no se vende, campesino sorete”
Se puede renegociar un prestamo… pero no gratis como pidio el Bostero
Más que nunca con vos
Y esta claro que nadie del plantel daria la talla para enfrentar a Ramon, pero eso pasaba mas antes, hoy ya no es tan asi. Primero porque el hincha de River, banca a jugadores que antes no hubiese hecho, como el caso de Ponzio y otra, que al tener el plantel tan pocos referentes, tipos como Ponzio, Botinelli, Maidana, y otros tanto, toman relevancia tambien.