Amén brother.
¿River hizo 130 goles en 2001? Quién te conoce, Barcelona (?).
2 Me gusta
Ese partido que empatamos aca 1-1 teniamos que haber ganado 20-0, los peloteamos todo el partido, recuerdo a Sorin errandose un gol hecho debajo del arco sobre el final, los brasucas no patearon en todo ese partido, llegaron una vez un tiro libre con Juninho Pernambucano y convirtieron. Encima en la final esperaba el Barcelona de Guayaquil, estaba ganada esa copa.
1 me gusta
Ramón encontró tarde el equipo, se perdieron muchísimos puntos boludos al principio del Torneo, pero cuando armó Comizzo. Garcé, Ayala y Yepes. Chacho, Lobo, Cuchu, Zapata y Dalessandro. Ortega y Cardetti el equipo jugó muy bien, ganó varios partidos en fila goleando en varios de ellos y sólo perdimos con Colón (terrible foul a Comizzo que Elizondo se hizo el boludo) y empatamos con Racing u partido ue Ramón pifia un par de cambios.
Ése equipo con Rojas x Yepes y Cavenaghi x Cardeti fue campeón de punta a punta en el Clausura 2002.
2 Me gusta
Hablando del 2001…como se nos escapo este Clausura la puta madre…le pegamos un baile bárbaro al San Lorenzo de Pellegrini, con Ortega, Saviola, Coudet, Cardetti…un equipazo, y aun así no pudimos dar la vuelta. Si hubiesen existido los torneos largos, River hubiese sido el campeón ya que fue el mejor equipo del 2001.
2 veces había sido lo de Derlis Soto no? Me parece que se están confundiendo con el Chupa López.
Si hubieramos ganado el del 54 mamita hubiermos sido hexacampeones en torneos largos. Aunque hubiese sido un poco bizarro ser hexacampeones y despues pasar 18 años sin ganar nada :lol:
Apertura 2000 después que Chaca le gana a Boca en la ante última fecha si le ganábamos a Huracán los pasábamos y empatamos 1-1 y en el Clausura 2001 veníamos iguales a San Lorenzo, ellos le ganan a Argentinos y nosotros perdemos 3-2 en lo que fué el último partido de Saviola en River.
Ah claro, en el 2000 fue en la penúltima. Yo lo que me acuerdo patente fue que jugábamos de local con Lanús(dirigido por el Bambino Veira) y perdimos 2 a 1 con goles del Chupa López. Yo me había ido a un cumpleaños, y al mismo tiempo jugaba la bosta con Estudiantes(ganaron 1 a 0 y fueron campeones).
Lo de Derlis Soto solo lo recordaba del 2001, como renegué en ese partido de mierda.
Martes 06 de marzo de 2001
RIVER
Tu ruta es mi ruta
El equipo de Gallego, como lo hizo Boca en el 2000, va por la triple corona: torneo local, Libertadores e Intercontinental. ¿Qué tiene y qué le falta para llegar arriba?
El River modelo 2001 tiene obsesiones propias y obsesiones adquiridas. Esto quiere decir que el plantel lleva consigo esa obligación de “ganar todo” que sintió cualquier jugador que se puso la camiseta de River pero que ahora viene cargado porque necesita, a los gritos, tomarse revancha del glorioso 2000 que tuvo Boca y que dejó al equipo de la banda al borde del colapso: un técnico colgado de la ganchera (que se va, que se queda, que perdió poder) durante varios meses, jugadores discutidos pese a tener en la cancha un luz de calidad que pocos poseen, peleas entre dirigentes oficialistas, no oficialistas, en fin, entre todos. Sí, Boca le hizo a River en el 2000 mucho más daño del que se cree cuando uno mira las cosas por arriba.
Por eso ahora River juega obligado. El Tolo Américo Gallego, que bien lejos está de ser Platini frente a los micrófonos, cuando después de la tormenta se reacomodó para encarar el 2001 dijo: “La prioridad de River es la Copa”. Y nadie lo desmintió, porque River, como un imaginario perseguidor, necesita recorrer el mismo camino que Boca para sacarse de encima la espina que tiene clavada. Como las historias entre River y Boca son “título veo, título quiero”, si el 2000 le dio a Boca un campeonato local y la Libertadores, River no puede aspirar a quedarse con menos. El Tolo lo sabe y anoche, hablando del partido de hoy, dijo: “No tengo plantel como el año pasado porque se me fueron muchos jugadores. Ahora hay varios chicos que todavía tienen que aprender, y la Copa se gana con otras cosas también, como la experiencia. Pero me tengo mucha fe para apuntarle a los dos torneos”.
Pero, ¿tiene River estructura y recambio futbolístico para pelear por todo? En principio, River tiene un buen equipo, bien armadito, que está haciendo ruido en el Clausura, pero lo que le falta por ahora es armar una segunda línea que pueda sumarse a las figuras de más nombre. Si Gallego logra lo que hizo Bianchi con pibes como Battaglia, Moreno, Pérez, Burdisso y Marchant (sólo por nombrar a los que mejor se acomodaron) va a tener más aire para la pelea grande. Este es el tiempo para ir dándole horas de fútbol a Pereyra, a Garcé, a Barrado, a Ledesma, a Damián Alvarez, a Ludueña, a Gandolfi, a Cavenaghi, jugadores que necesitan pruebas fuertes, y seguido, para convertirse en la segunda línea de la Conquista del 2001. Porque puede suceder, de hecho no es algo fuera de lo común cuando los meses pasan y el desgaste es grande, que un día Cardetti no puede, Ortega no puede, Coudet no puede y hay que ir a jugar un partido que define cosas.
Así como Carlos Bianchi tiene una política definida respecto de los jugadores que alterna, Gallego empieza a tenerla: así como va a la altura de Quito con un equipo mixturado, sabiendo que cuando el aire se hace pesado allá en la altura las posibilidades de ganar son menores, esta noche pone un equipo fuerte. Es en el Monumental y con olor a goleada ante el Guaraní paraguayo. Esta primera rueda da como para alternar y perder puntos afuera, después se pondrá más brava la cosa y ahí sí la segunda línea será la que hará más fácil o más difícil la cuestión. Lo que ayuda por ahora a este River ambicioso es que el equipo se supo acomodar en el Clausura y eso tranquiliza y da confianza, dos variables más que necesarias para un año en el cual el equipo apunta, casi como una obsesión entre ceja y ceja, a comerse toda la torta.
En qué puede terminar esta historia es algo así como hacer futurología. Lo que se puede decir es que River tiene un buen plantel para empezar a codearse con la gloria, que necesita reforzarlo para cuando las piernas pesen y que necesitará que esa suerte que suele ayudar a los que hacen las cosas bien se ponga de su lado en tardes negras (porque todos, aún a los que la historia muestra como grandes campeones, escriben capítulos oscuros).
Depende de River. Y eso es lo lindo del cuento.
1 me gusta
Fue de visitante contra Barcelona, encima el penal de Da Silva había entrado y no lo cobraron, Passarella a nivel copero o dio pena quedando afuera en primera ronda donde clasificaban 3 de 4 o perdió increiblemente
1 me gusta
Muy buena nota, Juani.
Leyendo esto se me viene a la cabeza el proceso que inicia con Ramón en el '99, cuyo Torneo Apertura lo gana de manera sensacional y le arruina un tricampeonato a un Boca que venía mostrando una solidez terrible. Puso frescura en el equipo. Pero siempre están esos problemas entre dirigentes y técnicos.
Al año siguiente perdemos una copa de manera fea, sobre todo por la boqueada y las decisiones del Tolo, aunque creo que ese Boca por solidez pasaba igual. Quizás si River hacía fuerza desde otro aspecto… pero ya es suponer algo que jamás pasará. Encima los nombre que pasaron en River por ese tiempo: Saviola, Ángel, Aimar, Yepes… no sé qué pudo haber faltado, era muy chico entonces. Ya 2001, viendo los resultados generales, fue mediocre.
Luego, viene la etapa 2002-2004, donde se llega a las finales de las Sudamericana y una semifinal ante Boca en Libertadores, siendo ellos campeones del mundo y aun así les competimos de ‘‘tú a tú’’. Había jugadores, faltaron otras cosas, detalles para que se levantara una copa al menos.
River no tiene a Bianchi
Puede haber aprendido la lección, el Tolo, pero aquella vez, frente a frente, se vio con cristalina claridad la diferencia que hay entre Gallego y Bianchi. Hablamos del 2000, cuando antes de cruzarse en cuartos de final por la Copa Libertadores, Gallego puso a todos los titulares ante Newells y Bianchi los reservó contra Central. Las consecuencias fueron evidentes: a River le pesaron las piernas en el momento de la definición. Tanto, que Aimar no jugó los últimos quince minutos en la Bombonera, justo los que sí jugó Palermo… El momento de decisión (que obviamente no se produjo en la cancha) mostró a un Bianchi seguro y contundente, cualidades que no ha evidenciado todavía Gallego. que en una aventura transatlántica y exigente como la triple corona son virtudes clave. En el técnico, Boca le saca ventaja a River. Bianchi tiene un manejo de los recursos impecable: sabe qué usar, cuándo, cómo y dónde. Gallego, en cambio, va y viene, dice que va a hacer una cosa y hace otra. Se equivoca, demasiado, como para no pagarlo en un objetivo tan alto. Pero seguramente le alcanzará para ganar algo en el 2001: jugadores tiene.
http://old.ole.com.ar/diario/2001/03/06/r-00504a.htm
Faltaba un DT que sepa plantear los partidos de copa, claramente. No te digo con un Bianchi…pero con un Paton Bauza…un técnico de ese estilo, una copa hubiéramos ganado. Estoy seguro.
2 Me gusta
Más que un técnico, tambien faltaron dirigentes que se movieran en favor de River. He leído por ahí de que la gestión de Pintado no fue buena, y si encima te dejás comer por Macri.
Faltaron dos de las tres patas fundamentales: dirigencia y cuerpo técnico.
4 Me gusta
Hola!!! Buen día, creo que le faltaba tener a Napoleón en el banco.
Pd.: manij mode.