El ecologismo es bien de zurdo. Promueve desde el buenismo y la culpa intervención estatal, impuestos “verdes”, desactivación de tecnologías nuevas y siempre promovido en occidente. Nunca en China que es el país más contaminante del mundo.
Pero eso es el aprovechamiento que hacen diversos sectores. En occidente sirve para eliminar a la competencia, las pequeñas industrias mueren y las grandes son intocables, en China no hacen nada porque ahí está toda la mano de obra barata y explotada para satisfacer la demanda occidental de objetos basura. Pero cuando yo hablo de ecologismo no hablo de una corriente política o un dogma, hablo de todos debemos parar la mano porque ya atravesamos el punto donde la tierra puede renovarse y estamos camino a generar nuestra propia extinción.
2 Me gusta
Comparto.
:lol:
Los democratas son liberales en lo económico. Obama es el que salio a rescatar bancos mientras los pobres perdieron sus casas y pagaron la crisis.
1 me gusta
los zurdos tienen nombres como santiago y los derechos tienen nombres como mauricio
Me cague de Risa cuando en la película “Er ist wieder da” dijo “que interesante esto de los verdes”
alto cascote.
1 me gusta
Es una cuestión de consciencia de clase. Es decir, si un trabajador es consciente de sus intereses de clase va a tender a ser de izquierda. Si un trabajador es influenciado por corrientes políticas fascistas, ajenas a sus intereses de clase, va a tender a ser de derecha.
Lo que hay que tener claro es que 1) Todos tenemos un interés de clase 2) Todos tenemos una ideología, es decir una idealización de nuestro rol en la sociedad 3) La lucha política por influenciar a las masas es permanente, entre los capitalistas, sus partidos y su Estado, por un lado, y los trabajadores, y sus organizaciones, por otro.
---------- Mensaje unificado a las 03:49 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 03:44 ----------
Pobre de vos…
---------- Mensaje unificado a las 03:51 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 03:49 ----------
Facho detected, acá tenes un derechista repugnante.
---------- Mensaje unificado a las 04:04 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 03:51 ----------
Solo un ignorante o un fascista tergiversador de la historia, puede asociar las purgas stalinistas con la corriente política que las combatió, el trotskismo. Estaría bueno que contribuyas a informar que el CC del Partido Bolchevique fue asesinado por la burocracia, como así también la gran parte de los dirigentes y militantes del partido y de la clase obrera. La Purga stalinista fue un crímen contra los trabajadores y contra la revolución.
---------- Mensaje unificado a las 04:27 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 04:04 ----------
Peor es ser facho reprimido.
1 me gusta
[MENTION=35813]Beatlemillonario[/MENTION]; estás con todo eh :lol:
1 me gusta
Quizás es porque los jóvenes tenemos el aprendizaje de la historia, no cargamos con pensamientos reaccionarios y como la sociedad es dinámica, cambia. Igualmente hay muchísima gente “mayor” de izquierda, y que toda su vida lo fueron, por ejemplo Jorge Altamira o Marcelo Ramal
---------- Mensaje unificado a las 04:41 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 04:38 ----------
No es un problema de ideas es un problema concreto: el capitalismo se derrumba económicamente y es por su agotamiento histórico.
---------- Mensaje unificado a las 04:45 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 04:41 ----------
Utópico es seguir viviendo en una sociedad que tiene crisis cada vez más profundas y que se pudre más día a día. El capitalismo trae guerra, masacre y barbarie para la humanidad. Ya no tiene nada positivo para brindarnos, es una necesidad superarlo.
---------- Mensaje unificado a las 04:51 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 04:45 ----------
Que provocador de cuarta. Fascista das asco.
En Argentina, después de los 90 las palabras liberalismo y libre mercado deberían estar prohibidas.
2 Me gusta
gracias menem por tanto
[MENTION=35813]Beatlemillonario[/MENTION]; :chupala:
No me digas zurdo Dandy, es una bala al corazón
Si la izquierda tendría algo real para plantear se estaría aplicando en algún lugar del mundo
El tema es que tienen ideal irreales, como por ejemplo trabajar de lunes a viernes y cobrar 25.000 pesos
¿Quien paga eso?
No sé explica, opinan mucho porque saben que no pueden ganar. En si las ideas son buenísimas. Pero es algo utópico, así podríamos plantear la idea que quisiéramos
Pero hay una diferencia entre opinar y hacer las cosas, esto último es desconocido por la izquierda
No es tan así. El FIT tiene un programa concreto de Gobierno, si leas el programa explica de dónde sacar los recursos materiales para sostener lo que decimos. Lo que vos ves “en la izquierda” sobre los planteos idealistas y utópicos igualmente es algo real, no en el FIT, no en el PO, pero sí en otras izquierdas del mundo. La explicación histórica de esta política que como bien decís y coincido totalmente, no construye ninguna alternativa concreta, es la derrota mundial que sufrió la clase obrera y en consecuencia la izquierda. Las causas de dicha derrota son complejas y fundamentales de entender para sacar conclusiones que nos sirvan para intervenir en la actualidad. Pero se podría decir que la gran causa de la derrota internacional que sufrieron los trabajadores es la burocratización de la URSS y de la Tercera Internacional, es decir de la dirección política de la izquierda y de la clase obrera en todo el mundo. Esto llevó a masacres y derrotas tremendas a los Partidos Comunistas y a los trabajadores: en la URSS, en China, en Alemania, en España, en Italia, fueron si se quiere los que tuvieron las peores consecuencias. En la URSS se consolidó Stalin, en China el Kuomingtan, en Alemania Hitler, en España Franco, en Italia Mussolini, quienes fueron los principales artífices de las masacres contra los trabajadores. Después de esto, y tras la caída de la URSS, una parte importante de la izquierda, y diría yo que la mayoría se fue “al tacho”. Por su incomprensión concreta de los hechos ocurridos, tiraron el marxismo al tacho de basura, abandonaron las reivindicaciones materiales, abandonaron la idea de construir un partido de clase, abandonaron la necesidad de luchar por un Gobierno de los Trabajadores, en conclusión abandonaron el socialismo científico y retrocedieron 200 años. Volvieron al socialismo utópico de la Primera Intenacional, y de los idealistas anarquistas. Pero hubo una corriente política que defendió el socialismo científico y el marxismo, y combatió consecuentemente a los enemigos de los trabajadores, el “trotskismo”. Esa es la corriente histórica y política que reivindica el Partido Obrero y el Frente de Izquierda.
Le agradeces a un peronista? Esa contradicción si se puede ver
2 Me gusta
yo no soy radical
macri no es radical
todos los gobiernos son distintos nose porque quieren generalizar , kirchner menem y peron no son lo mismo, mas alla que le llamen “peronismo”
1 me gusta
Los de izquierda todavía no pasaron los 15 años
2 Me gusta
Inteligencia y derecha política son antónimos.
1 me gusta
Muy interesante Beatle, gracias por la explicación. Saludos
1 me gusta