The Soviet-Union Is Returning | A New Soviet march 2020 (Victory Parade)
tenían muy buenos himnos los comunistas
https://www.youtube.com/watch?v=dIh1eOw0zV8&ab_channel=Ingen
1 me gusta
Los países en donde se impuso el socialismo real siempre fueron muy NACIONALISTAS.
Este himno fue mucho más bello en música y letra al de Alemania Occidental y trasuntaba una gran esperanza en el futuro.
Deja que la luz de la paz brille para que nunca más una madre deba llorar por su hijo…
Pero el himno que se destacó entre todos los de los países comunistas fue el HIMNO de la URSS. Lo hizo componer Stalin para reemplazar a La Internacional. Luego el trosko traidor de Mijaíl Gorbachov desmembró a la URSS dejando el camino libre al borracho neoliberal, títere de los yanquis, e infame traidor a la patria Boris Yeltsin. Este payaso por supuesto prohibió el Himno de la URSS. Pero cuando volvió el NACIONALISMO (ahora en una versión capitalista) a Rusia bajo el mando del patriota Putin, este reivindicó al grandioso himno suprimido convirtiéndolo en el Himno de Rusia.
China aplicando su NACIONALISMO será la futura potencia hegemónica en el mundo.
Y toda la música de Corea del Norte sea esta militar o popular está basada en marchas y canciones patrióticas.
3 Me gusta
Juro que vine en busca de Bond y lo encontré.
2 Me gusta
2 Me gusta
Me genera un morbo enorme lo que habrá ocurrido y sido la vida post revolución bolchevique en los años '20, en la época de los nazis y con la caída de la URSS en las ex-repúblicas durante los '90, el Salvaje Oeste un poroto, los honores a Hostel que se habrán hecho en esas tierras.
1 me gusta
El “trotskismo” es decir, el programa de la Cuarta Internacional, es la ÚNICA corriente política que defendió a la URSS y el poder proletario soviético. Las camarillas stalinistas usurparon el poder y desintegraron a la URSS.
A la URSS la desintegraron los troskos financiados por banqueros occidentales.
La Revolución Rusa (especialmente el ala anarcotroska) fue fomentada y financiada por banqueros internacionalistas para derrocar al Zar. Los bolcheviques eran desde un principio mucho más proclives que el Zar a dejar entrar al gran capital extranjero para la explotación de los recursos naturales de la gigantesca Nación. Hasta la Standard Oil (hoy Exxon) de propiedad de los Rockefeller prohibida en la época zarista pudo ingresar de la mano de Trotsky a explotar algunos de los campos petroleros más grandes del mundo.
Con la muerte de Lenin, Stalin enemigo a muerte de la elite globalista mundial (tanto es así que hoy se sabe que habría sido un “agente doble” y mientras militaba en el Partido Bolchevique prestaba servicios a Okhrana la policía secreta zarista) tenía una concepción nacionalista del socialismo, contrario a Marx, Engels, Lenin, y Trotsky .
Mediante una acumulación del capital sobre la base de la propiedad pública de los M.P (desarrollo con capitalismo de estado), tendía hacia la creación de una industria pesada y un gran desarrollo armamentístico. Con sus luces y sus sombras la mayor parte del desarrollo de la Rusia moderna de hoy en día se debe al régimen de Stalin.
Con la muerte de Stalin la inteligencia de USA comenzó a infiltrar el aparato de gobierno soviético, para lo cual necesitaba sobornar a ciertos
agentes, producir una cierta descomposición en los cuadros del aparato estatal, y
por supuesto encumbrar con el tiempo a esos “cuadros propios”, situándolos en los
máximos puestos de poder de la Unión Soviética .
David Rockefeller, presidente del Chase Manhattan Bank y del Comité del Consejo de Relaciones Exteriores, tomaba sus vacaciones en la Unión Soviética.
Pocos días después del término de las “vacaciones” de Rockefeller en el Kremlin, Nikita Khrushchev fue llamado de vuelta de sus vacaciones en el Mar Negro e informado que había sido despedido. ¡Qué extraño! Por lo que el mundo sabía, Khrushchev era el dictador absoluto del gobierno soviético, y, aún más importante, jefe del Partido Comunista, el cual maneja a la URSS. ¿Quién tiene el poder de despedir al hombre que supuestamente era el dictador absoluto? ¿Fue que David Rockefeller viajó a la Unión Soviética para despedir a un empleado? Era obvio que la posición de Premier de la Unión Soviética era sólo una figura cuyos poderes residían en otro lugar.
Como conclusión, podemos decir que la URSS se derrumbó por la traición de sus propios líderes, quienes decían desear que mantuviera su lugar como potencia mundial. La URSS murió de la misma forma en que nació, cuando a la elite globalista ya no le servía y solo constituía un estorbo a sus propósitos la aislaron económicamente y la dejaron caer.
¿Cual vendría a ser el papel de Putin en esta tragicomedia? Vladimir Putin, ex miembro de la KGB también era hombre del Nuevo Orden Mundial. Pero la traición de la OTAN que no respetó el acuerdo que tenía con Rusia a la caída de la URSS de no acercarse a sus fronteras hizo que se despertara su nacionalismo rearmando a sus fuerzas armadas con armamento de última tecnología y con una posición mucho más firme en el tablero internacional.
Para los nostálgicos del comunismo y de la URSS Putin reivindicó todos los símbolos de la Unión Soviética comenzando con el himno soviético al que mandó componer Stalin y que el infame traidor a la patria Boris Yeltsin remplazó por la “canción patriótica”. Se reanudaron los desfiles militares en la “Plaza Roja” con la vuelta de la bandera roja con la hoz y el martillo, la estrella roja, la sigla CCCP (URSS) etc, etc,…
Hasta la figura de Stalin ha sido reivindicada en esta nueva Rusia.
https://www.youtube.com/watch?v=pUoWlVS22c4
https://www.youtube.com/watch?v=MqjjWhfpED0
¡NUNCA MAS TROSKOS EN RUSIA!!
1 me gusta
Convengamos que el modelo marxista es un poco anticuado. Es difícil encontrar hoy en día un grupo socioeconómico como el proletariado tal como él lo definió.
Incluso el materialismo poco a poco se tambalea gracias a la física cuántica. Cada vez más gente (y mas científicos) prestan atencion al hecho fundamental que el hecho de que la mente tenga su origen en el cerebro no es más que un supuesto metafísico axiomático.
Por otro lado, he leído twists y cosas de políticos como del que muestran estar
…conocimientos teóricos. Por ejemplo confunde modo el concepto de modo de producción con relaciones sociales de producción. Y un largo etcétera
Uh se me re cortó un cacho. Bueno no creo que sea muy interesante para los lectores así que lo voy a dejar así jaja
Este th es como el del fútbol chileno donde el hincha de Colo Colo de acá escribe un montón de datos al azar pero versión comunista
1 me gusta
El nacimiento de un sistema que jamas va a servir. Porque el ser humano prioriza su bienestar y es egoista por naturaleza en mayor o menor medida. Atenta contra la ambicion y la busqueda constante de una mejor calidad de vida. No por nada todos se iban a la alemania del oeste aunque tengan que cavar tuneles
1 me gusta
Es el sistema del futuro lejano en el cual la tecnología y la eugenesia dejaran la libertad y la autonomía de los individuos mortales, obsoletas y logrando Rockefeller 45 lo que sus tarata al cuadrado abuelos no pudieron; jugar al Age of Empires en la vida real.
2 Me gusta
Para que se hunda el capitalismo tiene que surgir.un sistema mas eficiente y a su vez “moderado”. De todas formas, yo soy creyente de que a pesar de que tengamos un nivel de raciocinio superior a las especies, vinimos a la tierra para extinguirnos de alguna forma. Y ESA forma probablemente sea nuestra propia naturaleza, osea, nosotros mismos
1 me gusta
El nacimiento de un sistema que jamas va a servir. Porque el ser humano prioriza su bienestar y es egoísta por naturaleza en mayor o menor medida. Atenta contra la ambición y la búsqueda constante de una mejor calidad de vida. No por nada todos se iban a la alemania del oeste aunque tengan que cavar túneles.
Es egoísta por naturaleza porque tiene el cerebro formateado por el sistema capitalista en el cual vive. El socialismo NO atenta contra la ambición y la búsqueda de una mejor calidad de vida. En el mismo la podías conseguir si tenias la capacidad necesaria rompiéndote bien el culo en una carrera universitaria con la que luego habrías hecho los méritos para ingresar al partido y allí siempre tenías una palanca para obtener un buen puesto.
Los que se escapaban del Este al Oeste tenía mucho que ver con razones políticas porque debido a la Guerra Mundial los alemanes veían con recelo a la URSS y no tanto a los EE.UU. y Occidente. No eran todos los que se querían escapar. La prueba es que cuando Alemania se reunificó, en las elecciones del lado Oriental ganaban casi siempre los candidatos que gobernaron en la época socialista.
Auferstanden Aus Ruinen. Himno de Alemania Oriental.
1 me gusta
Si es egoísta porque tiene el cerebro formateado, entonces no lo es por naturaleza. En grupos “primitivos” también hay ejemplos de búsqueda de poder
2 Me gusta
Maestro la gente no tenia ni libertad de expresión. El comunismo debe acumular el mayor número de muertos directa e indirectamente. No hagan una pelicula a color de esas epocas. Es como los que dicen que en la dictadura las cosas estaban bien porque los pibes eran mas educados y centrados que ahora y el pais no es un aguantadero como es hoy por hoy. Cuando desaparecía gente. Las epocas de la dictadura acá son anecdóticas al lado del periodo durante y post urss
Es el sistema del futuro lejano en el cual la tecnología y la eugenesia dejaran la libertad y la autonomía de los individuos mortales, obsoletas y logrando Rockefeller 45 lo que sus tarata al cuadrado abuelos no pudieron; jugar al Age of Empires en la vida real.
Lo que yo intuyo es que en un futuro completamente automatizado y robotizado, el ser humano va a estar demás porque será mucho menos eficiente que las maquinas por lo cual TODOS los trabajos (desde los más pesados hasta los más intelectuales) estarán en manos de estas, las que a su vez lograran una productividad muy superior a lo que un ser humano pueda soñar.
En ese momento quedaran solo dos posibilidades, o se repartirán los frutos del trabajo entre toda la población más o menos equitativamente, aunque los individuos no hagan ninguna actividad productiva porque esta estará a cargo de las maquinas (una especie de “nuevo comunismo”) o los dueños de los robots, computadoras, maquinas con inteligencia artificial (los nuevos medios de producción) exterminaran a los que no tienen nada en la mayor masacre de la historia de la humanidad, lejos…
Para que vean que esta no es una fantasía mía, en la actualidad una computadora especialmente preparada le puede ganar al ajedrez al mejor de los maestros.
El otro día vi un documental en la tele en donde pronosticaban la próxima desaparición de los médicos clínicos que serán reemplazados por alguna maquina con inteligencia artificial. Por allí con algún humano de un nivel de enfermero que le va a conectar los electrodos al paciente y le va a sacar sangre. Y esto solo es el comienzo…
Hasta el nabo de Macri tenia la info pero como siempre, debido a su bajo coeficiente intelectual, la procesó mal y lo pronosticó para los próximos meses.
Todavía falta, pero que este escenario va a ocurrir, SI va a ocurrir.
2 Me gusta